Еще раз о “страсбургском прутике”

Максут Нарикбаев займется гуманизацией УИС

“Указом президента Казахстана Нурсултана Назарбаева председателем Высшего судебного совета назначен ректор Казахского юридического университета Максут Нарикбаев. В состав Совета вошли заведующий государственно-правовым отделом администрации президента Игорь Рогов, министр юстиции Оналсын Жумабеков и председатель Союза судей Казахстана Бекет Тургараев… Напомним, что глава государства настоятельно посоветовал подумать о гуманизации отечественной уголовно-исполнительной системы, введении моратория на смертную казнь, а в дальнейшем – переходе к суду присяжных”. Скорее всего, новый орган и создан для того, чтобы претворять в жизнь наказы президента, считает “Комсомольская правда — Казахстан”. “Новости недели” сообщили о пресс-конференции международных и казахстанских правозащитных организаций, проведенной по тому же поводу. Жемис Турмагамбетова считает, что “передача пенитенциарной системы из ведения МВД в органы юстиции прошла успешно, но это только начало. Сегодня нужно перевести в ведение Минюста также и следственные изоляторы”. Судя по материалу, спор об отмене смертной казни в Казахстане затронул и этическую сторону вопроса, а так как проблема эта – из разряда вечных, то в итоге “в качестве первого шага Ж.Турмагамбетова предложила провести научно-практическую конференцию по вопросам введения в Казахстане пожизненного заключения”.

“Две тысячи семьдесят семь тенге – такова официальная черта бедности в Казахстане на второй квартал этого года. Соответствующий приказ вышел на днях в Министерстве труда и социальной защиты… Расчет “черты” делается исходя из размеров прожиточного минимума (40% от минимума — 5193 тенге)”. “КП — Казахстан” пыталась выяснить в Минтруда и соцзащиты, почему существует две цифры, и разве само понятие “прожиточный минимум” не подразумевает некую черту, за которой – уже не прожить. Однако чиновники уверили журналистов, что если корзина потребителя не дотягивает до суммы в 5193 тенге, это еще не говорит о том, что он за чертой бедности. “На 1 апреля этого года из областных департаментов в Министерство труда и социальной защиты переданы сведения об 1 миллионе 44 тысячах казахстанцев, находящихся за чертой бедности”. Между тем цены на продукты питания неуклонно растут. “Власти винят в этом самих продавцов и собираются бороться с ними силовыми методами”, — пишут “Новости недели”. “За первые три месяца инфляция в Казахстане, по сообщению статагентства, составила 1,7 проц. (при этом на продукты – на 2,4, непродовольственные товары – 1,1, платные услуги – 1 проц.)… А в связи с вступлением в силу с 1 июля нового закона о госрегулировании оборота нефтепродуктов ожидается подорожание бензина – важной транспортной составляющей в цене любых товаров и услуг. Так что правительству, думается, будет сложно удержать годовую инфляцию в планируемых рамках – 5,3-6 проц.”

Освещение в СМИ страсбургской темы отличается лишь подбором выражений. И “Известия-Казахстан”, и “Новости недели”, и “АиФ-Казахстан” обвиняют европейцев в том, что они приняли резолюцию, не зная ничего о нашей стране. “В Европе нас путают с Таджикистаном и Пакистаном, — заявила в понедельник на брифинге журналистам мажилисмен Татьяна Квятковская. – Они там считают, что мы вчера только с пальмы слезли” (“НН”). “Новости недели” опубликовали материал, посвященный пресс-конференции правительственной делегации. Несмотря на то что пресс-релиз и высказывания депутатов уже “растаскали” на цитаты, еще многое осталось за кадром. “Нам попытались доказать, что документ был принят на базе резолюции ОБСЕ. А разве такой документ был? Ничего такого не было. В общем, они испытывали очень большое смущение…”. “Европейцы недоумевали по поводу того, что в законе “О политических партиях” выдвинута планка в 50 тыс. членов для ее регистрации в органах юстиции. В Европе с ее многовековыми демократическими и политическими процессами это, по меньшей мере, вызывает шок. По словам Т. Квятковской, в одной из латышских партий насчитывается всего 200 человек. – Я сама голосовала за цифру в 50 тыс. человек, потому что убеждена, что кто-то должен наш народ просвещать, — заметила Т. Квятковская. – Иди и работай с народом. А то три человека в партии, а тоже от имени народа выступают. Пусть они вообще заработают это право”. Развивая свою логику дальше, г-жа Квятковская, если верить “НН”, заявила, что планка в 50 тысяч “способствует развитию пропагандистских идей самого объединения (какого?). Кроме того, весь демократический мир не будет критиковать Казахстан, что его идеологию выстраивает лишь правительство”. В общем, действительно, остается только порадоваться тому, что у нас пока не ведутся прямые трансляции с заседаний Парламента.

Также “НН” привели мнение председателя Союза журналистов Казахстан Сейтказы Матаева: “Как самое важное, я бы выделил то, что оппозиция и наша официальная делегация смогли встретиться и попытались найти точки соприкосновения. (Даже в одной столовой питались.)… Меня порадовало, что в этих дискуссиях все пришли к единому мнению, что нужно и далее развивать демократические реформы в нашей стране. Возможно, и не стоило ехать в Европу и там спорить, а все проблемы решить дома. Ко мне уже подходили лидеры оппозиции с просьбой посодействовать в установлении реального диалога с властями”. Айдар Жумабаев, президент Ассоциации телерадиовещателей Казахстана, объяснил появление февральской резолюции следующим образом: “С Европарламентом, конечно, надо работать, если официальные власти заинтересованы в том, чтобы Казахстан воспринимали нормально и конструктивно. Вот представители оппозиции, к примеру, очень хорошо наладили дело. У них там множество иностранных экспертов, которые им помогали во всем. Они даже разработали схему лоббирования собственных интересов”. А казахстанские официальные органы допустили “определенные недочеты в пропагандистской политике государства. А в целом из этой резолюции не нужно делать какой-то трагедии”, — считает А. Жумабаев.

“АиФ — Казахстан” свое отношение к Европарламенту и его депутатам высказали гораздо жестче: “В феврале этого года Страсбург решил постегать прутиком Астану. Не исполняются, дескать, в Казахстане демократические нормы. Власть гнобит несчастную оппозицию, ограничены возможности работы политических партий, осуществляется давление на независимые СМИ и т.д. и т.п.”. Но, мол, после решительного отпора со стороны Астаны “в Страсбурге была отмечена необычная суета. По большому счету, там не ожидали, что Казахстан будет защищаться. Тем более что от этой резолюции нам ни жарко, ни холодно. Республика не является членом ЕС, и резолюции европарламента нам как бы по барабану. Все дело в принципе. Астана не отрицает, что у нас еще не так хорошо, как во Франции или Швейцарии, но нельзя не замечать и позитивных моментов”. Более того, “АиФ — Казахстан” считает, что “европейские парламентарии, видимо, вынесли свой вердикт по одному лекалу: если название страны оканчивается на “стан”, то там изначально не может быть демократии. Взять, к примеру, Пакистан, Афганистан, Узбекистан. Вот и Казахстан полетел в общую корзину”.

“Что касается закона “О политических партиях”, то о последствиях его введения, видимо, писать будут еще долго: “Вчера Минюст РК объявил о завершении государственной перерегистрации политических партий. Семь из них прошли ее успешно – “Ак жол”, “Отан”, Гражданская, Аграрная, Коммунистическая, Партия патриотов Казахстана и “Ауыл”. Четыре – Партия возрождения Казахстана, “Алаш”, “Ел дана” и “Соотечественник” — получили от ворот поворот”, — сообщает “Время”. “Однако по закону любой политорганизации, претендующей на регистрацию в Минюсте, необходимо иметь в регионах должным образом зарегистрированные филиалы с численностью членов не мене 700 человек. Для того чтобы учредить подобный филиал, необходимо провести региональную партконференцию. Срок на все – до 20 июня”. Издание в связи с этим попыталось осветить ситуацию на местах. Оказалось, что лучше всего в регионах работает “Ак жол”, но даже эта партия не смогла пройти регистрацию во всех областях.