“Нет глубокой дистанциированности между нею и народом…”
“МК в Казахстане” комментирует появление в парламенте страны еще одной фракции – партии “Асар”. Политолог Сабит Жусупов считает, что это “сильный и, главное, беспроигрышный ход. Через фракцию партия может инициировать социально ориентированные и действительно востребованные обществом законы. В случае успеха — записывает это на свой счет. В случае непринятия тоже записывает в свой актив – как попытку решить проблему, которая не удалась из-за инертности, невнимания большинства”. На вопрос, зачем же в таком случае нам всем “Асар”, которая принципиально не отличается от других партий, г-н Жусупов отвечает, что политическая система любой страны находится в стадии либо сжатия, либо разжатия. У России разжатие было в период правления Ельцина, у нас же все время происходит сжатие, то есть “предельная концентрация власти”. Без конца это длиться не может, поэтому наверху и придумали “Асар”. Это “попытка части правящей элиты найти достаточно оптимальный вариант разжатия – реформировать политическую систему. Я в корне не согласен с тезисом, что политическая модернизация у нас отстает от экономической”, — заявляет политолог. Интервью в целом характеризует фраза “Это здорово, что у нас появился “Асар”, интервьюируемый считает, что ситуация в последние месяцы у нас была форс-мажорной, и появление партии Дариги Назарбаевой – это в данной ситуации выход. При этом С. Жусупов признает, что “собственно, программы у “Асара” еще нет – пока только декларации. После съезда, уверен, появятся конкретные вещи. Я в этом убежден. Будут акции центра и акции в регионах – нормальное сочетание. Ролики были предложены в качестве знакомства. Этот этап уже отработан. В любом случае, даже если бы не было Дариги Назарбаевой, я считаю, что такая партия была бы образована. – Если продолжить российские аналогии… — …то Татьяна Дьяченко-Юмашева – тень отца. А Дарига Назарбаева – самостоятельный игрок. Посмотрите: она участвует в дебатах, отвечая на вопросы “Ассанди-Таймс”, “Навигатора”. Это политик новой формации, которая, по большому счету, учится держать удар. Нет ощущения глубокой дистанциированности между нею и населением. Это совсем неплохо. – И наше счастье, если завтра “Асар”, как и “Единая Россия”, выиграет выборы? – А что в этом плохого? У “Единой России” колоссальные проекты. Если сумеет их претворить в жизнь, она однозначно будет переизбрана. То же самое – с “Асаром”. Это выход из ситуации сжатия. Вопрос лишь в том, сумеют ли центристские партии объединить свои усилия”.
Также в издании опубликован материал о нефтяной компании “ПетроКазахстан” под названием “Не широко ль разинут рот на местный углеводород?”, в котором автор сообщает, что доходы компании в 2003 году увеличились “именно от продажи ГСМ на территории Казахстана. Только за шесть месяцев года минувшего чистый доход компании составил 136,4 миллиона долларов. Иначе – увеличился почти на 140 процентов по сравнению с предыдущим годом (тем самым, 2002, когда “ПетроКазахстану” было отказано в повышении цен на бензин)”. Кстати, эта информация была взята с официального сайта компании (переведена с английского).
“Мегаполис”, также освещающий данную тему, пишет: “Мы, то есть журналисты и общественность, не можем быть уверены в достоверности публично озвучиваемых в тех или иных случаях данных”. В доказательство автор приводит примеры, когда одни официальные цифры (например, о доле платежей ТШО государству) противоречат другим, не менее официальным. На сей раз Казахстан подвергся сравнению с Саудовской Аравией в материале “Где демократии больше – при монархии или при республике?”.
“Начнем с понедельника” считает, что “формула личности” председателя ЦИК определяется тремя словами, которые она произнесла в конце программы, увидев шарж на свою персону: “Я же красивее” (с ударением на предпоследний слог). Впрочем, по мнению автора Р. Рахимжановой, сомнений в том, кто на свете всех милее, всех румяней и белее, и так нет (по крайне мере, у депутатов) – на последнем заседании парламент принял за основу правительственный вариант законопроекта о выборах. Также в номере – горячая линия с участием Асылбека Кожахметова, который отвечает на вопросы казахстанцев.
Во “Времени” опубликовано интервью сопредседателя партии “Ак жол” Людмилы Жулановой “В прошлое не вернусь…”. В основном, единственная женщина из лидеров “Ак жола” сделала акцент на социальных вопросах, что вполне естественно (то же самое делает сейчас и “Асар”). Подняла она вопрос и о неучастии Демократической партии в ПДС (“незачем участвовать в этом “Бауржан-шоу”), и попыталась ответить на упреки “принципиальной оппозиции” в том, что партия “Ак жол” из власти вышла и теперь во власть стремится вернуться. Правда, сделала это не совсем удачно, в стиле “чья бы корова мычала…”. Кстати, новое и не совсем удачное определение оппозиции, которое ей придумал г-н Косанов, вызвало иронию Л. Жулановой.
“Комсомольская правда Казахстан” сообщает, что “президент наложил вето на изменения в прошлогодний законопроект об обороте алкогольной продукции”. “В ближайшее время депутатам предстоит по новой обсудить поправки и принять, наконец, закон в таком виде, который устроит все ветви власти”.