Минюст: Заке, ты не прав!
Заметно потолстела “Начнем с понедельника”. В сегодняшнем ее номере появился разворот на казахском языке (прежде бывала, в основном, только колонка). Во всем остальном, и в первую очередь – по содержанию, никаких изменений, тем более радикальных, нет: “НсП” по-прежнему остается довольно умеренным изданием, не то, что когда-то…
Парламентарий Землянов, председатель Аграрной партии по Павлодарской области Оспанов, координатор ДПК “Ак Жол” по Карагандинской области Фазылов и председатель Атырауского филиала Славянского движения “Лад” Бакиров отвечали на вопрос: “Должен ли Казахстан вывести свои войска с территории Ирака?” Большинство голосов – трое против одного агрария-павлодарца – было отдано за вывод.
На вопросы читателей газеты в рамках традиционной “Горячей линии” отвечал на этот раз председатель фонда “Сорос-Казахстан” Дариуш Зитек. Сейдахмет Куттыкадам попробовал размышлять на вечные темы в статье “Зов культуры”. Судя по завершающей сей материал фразе “Господа, поддержите истинные таланты, и они спасут не только страну, но и ваши души”, этот “крик души”, скорее всего, останется гласом вопиющего в пустыне.
Также традиционными, еженедельными в этой газете стали посильные размышления ее такого же, как г-н Куттыкадам, постоянного автора, общественного и политического деятеля Петра Своика. На этот раз – на тему Жилищной программы, разработанной правительством РК в рамках последнего Послания Нурсултана Назарбаева народу Казахстана.
Еще один мажилисмен, Валентин Макалкин, продолжил в этом номере “НсП” свои рассуждения на тему интеграции стран постсоветского пространства. В принципе, это только благие призывы к объединению бывших “братьев по Союзу”, без серьезного анализа причин, мешающих сделать это, и предложения реального выхода из сложившейся ситуации. “Объединение, как общий дом, тоже красно не углами, а пирогами”, – так глубокомысленно завершает свою статью г-н Макалкин, вынесший эту русскую пословицу в ее заголовок.
Среди остальных материалов этого номера “НсП” интерес вызывает еще репортаж Евгении Войткевич со встречи сопредседателей ДПК “Ак Жол” Алихана Байменова и Булата Абилова с чернобыльцами по поводу очередной годовщины этой “радиационной” трагедии.
Другая умеренная газета, начавшая в последнее время слегка политизироваться, “Столичная жизнь”, сообщает, что на последней сессии маслихата Алматы его депутаты получили от Министерства юстиции ответ на свой запрос премьер-министру по поводу скандального “Открытого письма Нурсултану Назарбаеву”, приведшего его автора Заманбека Нуркадилова к отставке с поста главы АЧС. В нем, как известно, перечислялись санатории, совхозы и другие объекты недвижимости с большим автомобильным парком, принадлежавшие некогда Компартии КазССР, и спрашивалось: кому все это принадлежит сейчас? Эта анонимная заметка носит красноречивый заголовок “Заке и воробей” и снабжена коллажем, в котором голова г-а Нуркадилова покоится на воробьиной тушке.
Так вот, Минюст вроде бы, по словам “СЖ”, подробно расписал депутатам маслихата Алматы, кому, что и где сейчас принадлежит. Эти пикантные подробности сия газета, знамо дело, озвучивать не стала. Она ограничилась резюме в исполнении его авторов: “Таким образом, критические высказывания, касающиеся объектов госсобственности, отражают некомпетентный, поверхностный подход к вопросам использования и управления госимуществом, не имеют под собой реальных оснований…Предъявленные обвинения являются необоснованными”. Ожидать иного ответа, типа “Заке, вы правы!”, в реалиях современного Казахстана было бы, мягко выражаясь, наивно…
Рядом с этой заметкой журналист Роман Иванов попытался иронично проехаться по обеим сторонам конфликта, приведшего к расколу КПК и созданию КПРК (“Левее всех живых”). В результате стало понятно только одно: сия “акула пера” и само издание не страдают почтением не только к марксистско-ленинской идеологии, но и просто к живым людям преклонного возраста…
Репортаж Жанар Сердалиной с учредительного съезда нового марсксистко-ленинского “клона” под названием КПРК, прошедшего на днях в Астане, опубликовала “МК в Казахстане”. Оказывается, идея ее создания появилась у лидера этой партии Косарева сотоварищи во время кухонных посиделок за чашкой чая после пленума ЦК КПК, на котором было принято решение о приеме в партию и назначении на высокий пост Толена Тохтасынова. Кстати, товарищ Косарев, оказывается, весьма критически относится к личности и деятельности Ерасыла Абылкасымова, вложившего много сил и энергии в раскол КПК и созданию КПРК, заявившего, кстати, о своем намерении войти в ряды КПК-2. Он, мол, “…сначала говорит и только после этого думает”. Между прочим, симпатизирует КПРК и еще один депутат, Борис Сорокин, который, напоминает г-жа Сердалина, “весной был исключен из состава пленума КПК”.
К годовщине Чернобыльской трагедии “МК в Казахстане” приурочило интервью Яны Петровой с журналистом Виктором Мининым: он, будучи молодым репортером “Индустриальной Караганды”, был первой казахстанской акулой пера, побывавшей в то роковое лето в радиоактивной зоне, как на самой АЭС, так и за ее пределами…
“Боевой листок” ДВК, газета “Соз” публикует, помимо материалов пресс-службы этой партии о ходе прошедших субботника возле алматинского кинотеатра “Сары-Арка” и митинга в защиту Галымжана Жакиянова в Семипалатинске, статью своего главного редактора Гульжан Ергалиевой “Заговор акимов”.
Некто Гульжан Тама вовсю “мочит” уже завершившийся III Евразийский медиа-форум в статье “Жидкие аплодисменты форума” с подзаголовком “Отец и дочь поучают мир, как жить”. О том, как оценивает автор значимость сего мероприятия, свидетельствует один из “подзагов” в этой статье: “Буря в стакане воды”.
“Народная партия ДВК уже есть, она состоялась”. Так утверждает председатель президиума этой партии Асылбек Кожахметов в интервью “Станет ли власть источником легальности?” (беседовала Марина Сабитова), ссылаясь на то, что уже изъявили желание стать ее членами 83 тысячи человек.
В случае отказа в ее регистрации лидер НП ДВК предрекает вынужденный переход его партии в подполье, “усилится и расширится нелегальная работа” вместо возможной парламентской.
“В результате будет нарастать кризис легитимности власти, отказ в доверии снизу. И если “Ак Жол” будет влиять на внутриэлитную нелегитимность режима, а Нуркадилов – на внутриэтическую нелегитимность, наступит кумулятивный эффект. В купе (так в оригинале. – Обозреватель.) с феноменом “Казахгейта” это спровоцирует системный кризис”.
Ну, что ж, как говорится, будем посмотреть на то, как “Ак Жол” и Заманбек Нуркадилов будут таскать каштаны из огня для НП ДВК…
Телодвижение “чиновника с обманчивой внешностью беззащитного хоббита” — мигрень для оппозиционных СМИ
Не успела закончиться, как выразилась лидер партии “Асар” двухлетняя “байга” по закону о средствах массовой информации, как начался новый этап в борьбе за (и против) свободу слова. Например, партия “Ак Жол” вновь предпринимает попытку провести разработанный ею законопроект по СМИ и считает, что разработчики непринятого закона должны (а по советнику президента Е.Ертысбаеву — могут) уйти в добровольную отставку. По словам сопредседателя “Ак Жола” Алихана Байменова во “Времени”, теперь “достаточно взять” их “законопроект “О праве граждан на свободу слова и свободное получение и распространение информации”, который уже полтора года находится в парламенте. Там заложены механизмы демонополизации СМИ, обеспечения прозрачности владельцев и т. д.”.
Между тем в Алматы продолжаются меры по облагораживанию внешнего облика, благодаря которым, пишет “Время”, “с улиц города должны исчезнуть распространители газет и журналов”. В результате постановления Виктора Храпунова “останутся только “фирменные газетные бутики издательств “Аргументы и факты”, “Караван”, “Дауыс”, национальные лотереи и другие, утвержденные решением акима города или постановлением акимата”.
Журналист выяснил у представителя акимата, что, конечно же, они не против уличной торговли, но, выходит, что гордость не позволяет терпеть, когда “некоторые бабки стоят – с одной стороны у них журналы, с другой – сигареты, а сами в тряпье”. Может, акимат претендует на роль законодателя моды или введет униформу для пожилых торговцев?
Несмотря на то, что уличные распространители газет платят за патенты и аренду хозяевам организаций, на территории которых продают товар, теперь они должны “писать заявления на имя Виктора Храпунова с просьбой выдать разрешение на торговлю в указанной точке. Можно фото лотка приложить”. В затее наших креативных властей “Время” увидела, что “просто Акиму вздумалось накинуть узду на не совсем “правильные” газеты. Ведь оппозиционная периодика продается именно через сеть розничных торговцев, а в киоски им доступ ограничен. И СМИ, не согласные с официальным курсом, после реализации идей алматинского акима окажутся без читателей”. Видимо, либо Виктор Вячеславович решил “добить” оппозиционные газеты не мытьем так катаньем, либо дать возможность дополнительно заработать крупным распространителям периодики. Не иначе как у акима траур после того, как “правительство отклонило предложение Алма-Атинского акимата о запрете на эксплуатацию и ввоз машин с праворульным управлением на территорию Казахстана” (“Комсомольская правда- Казахстан”).
Впрочем, лучшую характеристику деятельности первого чиновника города, который, как герой Толкиена, демонстрирует “всепоглощающее присутствие и тут и там”, дает в том же “Времени” Вадим Борейко: “Диву даешься, как этот чиновник с обманчивой внешностью беззащитного хоббита может всюду поспеть и навести столько шороху. Наверное, про таких Сергей Довлатов говорил: “Толпа из одного человека”. Складывается впечатление, что удвоение ВВХ происходит у нас каждый Божий день. Однако кипучая деятельность градоначальника страдает неким дуализмом. Когда его проекты обещают принести действительную пользу горожанам, то их реальность оказывается обратно пропорциональной масштабности”.
Например, как в других вопросах по благоустройству города – оптимизации рынков и отправкой “на свалку истории” частных киосков. По словам президента Алматинской ассоциации предпринимателей Виктора Янбаева в “Мегаполисе”, подобные “волюнтаристские решения не законны. Люди, которые дали разрешение, должны нести ответственность”. Сейчас “мы повторяем ошибку Советского Союза”, когда “неприкрытая коррупция ведомственного нормотворчества разъедает экономику страны”.
А что касается “свежего распоряжения… похерить торговлю газетами с лотков”, В.Борейко отмечает, что “в Лондоне и Нью-Йорке, где только так прессу и продают, тамошним акимам — сэру Майклу Оливеру и Майклу Блумбергу — подобное “цэу” в голову не пришло”. А все “…потому что оба Майкла — персонажи выборные и шагу не сделают без оглядки на избирателя. Виктор же Вячеславович, подменяющий результат размахом, — клиент назначенный. И ему до далекой звезды дверца, что от его телодвижений жителей колбасит, метелит, корежит, втыкает, не втыкает, торкает, подбрасывает, ведет, кочевряжит, ломает, кувыркает и долдонит. А также плющит и топорщит”. И если догадка “Времени” верна, то на этот раз от телодвижения чиновника с внешностью хоббита заколбасит, заметелит, закорежит, а также заплющит и затопорщит оппозиционные газеты. А их и так мало, чтобы подсчитать, хватит двух пальцев одной руки. Придется устраивать любительские чтения, и такие мероприятия не запретишь, разве что выдать указ типа: больше трех не собираться…
По какую сторону окажется Казахстан, когда Лакшми Миттал “схватится” с Китаем?
“Мегаполис” отозвалась на покупку дорогого лондонского особняка владельцем “Испат-Кармета” Лакшми Митталом, которого по праву можно назвать “своим человеком Казахстана в Лондоне”.
Ахас Тажутов вспомнил, как за одного из самых богатых людей в мире после взноса в 125 тысяч фунтов стерлингов в фонд избирательной компании лейбористов в 2001 году вступились “СМИ Индии и… правительственные структуры Казахстана”. Последние “стали добиваться присвоения г-ну Митталу звания почетного консула нашей страны в Великобритании”.
Впрочем, и сам миллиардер “изъявляет готовность официально позиционировать свое дело в Казахстане как местный “отечественный бизнес” и получается, что “сам он и его бизнес (во всяком случае, та его часть, которая находится у нас) нашими властями официально признаны “нашим человеком” и “нашим бизнесом”.
“Отчего бы тогда нам не заняться рассмотрением его персоны и капитала?!” — интересуется журналист. В итоге, заглянув в дела Л.Миттала, автор статьи отмечает, что сегодня особым спросом продукция “Испат-Кармета” пользуется у китайцев. Однако продавец “уже предупреждает сообщество подобных себе производителей о том, что развитие сталелитейной промышленности вкупе с колоссальным экспортным потенциалом этой страны и низкой стоимостью “представляет из себя самую большую опасность для нашей индустрии в среднесрочном плане”: “то есть Л.Миттал, выжимая сейчас максимум пользы для себя от создаваемой китайцами благоприятной ситуации на рынке…, параллельно готовится вступить в “торговую войну” с ними в недалеком будущем. А поскольку он нам “свой” и в Актау, и в Лондоне, и еще бог знает где, в Казахстане уже сейчас не лишне было бы подумать, по какую сторону должна будет оказаться страна, когда этот самый “наш человек” схватится с нашим же соседом Китаем”. И на какой стороне в таком случае окажется миллиардер со своими миллиардами, способными, по некоторым утверждениям, как миллиарды Сороса, сотворить даже маленькую революцию.
В отличие от известного индийца, некоторые российские бизнесмены жалуются, что оказались чужими среди нас. Газеты публикуют материалы со вчерашней пресс-конференции представителя российского бизнеса по сборке “Шкоды” в Казахстане.
“Известия-Казахстан” описала детали “судебного дела”, “поставившего “под удар” взаимоотношения бизнесменов нескольких государств” и в котором “замешаны не просто две компании — российская “Евро Лада Интернешнл”, казахстанская — “Бипек-авто”, но и таможни четырех стран — Венгрии, Белоруссии, России и Казахстана”.
Газета сообщает, что “всемирно известная компания “Шкода Авто”, еще недавно собиравшаяся открыть в Казахстане совместное предприятие по сборке машин, уже отказалась от данного проекта. Скорее всего, завод будет построен в России, так как там к инвесторам относятся получше, да и сама Фемида более объективна к соперничающим сторонам”. И, “похоже, — пишет автор, — что Год России в Казахстане все-таки будет омрачен некоторыми экономическими проблемами”.
“Мы бессильны перед полным беззаконием, творящимся в Казахстане, — заявил президент компании Сергей Клемантович. — Мы обращались и в прокуратуру, и в финполицию. Кстати, после того как сотрудники финансовой полиции взялись за наше дело, их тут же самих подвергли проверке. Причиненный ущерб уже составил 30 миллионов долларов. Но самый большой ущерб нанесен Казахстану. Во-первых, мимо казны прошли налоги — более трех миллионов долларов, во-вторых, обманут иностранный партнер, и репутация Казахстана подорван”, – цитирует бизнесмена “Комсомолка”.
В противовес “Комсомолке” и “Известиям”, газета “Литер” посмотрела на организованную пресс-конференцию и прозвучавшие на ней слова в ином ключе. Не вдаваясь в подробности этого дела (редакция сообщила, что это принципиально ей неинтересно), “Литер” пишет: “мы убеждены, что и у казахстанских бизнесменов найдется немало “убийственного” компромата против бывших российских коллег”.
По окончании встречи у журналиста газеты возникло несколько вопросов отечественным госструктурам, в частности: “действительно ли рассматривается проект повышения таможенных пошлин на импортные автомобили”; “на какой стадии находится разработка закона РК о лоббистской деятельности” и “разделяют ли чиновники и предприниматели нашу обиду за державу, в которой, как считают такие вот “бизнесмены”, ради прибыли можно делать все, что угодно – “активизировать действия”, получать льготы и даже изменять Налоговый кодекс, который по существу является законным”.