Нет, президент не испугался
Интересный прогноз будущих действий оппозиции, в частности ДВК и Компартии, дает “Ассанди-таймс”.
Газета откликнулась на регистрацию партии ДВК и ищет истинные мотивы “прозрения” власти. По мнению Мухаметжана Адилова, “не стоит верить в то, что Нурсултан Назарбаев испугался и начал отступать. Как бы то ни было, сегодня первый президент Казахстана является самым опытным, сильным, авторитетным и гибким политическим бойцом в стране”. Скорее, считает автор, “Нурсултан Абишевич просто совершил пару маневров с целью ослабить давление на него со стороны зарубежной общественности и журналистского сообщества. Это необходимо ему, чтобы “честно” выиграть парламентские выборы 2004 года и президентские выборы 2006 года”.
А “слово “честно” в данном случае означает лишь то, что упор будет сделан на подкуп избирателей с помощью больших денег, “промывание их мозгов” средствами массовой информации и завоевание депутатских мандатов политическими технологиями”.
В то же время “А-Т” (то ли по собственному разумению, то ли по полученным данным), намекает на возможность бойкотирования выборов ДВК, если не будет освобожден Галымжан Жакиянов, возвращен Акежан Кажегельдин и ликвидирована монополия “Семьи” на СМИ: “без этого не исключено, что Народная партия “Демократический выбор Казахстана” и Коммунистическая партия Казахстана сочтут участие в выборах политически бессмысленным и вместо этого инициируют всенародный референдум о досрочном прекращении президентских полномочий Нурсултана Назарбаева и отмене Закона “О первом президенте Республики Казахстан”.
Ветераны “прогневали” президентскую “милость”?
Газеты, независимо от политических симпатий, продолжают публиковать материалы, приуроченные ко Дню победы. Все публикации можно разделить на две категории: военные воспоминания очевидцев и сегодняшняя несправедливость по отношению к ним. При этом сама История дает возможность получать политические дивиденды, но только участникам тех событий. То есть не только война есть продолжение политики другими средствами, но и политика — продолжение войны… Тема действительно “чужой войны” — в Ираке – тоже очень активно освещается СМИ, частично в силу того, что и на этой войне есть наши солдаты.
“Комсомольская правда Казахстан” сообщает, что “о ветеранах вспомнила лишь одна партия – “Отан”, молодежное крыло которой восстановило почетный караул на посту № 1, возле Вечного огня в парке 28 гвардейцев-панфиловцев. То бишь, “несмотря на обилие у нас всякого рода партий и движений, почему-то именно отановцы решили отдать дань уважения ветеранам, принесшим Советскому Союзу победу над фашизмом”. По мнению “Комсомолки”, именно отановцы “фактически стали пионерами формирования нового менталитета народа новой страны, в котором должны сочетаться и лучшие традиции старого времени, и приобретения последних лет”.
“Г-н президент, господа депутаты! Мы, группа ветеранов труда военных лет, в очередной раз не услышали даже слов благодарности в свой адрес в пространном послании президента своему народу”, — такими словами начинается открытое письмо группы ветеранов ВОВ президенту и парламенту страны (заметим, президенту — фактическому главе партии “Отан” и парламенту, который составляет большая часть членов “Отана” партии), опубликованное в “Ассанди-таймс”.
Авторы обращения просят дать им “почувствовать себя достойными людьми нашего времени”, помочь материально: оплатите “хотя бы коммунальные и транспортные расходы по РК и с лекарствами” и спрашивают у президента: “вы, господин Президент Н.А.Назарбаев, скажите нам открытым текстом, чем мы прогневали Вашу милость?”
“…Откуда берутся манкурты сейчас? Как получилось, что не только подростки, но и вполне взрослые люди, утратив духовную связь с прошлым, совершают в отношении ветеранов поступки, которые иначе как подлыми не назовешь?” — задается вопросом, который на удивление удачно переплетается с тем, что интересует ветеранов на страницах “А-Т”, обозреватель “Комсомольской правды” Сергей Нестеренко. Видимо, поздно автор призывает сограждан “не стать манкуртами”.
Мирные подвиги Казбата…
По мнению “Деловой недели”, Великая Отечественная война “научила многому. И самое главное – это любить мир”. И “…нам ни в коем случае нельзя забывать о том, как идеи войны легко охватили весь мир, унеся жизни десятков миллионов людей. Иначе можно вновь поверить тем, кто говорит, что война – это удобный выход из ситуации”. Однако, судя по современным войнам, пацифистские настроения не овладели державами. В частности, США, которые хоть и подключились к войне между СССР и Германией фактически в конце, но имели опыт кровопролития в войне между Севером с Югом и Вьетнаме.
В “Эпохе” посол США в Казахстане Лари Нэппер сообщил, что Штаты “оказывают содействие в стабилизации ситуации в Ираке различными способами, не только военными”, и “ежедневно бесчисленное множество репортажей журналистов свидетельствуют об этих усилиях – политических, экономических, гуманитарных и других, которые Соединенные Штаты направляют для оказания помощи Ираку и иракскому народу”. Надо полагать, что фотофакты из Ирака, обошедшие на днях весь мир, и есть свидетельство этих самых гуманитарных усилий. “Белый дом попытался сгладить впечатление, представив происшедшее как исключения, однако, по мнению представителей СМИ, ознакомившихся с закрытым военным докладом по пыткам и издевательствам над заключенными, такие явления для иракских тюрем, контроль за которыми осуществляют армия и военная разведка США, стали нормой”, — передает “ДН”.
Относительно казахстанских военных в Ираке, занимающихся миротворческой деятельностью (будем надеяться, в отличие от американцев, по-иному), по словам американского дипломата, “помощь, в восстановлении Ирака, оказываемая Казахстаном коалиции, высоко оценивается” США.
“Очевидно, что Казахстан верен своим обязательствам: защищать мир и демократию”, — сказал посол, то ли подбадривая руководство Казахстана, то ли успокаивая журналистов.
В то же время “Комсомолка” выяснила, что “из наших миротворцев – казбатовцев сделали героев, лишь поборов преступность в части”. Как рассказал начальник полиции Капчагая Ж.Кембаев, “было время, когда Казбат… изрядно портил кровь”. Подвиги элитного батальона в мирных условиях оказались достойны деяний опытного уголовника: “казбатовцы днем несут службу, а вечером идут отдыхать в кафе. Деньги у них есть, плюс физическая подготовка хорошая. Было немало драк с их участием… Мордобой — это еще не все. Один из казбатовцев уже осужден за изнасилование, есть обвиняемые в разбойных нападениях на мирных граждан”. Правда, перед отправкой солдат на “чужую войну” с ними провели профилактическую работу: “…сотрудники военной прокуратуры в миротворческом батальоне находились постоянно — консультировали командование, проводили беседы и лекции с контрактниками. Дело доходило и до выездных судов, куда в обязательном порядке “приглашались” склонные к правонарушениям солдаты из других воинских частей”.
Так вот куда смотрят наши спецслужбы!
“Куда смотрят казахстанские спецслужбы”, — спрашивает “Литер” после того, как журналисты газеты обнаружили в своих почтовых ящиках две листовки “Хизб-ут-Тахрира”. Заметим, что распространение этих листовок в Алматы, в частности, и не прекращалось. Кроме того, по словам коллег, адептов признанной деструктивной структуры, всегда готовых пообщаться с желающими, можно встретить по завершении намаза у алматинской мечети. Причем, их агитационной подготовке мог бы позавидовать любой политрук. Однако тревожные рапорты спецслужб обычно касаются южного региона страны.
По рассказу автора в “Литеры”, вникнувшего в суть прокламаций, первая, найденная им, “была посвящена убийству лидера организации “Хамас” шейха Ахмада Ясина…”, вторая “больше напоминает вопль: в Ливане уже шесть лет, как арестовывают руководителей службы безопасности местного вилайета организации”. Журналист разглядел, что в одной листовке, “не призывая прямо свергнуть существующий государственный строй, подспудно говорят о том, что нельзя мусульманскому государству оставлять без прощения аресты руководителей исламской организации, а также действия правительств США и Израиля, которые объявили исламские организации, в том числе и “Хизб-ут-Тахрир”, террористическими. Исподволь читателя подталкивают к мысли, что существующая власть в стране незаконна”. Журналист предлагает “заняться осмыслением целей” “Хизб-ут-Тахрира” и той же Аль-Каеды и понять, “почему наши люди становятся их сторонниками”.
Кстати, суть проблемы экстремизма как раз-таки не обсуждалась на недавнем мероприятии в Алматы, хотя “как и ожидалось, главной темой заседания парламентских делегаций Центральной Азии стала борьба с терроризмом и экстремизмом” (“Панорама”). Парламентарии четырех государств говорили больше о необходимости сближения национальных законодательств, пытались придумать эффективные меры для борьбы со “злом”.
Например, делегат из Узбекистана «пужал» коллег тем, что в других странах региона терроризм – только вопрос времени. “Анализировать истоки …трагических новшеств г-н Халилов не стал, обратив внимание, как, впрочем, и его коллеги, на необходимость согласования национальных законодательств. Хотя все же прозвучало упоминание о том, что недавние теракты “уходят корнями в зарубежные экстремистские центры”, в частности, в хорошо известную организацию “Хизб-ут-Тахрир”.
Кстати, в “Новом поколении” секретарь-координатор политсовета партии “Отан” и одновременно “политолог, кандидат исторических наук” Виктор Рогалев выразил уверенность, что у терроризма нет будущего, потому что “он не носитель власти, у него есть главная форма, но не конечная”: “как правило, здесь существует очень сильный разрыв между идеологом и исполнителем. Последние, как правило, или фанатики, или даже люди, у которых вообще нет никакой идеи, зомби или терминаторы…”.
Ответом же на вопрос “Литера” (правда, вопросительный знак там не стоит, лишь подразумевается), куда смотрят спецслужбы, могут послужить высказывания руководителей казахстанских СМИ. “Новое поколение” попросило высказать их свое мнение о возможном введении в редакциях “цензоров — людей из органов безопасности, которые бы внимательно отслеживали материалы о терактах” (предложение прозвучало на форуме в Москве). Так вот, реакция всех опрошенных редакторов была однозначно отрицательная, а и.о. главреда “Экспресс К” Дмитрий Бациев заявил, что сразу бы застрелился.
По мнению журналистов, во-первых, редакция сама способна разобраться, какую информацию давать, а какую отсекать, а, во-вторых, по словам того же Д.Бациева, “мало того, что мы работаем с работниками правоохранительных органов, которые приходят на разборки, не хватало нам еще, чтобы они у нас в редакции сидели и курировали нашу работу. Это не борьба с терроризмом, а маразм!”
По словам редактора радио “НС” Татьяны Рау, “практически любая структура имеет своих людей, которые смотрят, слушают, отслеживают все, а не только вещи, которые касаются терроризма. Это та самая цензура, которая сейчас ищет способ заявить о себе так, чтобы не разгневались редакторы и журналисты”.
“У нас все отлично разбираются, как правильно лечить, воспитывать детей и писать в газету. Уже не знаем, куда от советчиков деваться”, — съехидничал замредактора “Времени” Вадим Борейко.
“Помните шутку с намеком: “Не учи папу целоваться”? А нас учат и учат”, — как будто в продолжение темы пишет “Деловая неделя” в заметке “Памяти советской журналистики”. – Власти, которые гораздо лучше нас знают, о чем надо писать и о чем не надо писать. Более того, знают, как писать, как говорить. Ладно, это было всегда, в советские времена еще больше, чем сейчас. Правда, тогда, если критический материал был опубликован, то достигал он цели. (Сейчас хоть испишись, толку нет.)”.