“Соловей, соловей, пташечка” или “взвейтесь, соколы, орлами”?
Сегодняшняя “Assandi-Times” вышла “под знаком “НАВИ”. В номере — размышления Мухамеджана Адилова по поводу скандальной статьи Ермухамета Ертысбаева “Что такое “друзья народа”, и как они воюют против Президента”, перепечатка отповеди Сергея Дуванова этому же “президентскому соловью” на его высказывания в “НАВИ”шном же интервью, а также ответа под заголовком “Казахстану грозит переворот” некоего анонима мыслям Нурбулата Масанова, высказанным им недавно в “юбилейном” интервью в “А-Т”. Однако наша интернет-газета упоминалась только в материале Адилова. Примечательно, что сам г-н Дуванов прислал свою антиертысбаевскую статью в “НАВИ” в качестве эксклюзива…
Но обо всем по порядку. Размышления Мухамеджана Адилова, красноречиво озаглавленные “Что у Тасмагамбетова на уме, то у Ертысбаева на языке”, размещены под рубрикой “Почти сенсация”. Еще более показателен подзаголовок этого материала: “Назарбаевский соловей” заговорил по-ястребиному”.
Г-н Адилов, как обычно, вначале процитировал высказывания советника Нурсултана Назарбаева в адрес его идеологических недругов, включая Нуржана Субханбердина (которого, по мнению автора, ЕЕ “слишком демонизирует”). И, как понятно уже из заголовка, Адилов считает, что в своем наезде на Казкоммерцбанк и его главу Ермухамет Кабидинович озвучил идеологию главы администрации президента РК Тасмагамбетова сотоварищи.
Мол, “…эта группа людей настаивает на сохранении существующей политической системы в полной неприкосновенности и соответствующим образом влияет на Нурсултана Назарбаева”. И они-де выступают за полное подавление демократической оппозиции. А им в том же окружении президента РК якобы противостоят некие “голуби” или “реформаторы”, выступающие за компромиссные варианты и определенную модернизацию властного режима. А рулит ими, по мнению Адилова, не кто иной, как нынешний глава Сената Нуртай Абыкаев.
В вопросе по ККБ и Субханбердину, считает автор, раскололась и сама семья Назарбаева: его старший зять Рахат Алиев вместе со своей женой Даригой занимают “ястребиные” позиции, а средний, Тимур Кулибаев (имеющий-де в этом банке солидный пакет акций), наоборот, втихую поддерживает это финансовое учреждение.
Так вот, “тасмагамбетовцам” якобы не нравится усиление “Ак Жола” в партийном поле РК, хотя, по мнению г-на Адилова, существование этой партии политически выгодно Назарбаеву. И если-де в интервью “Навигатору” Ертысбаев попытался оторвать “Светлый путь” от демократической оппозиции (“Ак Жол” – это часть власти, командированная ею в публичную политику), то в своей статье – уже и от президента РК, наехав на эту партию и ККБ.
Если “президентскому соловью”, по г-ну Адилову, удастся таким образом напугать своего “венценосного” шефа, то тогда, мол, “акжольцы” вскоре полетят осыпью с госслужбы, против некоторых из них будут возбуждены уголовные дела, а Казком постигнет участь аблязовского “Астана-холдинга”. Но умудренный печальным опытом Нурсултан Назарбаев-де вряд ли станет наступать второй раз на одни и те же грабли…
В конце этой статьи Мухамеджана Адилова редакция “А-Т” поместила своеобразный призыв к Ермухамету Ертысбаеву в духе кота Леопольда: “не стоит так “напрягаться” на нас,.. чем больше будет советников, борющихся с нами словом, тем меньше будет поджигателей и насильников. И жизнь станет прекрасней!” Неужто так напугал коллектив этой газеты разбушевавшийся “соловей”?
Если дело пойдет так и дальше, то г-н Ертысбаев, глядишь, и впрямь уверится в своей судьбоносности для дальнейшего хода новейшей истории Казахстана. Зря вы так, коллеги…
Более мудро поступили Алтынбек Сарсенбаев и Асылбек Кожахметов, отказавшиеся в очередной раз прокомментировать для “А-Т” высказывания “президентского соловья”, как это они сделали перед этим в газете “Соз”. За что и получили в ответ эту самую статью ЕЕ о “друзьях народа”. Право слово, надо было им сделать это раньше. А сегодня этот отказ выглядит, во-первых, как в той поговорке про цирроз и боржоми, а во-вторых, тоже страхом перед новым “соловьиным” наездом. Как говорится, не хочешь драться – не замахивайся, а замахнулся – бей!
“Кто стоит за покушением на Аскара Кулибаева?” – вот так прямо ставит вопрос журналист этой же газеты Марат Альжанов. То есть, он напрямую связывает недавний загадочный взрыв в Алматы с персоной свата Нурсултана Назарбаева, не дожидаясь результатов официального расследования. Кроме того, “А-Т” походя “куснула” и другого члена семьи главы государства, Даригу Назарбаеву, проехавшись по благотворительной акции ее партии – праздничному обеду для ветеранов войны и труда, проходившему 9 Мая в алматинском парке имени 28 гвардейцев-панфиловцев.
Удивительно, но факт: самую громкую акцию своей родной партии – пеший ход в кушмурунскую колонию, в которой сидит Галымжан Жакиянов, прошедший под руководством лидера НП ДВК Асылбека Кожахметова, – “А-Т” осветила на 7 полосе, во второй тетрадке. Из каких соображений это событие отодвинуто на газетные задворки, остается только гадать.
Зато на 5 странице опубликовано большое, почти на всю полосу, интервью с небезызвестным “ладовцем” Михаилом Сытником (Денис Дашков, “Ловушка для достоинства”). В этой беседе сей г-н, как обычно, продемонстрировал свои претензии на высокое звание гиганта русской мысли вкупе с отцом казахстанской демократии…
Эпохальный прокол
Как известно, недавно политические партии РК подписали некую Хартию, в которой пообещали не использовать друг против друга грязные технологии, да и вообще не нарушать политико-этические нормы, принятые в цивилизованных обществах. Одним из инициаторов сего джентльменского соглашения был “Ак Жол”, что, в принципе, вполне соответствовало укоренившемуся в массовом сознании имиджу этой партии.
Однако редакция печатного рупора “Светлого пути” — газеты “Эпоха”, видимо, этого не знала. Либо не поняла сути этого межпартийного соглашения. Потому как под рубрикой “Enfant terrible” опубликовала сразу два наезда на лидеров “конкурирующих фирм” – Серикболсына Абдильдина из КПК и Гани Калиева из “Ауыла”.
Рядом с заметкой “А вам слабо?” размещен коллаж, на котором изображен Серикболсын Абдильдаевич, восседающий на мешке с надписью “15000000” и держащий в руках плакатик “куплю электорат”. Поводом для “веселья” послужило недавнее заявление Абдильдина о том, что его партия ежегодно пополняется 15 миллионами тенге, а перед выборами планирует потратить еще большую сумму.
“Партия же хочет приобрести за счет звонкой монеты всенародную любовь, став такой же популярной, как в начале прошлого века. И все бы хорошо, да вот только вопрос, где можно скоммуниздить (выделено обозревателем) такую прорву денег (около ста тысяч долларов. – Обозреватель.), — почему-то покоя не прибавляет”. Но когда аналогичным вопросом задается все тот же Ермухамет Ертысбаев, но уже в отношении “Ак Жола” и Казкоммерцбанка, почему-то лица “светлопутинцев” в улыбке не расплываются…
Бог с ней, с Хартией, но ведь аксакал Серикболсын Абдильдин является одним из дуайенов казахстанской политики. И помимо нарушения казахских обычаев, выдержанных в почитании старших, этот карикатурный коллаж и лексикон в духе приснопамятной нуршинской “Доживем до понедельника” вполне может расстроить и солидарность Компартии с “Ак Жолом”, не раз ими демонстрировавшуюся. Достаточно вспомнить сбор полмиллиона подписей под требованием честных выборов…
“Старый ворон зря не каркнет” – так озаглавлена заметка, посвященная лидеру “Ауыла” Гани Калиеву. Точнее, его заявлению о том, что он будет проводить свою предвыборную кампанию исключительно на государственном языке. После чего Калиева якобы оставили в гордом одиночестве его же партийные соратники, “ибо ни для кого не секрет, что уровень знания казахского языка, даже среди представителей титульной нации, находится в пределах “с трудом читаю и кое-как перевожу со словарем”.
Да, есть такие казахи. Но ведь не весь же народ, милостивые государи, из “Эпохи”? Причем этот “высокоинтеллектуальный” сарказм подставляет под встречный удар и некоторых лидеров “Ак Жола”, владеющих родным языком как раз в тех пределах, что указал безымянный автор этой заметки…
Другая партийная газета, “отановская” “Страна и мир”, очень похожа на таблоид “Караван”. В обоих изданиях сегодня можно узнать буквально обо всем, что творится в политическом, экономическом или в военном плане в России, в Ираке, в других станах мира. Но – не в Казахстане. Разве что “Караван” сообщает о вчерашнем взрыве в Алматы в том духе, что за ним нет никакой политической или террористической подоплеки, обычный криминал. Сообщение об этом так и названо: “Нечаянный взрыв”.
Зато “Комсомольская правда-Казахстан” сегодня обличает не кого-нибудь, а дипломатического представителя ФРГ в нашей стране. В статье “Германский консул не считает казахстанцев за людей” живописуются мытарства граждан РК в ходе добычи въездной визы в эту страну. Причем главный герой этого материала якобы уговорил работников посольств Франции и Италии вести аналогичную политику в отношении казахстанцев, желающих въехать в Европу по шенгенской визе.
Журналисты, “по-холопски рассуждая о своих хозяевах”…
Президентский пиарщик и пикировщик оппозиции Ермухамет Ертысбаев – популярная персона в СМИ. Можно сказать, что г-н Ертысбаев за неделю–две выполняет годовую идеологическую работу пропрезидентских масс-медиа – “Хабара”, “Казахстанской правды” и иже с ними по продвижению политики президента.
Статью с выпадом советника в адрес ДВК и “Ак Жола” перепечатали сразу несколько республиканских газет. Из сегодняшних интерес к статье “Что такое “друзья народа” и как они воюют против президента”, ранее опубликованной в “Нави”, проявило “Новое поколение”. Помимо этого, не самые свежие размышления Е.Ертысбаева о будущем президенте Казахстана – преемнике Нурсултана Назарбаева выдает газета “Курсивъ”. В интервью изданию г-н советник сообщил: чтобы подготовить преемника, как в свое время сделал Б.Ельцин, казахстанскому президенту нужен еще один срок. Правда, вдаваться в возможные последствия назначения преемника и насколько он будет верен первому президенту и продвижению его “курса” по аналогии с той же Россией, собеседник “Курсива” не стал. Рановато будет.
В свою очередь, редактор газеты Серик Мамбетов попытался ответить коллегам, которым “…больше нечем заняться, чем судачить на… непродуктивную тему”, кому принадлежит “Курсивъ”, и “постоянно по-холопски рассуждая о своих хозяевах, …забыли, что их главная работа – это донести информацию до общества, а газета – это место для самых разных мнений и позиций”.
“Так вот, — пишет редактор, — для непонятливых и не умеющих читать выходные данные…, официально заявляем, что владельцем бизнес-издания “Курсивъ” является ТОО “KDC”, для которого газета является частью бизнеса. Приоритетными для нашей газеты являются бизнес и экономика. …А главная цель газеты – стать авторитетным аналитическим изданием в регионе, и никакой зависимости от политических партий и финансово-промышленных групп”.
Наверное, не столь важно, удовлетворил или нет С.Мамбетов любопытные носы, важно, что напомнил, что должна бы ставить в своей работе “на кон” пишущая братия. Жаль, что “журналисты, сами того не подозревая, стали инструментом политических игр”, и в отличие от лукьянинских “дозорных” в массе своей не ставят защиту от давления извне и чужой воли.
Кроме того, “Курсивъ” помещает в рубрике “Бомонд” материал о “любимце женщин” — Гани Касымове. В начале мая лидер ППК справил очередной день рождения, на который собралось более ста гостей и “разноликое, шумное, веселое застолье… сопровождалось исполнением песен и рассказами удивительных историй про именинника”. Рассказывается также о политической карьере генерала, которого “какой-то черт дернул” участвовать в президентских выборах, и его семье.
Также издание публикует интервью о вечной проблеме коррупции журналиста Сергея Козлова с юристом Виталием Вороновым. По словам председателя правления фонда “Трансперенси Казахстан”, при отсутствии в Казахстане системы подготовки политической элиты, настоящих управленцев, “борьба с коррупцией… напоминает борьбу нанайских мальчиков”, а “победителей в такой борьбе самих с собой не бывает”.
“Казбат” как разменная монета, или Между “обыкновенным садизмом” и обыкновенным цинизмом
Газеты продолжают реагировать на обнаруженные и обнародованные факты злоупотребления американскими военными в Ираке. И не только потому, что противоестественно насилие над человеком, а еще и потому, что Казахстан волей-неволей оказался запачканным вместе с США и странами коалиции. Тем самым как бы потворствуя бесчеловечности и цинизму. То есть, даже приснопамятная многовекторность не сделала Казахстан “белым и пушистым”.
“Обыкновенным садизмом” называет “Деловая неделя” издевательства над пленными иракцами. По мнению издания, “по справедливости, американских солдат должны судить иракцы или Международный уголовный суд (МУС), против которого так активно выступал Вашингтон. Наверное, именно такие “политически мотивированные” примеры вероятного преследования имел в виду Буш, когда навязывал многим странам мира двусторонние соглашения об отказе выставлять обвинения в МУС против американцев. В числе этих государств, как известно, и Казахстан”. Проведя параллель с Россией, в которой “из-за манипулирования средствами массовой информации в обществе создалась атмосфера ненависти к чеченцам и кавказцам, а также другим “инородцам” и выносятся мягкие приговоры скинхедам и спецназовцам, расстрелявшим мирных чеченцев, “ДН” делает предположение, что и американские солдаты отделаются испугом.
Замредактора “Нового поколения” Андрей Губенко считает, что “рано или поздно это должно было закончиться чем-то подобным”: “издевательства победителей над побежденными – это истинное лицо любой оккупации, независимо от того, сколь высокими идеалами оправдывается ее необходимость”.
Также “НП” пишет о позиции казахстанских властей по дальнейшему пребыванию “Казбата” в Ираке. “Как бы то ни было, наши оттуда не уйдут. Так сказал президент”, — заявляют представители министерств обороны и иностранных дел. Необходимость продолжения миссии объясняется тем, что, во-первых, “уход американцев из Ирака однозначно повлечет за собой настоящую катастрофу”, а во-вторых (что правильней было бы поставить “во-первых”), “кроме гуманных целей, миссия “Казбата” служит экономическим интересам Казахстана”. То есть “присутствие миротворческой миссии Казахстана в составе стабилизационных сил коалиции увеличивает возможности казахстанских компаний по участию в экономических проектах по реабилитации Ирака. На данное время на эти проекты выделены огромные средства. Предполагается, что они будут составлять около 55 миллиардов долларов”. В общем, налицо обыкновенный цинизм, когда одна группа людей становится разменной монетой в интересах другой, влиятельной группы. Тем более что в армии разговорчики в строю не положены.
Акиму — карт-бланш, Алматы — магистрали, алматинцам – фигу в кармане
В народе говорят, хочешь навариться — затевай большую стройку.
765 миллиардов тенге за шесть лет необходимо “освоить властям Алматы для создания нового облика города”, – цитирует “Курсивъ” акима Виктора Храпунова. С подписанием измененного закона “Об особом статусе города Алматы” президентом, а “что-то подсказывает, что он будет подписан”, считает газета, акимат южной столицы получает карт-бланш.
“Теперь совсем небогатые алматинцы, живущие в нижней части города, опасаются, что дом могут снести за “копейки”, дав всего три месяца срока. И, таким образом, люди могут оказаться на улице. Причем вполне законно”, – предвидит “Деловая неделя”.
“Куда денутся их жители, пока не говорится. Однако особо церемониться с ними не станут. Сроки освобождения жилплощади под снос для государственных нужд сокращены с одного года до трех месяцев с момента оповещения жильцов. В этот период гражданам предстоит решить вопрос: брать предложенную компенсацию… или, не согласившись с ее размерами, подавать в суд. Однако, как считают депутаты, алматинские суды еще ни разу не заставили акимат увеличить сумму компенсационных выплат”, — поясняет “Новое поколение”.
“Согреет ли компенсация души алматинцев, как стены родного дома, покажет время. А сама история не совсем новая. Разве что масштабы иные. На памяти алматинцев уже были скандальные эпизоды с жильцами, когда строились престижные объекты в микрорайоне “Самал”. Конечно, не все частные фирмы “наступают”, стараются искать компромисс и находят, если готовы считаться с интересами граждан. Своего города, своей страны”, – надеется “ДН”. Может, у кого-то из бизнесменов и взыграют чувства за сограждан, во что верится с трудом (бизнес– это не сопли на руку мотать), а насколько считается с интересами горожан, заботясь об имидже города, местная власть, достаточно вспомнить несколько примеров: попытки ликвидировать праворульные авто, мелкие киоски, газетные прилавки, построить метро…
“Все, как у Маяковского, вроде: я знаю, город будет, я знаю… Вот только приходит на ум еще одна фраза: “Дорога в ад устлана благими намерениями”, – предчувствует “Курсивъ”.