Суверенный Казахстан отпраздновал 13-ю годовщину государственной независимости. Как и положено, накануне праздника президентом страны раздавались ордена, звания и, конечно же, к ним, надо полагать, прибавлялись и другие вещи материального характера – такие, как конверты с хрустящими купюрами. Последнее, по современным рыночным представлениям, имеет для большинства граждан Казахстана первостепенное, если не самое главное, значение.
В этом году, в связи с предстоящими президентскими выборами, граждан, обласканных вниманием главы государства, набралось как никогда много — более шести сотен. И все они, естественно, благодарили Нурсултана Абишевича за его неустанную заботу о народе и процветании страны. Да и сам президент не скромничал: в своём поздравлении народу по случаю Дня Независимости он прямо так и заявил: “Казахстан является лидером экономических, политических и социальных реформ”. Правда, при этом он не пояснил, среди каких государств мирового сообщества наша страна занимает лидирующее положение, и какие критерии были положены в основу этого утверждения.
Столь же оптимистичным в социально-экономических оценках прошедшего периода был и Нуртай Абыкаев. “За последние пять лет стабильный рост экономики, совокупный рост ВВП превысил 50 процентов, около 80 процентов всех инвестиций в Центральную Азию приходятся на Казахстан, в 2,5 раза увеличились доходы на душу населения”, — сообщил спикер сената парламента РК на торжественном собрании, посвящённом праздничной дате.
Магия цифр, особенно в части “иностранных инвестиций”, конечно же, впечатляет непросвещённую публику. Думается, и сам Нурсултан Абишевич, забыв на время о Госдепе и ЦРУ, готовящих документы для суда по “Казахгейту”, на какой-то момент поддался этой “магии чисел”. С присущей ему безыскусственной простотой, президент сказал, что для осуществления “амбициозных задач”, стоящих перед страной, и преодоления трудностей он работает днём и ночью.
Но у ответственных политиков и журналистов есть такая, прямо скажем, неприятная обязанность — не поддаваясь идеологическому камуфляжу, поверять режимную “гармонию” сухой “алгеброй” житейских реалий. Имея в виду “двойную бухгалтерию” казахстанских властей, или статистику для “внутреннего” и “внешнего” употребления, как писал в 2002 г. теперь уже бывший депутат парламента РК Валентин Макалкин, – есть все основания подвергнуть сомнению объективность мажорных реляций первого лица государства.
Между тем существует и другая статистика, вступающая в противоречие с официальной риторикой казахстанских властей. Вот, например, некоторые данные “чёрной” статистики за 2004 г., приведённые в статье Н. Задерецкой “Прозрачность доходов в добывающей промышленности”, размещённой на Казахстанском юридическом портале zakon.kz
Республика Казахстан в этой малоизвестной для широкой общественности “табели о рангах” занимает:
“122-е место (из 145) внутреннего валового продукта (ВВП) на душу населения, 129-е место (из 161) по индексу экономической свободы, на уровне Панамы и Ливии находятся Мангистауская и Атырауская области, Алматы и Астана – на уровне Литвы и Польши, 19,8 процента населения — на уровне ниже прожиточного минимума. Но сколько живет, едва превышая этот минимум?!
И это при том, что доля сырьевого сектора в ВВП Казахстана составляет 40 процентов, доля нефтегазового сектора – 15 процентов, 28 процентов бюджета формируется за счет нефтедобывающей промышленности”. В той же нефтедобывающей Мангистауской области, говорится далее в статье, “уровень бедности в её некоторых частях составляет 87 процентов”.
Но это ещё не всё. Есть серьёзный повод, подводя итоги 13 лет развития страны под бессменным руководством Нурсултана Назарбаева, поговорить о хлебе насущном в буквальном смысле этого слова.
Деспотии, будь это Древний Рим или, что ближе к нам по времени и географически, — Туркменистан, Узбекистан или любая другая страна в Центральной Азии (ряд можно продолжить) всегда стремились к тому, чтобы у народа было много “хлеба и зрелищ”. Так оно для диктаторов спокойнее и безопаснее, а потому денег на это не никогда не жалели. Но современные авторитарные режимы, успешно справляясь со “зрелищами”: форумами, конгрессами и пр. мероприятиями, проводимыми в роскошных интерьерах отелей и властных резиденций, на “хлебе” для народа почему-то экономят.
И Казахстан здесь — не исключение. В условиях, когда “…на месте социалистической государственной собственности, принадлежащей, пусть и во многом формально, всему народу, образовалась семейно-клановая собственность”, никому из членов правящего клана отдавать свои деньги населению не хочется. Для бедных граждан Казахстана остаются только бюджетные средства – то немногое, что попадает в государственную казну от продажи сырьевых ресурсов. Как пишет Н. Задерецкая: “Много известно случаев, когда доходы от нефтедобычи перечислялись не в госказну, а на счета официальных лиц государства. Народу в такой ситуации ничего не остается, как оставаться в неведении и спрашивать: куда деваются средства?”.
Недавно перед депутатами мажилиса парламента РК с программой социальных реформ выступила министр труда и социальной защиты Гульжан Карагусова. В частности, она презентовала новую потребительскую корзину для бедных. Как пишет газета “АиФ” (№49) в материале “Где бедному жить хорошо”: “Состав продовольственной корзины определяется Казахской академией питания, исходя из определённого рациона питания, обеспечивающего потребление основных пищевых веществ на физиологическом уровне… В настоящее время продовольственная корзина содержит 20 наименований (каких именно? — В.Н.) продуктов питания, обеспечивающих подушевое потребление калорий на уровне 2172 ккал в день…”.
При этом не важно, что именно человек ест — мясо или картошку. Недостающее число калорий до “физиологического уровня”, если он ест одну картошку, восполняется, по мнению академиков и г-жи Карагусовой, за счёт количества съеденного. При этом, очевидно, забыли упомянуть, что помимо калорий в рацион питания человека входит жизненно необходимый набор витаминов и микроэлементов.
В той же соседней Российской Федерации, как сообщает “АиФ”: “При определении потребительской корзины учитываются природно-климатические условия, национальные традиции, местные особенности потребления продуктов питания и услуг”. А сама потребительская корзина включает 10 групп продуктов питания, 14 групп непродовольственных товаров, 6 конкретных видов платных услуг”.
У нас же, чтобы произвести столь несложный арифметический расчёт примерно такого вида: 1 кг несъеденного бедняком мяса по калорийности равен 50 кг съеденной картошки, понадобились усилия неизвестной Академии питания и целого министерства. Надо полагать, что не новые “реалии развития экономики республики”, а несоответствие казахстанских норм питания международным стандартам побудили власти “увеличить” порог потребительской корзины для бедных.
“С нового года стоимость продовольственной корзины должна возрасти на 248 тенге, или на 6,7%. Если учесть, что инфляция “шагает” более быстрыми темпами, то практически корзина останется без изменений”, — сообщает “АиФ”. Ну как тут не говорить, что казахстанские власти не экономят на “хлебе” для народа?
Как саркастически замечает депутат Пётр Кузьменко, единственный представитель демократической оппозиции в Кокшетауском городском маслихате: “Прожиточный уровень у нас намного меньше, чем в той же Латинской Америке, Никто в мире — даже Всемирная организация здравоохранения, не додумалась до определения продовольственной корзины по калорийности. Она, ВОЗ, “по старинке” считает мясо и витамины необходимыми для жизнедеятельности человека. Простому люду, по мнению г-жи Карагусовой, достаточно китайской генетически модифицированной сои. Зачем нам считать стоимость овощей и фруктов в рационе питания? У нас есть “самозанятые” дачники, пусть они сами себя и обеспечивают зеленью до необходимого физиологического уровня”.
Проводя очередную “строительную планёрку” в столице, Нурсултан Назарбаев заявил, что он выпросил у инвесторов 400 млн. долларов на строительство Астаны. Можно прикинуть, сколько ещё денег было вбито в акмолинские болота, чтобы в продуваемой ветром степи вырос искусственный город как свидетельство “амбициозных задач”, поставленных президентом. И это только ещё раз подтверждает мысль, что со “зрелищами” в Казахстане всё в порядке.
В связи с этим приходит на ум фраза, произнесённая в телевизионной беседе Олжасом Сулейменовым: “От эффективной независимости к всеобщей взаимозависимости”. Очень хорошо сказано. Но только с одной поправкой: и то, и другое предполагает ещё и взаимную ответственность. А когда у нас в стране власть абсолютно безответственна перед народом, то об “эффективной независимости”, тем более о “всеобщей взаимозависимости”, можно говорить только “красного словца ради”.