Президента будет избирать парламент?
О страхе соседей Украины перед экспортом \»оранжевой революции\» пишет немецкая версия делового издания Financial Times (Financial Times Deutschland). \»В бывших советских республиках успех оппозиции на украинских выборах вызывает беспокойство, — подчеркивает газета. — Автократические правители в соседних государствах отреагировали арестами и запретами оппозиции\». Подобные опасения могут привести и к изменению выборного законодательства, включая процедуру избрания президента.
Газета пишет о всепроникающей популярности оранжевого цвета, ставшего символом свободы и революции для всего постсоветского пространства: \»В молдавской столице Кишиневе многие водители теперь привязывают оранжевые ленточки к антеннам своих машин. Ведущая оппозиционная партия страны объявила, что оранжевый станет цветом ее предвыборной кампании накануне запланированных на март парламентских выборов. В Белоруссии молодые люди в последние недели во время их нелегальных акций протеста предпочитают носить оранжевые куртки. И в Казахстане представители оппозиции жалуются на то, что некоторые из членов их партий подвергаются произвольным задержаниям: они были в оранжевых шарфах\».
\»Воодушевление и сила агитации, которая привели к \»оранжевой революции\», беспримерны\», — отмечает политолог Виталий Силицкий из Национального фонда содействия демократии США.
Но власти многих авторитарных стран не могут смириться с возможным развитием ситуации по аналогичному сценарию. Так, наблюдатели от Содружества независимых государств (СНГ) сразу после украинского переголосования 26 декабря высказали сомнение в законности выборов. \»Следующие шаги стали более конкретными, — пишет FTD далее. — В Казахстане суд в начале января запретил оппозиционную партию \»Демократический выбор Казахстана\». Хотя близкие к президенту Нурсултану Назарбаеву партии на парламентских выборах в прошлом сентябре добились неоспоримой победы, однако, судя по всему, находящийся у власти уже 15 лет глава государства хочет перестраховаться\».
Автор корреспонденции предполагает, что ради недопущения развития ситуации по \»украинскому сценарию\» руководство Казахстана может принять решение, согласно которому на следующих выборах президент будет избираться не всенародным голосованием, а послушным парламентом.
\»В отличие от России, в Казахстане значительно более серьезная и сильная оппозиция…\»
Обстоятельный разговор о политической ситуации в странах СНГ после революции на Украине состоялся на волнах радио \»Свобода\». В ходе дискуссии прозвучали различные оценки перспектив развития нашей страны. Так, сравнивая ситуацию в Казахстане и Киргизии, заведующий отделом стран СНГ Института Европы Российской Академии наук Дмитрий Фурман высказал следующее мнение:
— … Я Казахстан знаю значительно лучше, Киргизию — значительно меньше. Ну, у меня впечатление, что по степени, по близости вот этого кризиса, может быть, ближе киргизский, по моим ощущениям — там более что ли взрывная ситуация. Но по глубине и по серьезности последствий и по возможности построения все-таки правового общества впереди Казахстан. Который вообще мне кажется страной с большими и хорошими потенциями, во всяком случае, превышающими, например, российские, как мне лично кажется.
В последних действиях властей, запретивших партию \»Демократический выбор Казахстана\», Фурман усматривает растерянность:
— … сейчас действия режима Назарбаева, они в громадной степени лишены какой-то, с моей точки зрения, единой логики. Он сначала что-то разрешает, сначала идет на какие-то шаги, например, включая, предположим, в правительство Сарсенбаева, который остается в \»Ак жол\» и который является четко оппозиционным человеком, поддерживающим, например, сидящего Жакиянова. Потом обратные ходы. То есть, в общем, мне кажется, что власть мечется…
А вот как эксперт оценивает силы нашей оппозиции:
— … Я могу сказать следующее, что, в отличие от России, в Казахстане значительно более серьезная и сильная оппозиция. Она серьезна и сильна как количественно, так и качественно. Первое — в Казахстане смогли осуществить то, что у нас… наша оппозиция только что-то такое говорит непонятное, а именно, объединение левых и правых. Вот тот самый \»Демократический выбор Казахстана\», когда там было это движение (он возник как движение), в политсовете вместе заседали Абдильдин, генеральный секретарь Коммунистической партии, и там же сидел Жакиянов. То есть, переводя это на российский язык, это Зюганов и Ходорковский — нечто совершенно немыслимое.
… Дальше. Они смогли объединить людей разных социальных групп. То есть это олигархи, молодые олигархи, одни из самых богатых людей в Казахстане, принадлежащие к самой-самой что ни на есть правящей элите, и с другой стороны, в этой же оппозиции — организация \»Поколение\», пенсионеры. То есть социальный диапазон что ли этой оппозиции неизмеримо больше.
Дальше. В самой правящей группировке значительно больше людей, симпатизирующих оппозиции или просто переходящих на сторону оппозиции. За последние месяцы произошло два очень сильных перехода, очень важных перехода. Во-первых, это бывший мэр Алма-Аты Нуркадилов, правая рука Назарбаева, так сказать, всегда был соратник верный, человек, на совести которого, как он сам признает, и разгон первого парламента, который перешел в такую резкую, своеобразную и принципиальную оппозицию. Второй пример, может быть, даже более важный — это последний спикер парламента Туякбай. Ну, это тоже человек из самой верхушки правящей элиты, это Грызлов, по нашим понятиям, который будет объединенным кандидатом оппозиции на выборах 2006 года.
… Бывший спикер мажилиса Жармахан Туякбай ездил в ссылку к Жакиянову, и они там все вместе проводили совещание по подготовке к этим событиям. То есть масштабы этой оппозиции несоизмеримо больше.
Однако обозреватель газеты \»Время новостей\» Аркадий Дубнов сомневается, что в последних действиях казахстанской власти нет никакой логики:
— … Эта логика основана на том, что Назарбаев всегда слыл как бы великолепным балансером. То есть он прекрасно знает свое ближайшее окружение, прекрасно знает своих собственных оппонентов, бывших соратников, либо тех, кого он сам выдвигал на различные посты — этих молодых \»казахстанских волков\», как их там называли, младотюрки, младоказахи. Он прекрасно понимает уровень их амбиций, личных амбиций. И он знает, что пока уровень этих амбиций не позволяет им друг с другом объединиться и договориться так, чтобы они представляли собой как бы кулак, сжатый вместе из всех пальцев этой оппозиции.
Характерный пример. Посмотрите, в начале января, по-моему, третьего числа, было решение этого суда о запрете \»Демократического выбора Казахстана\». Был кто-нибудь из руководителей ДВК на этом суде?
Их не было в стране. Потому что, к сожалению, лидеры оппозиции в основном уехали на все новогодние каникулы отдыхать, погреться. Власти прекрасно знали, что они уехали, и они решили это провести. Там все было юридически, с точки зрения приглашения, соблюдено. Я просто говорю о том, что, например, тот же самый Жармахан Туякбай, сегодня очень уважаемый лидер Координационного совета демократических сил, он фактически генералом без армии пока выглядит. Они никак не могут сегодня координированно выступить против сплотившего их между собой режима Назарбаева.
Я видел лидеров казахской оппозиции, почти всех, на третьем туре выборов в Киеве, 26 декабря. На мой взгляд, они, конечно, были впечатлены тем уровнем организованности, тем уровнем единодушия всех лидеров как бы антикучмовского фронта в Украине. Они сумели найти общий язык. Вот до сих пор пока в Казахстане, к сожалению, на мой взгляд (пусть меня упрекнут в том, что я как бы им симпатизирую, а это правда, я этого не скрываю), они не способны, не хотят, не могут преодолеть свои амбиции. Я думаю, что чем больше они будут находиться в этом положении, тем больше ресурсов для вот этой балансировки, тонкой настройки будет у их противника президента Назарбаева.
Также в ходе беседы Аркадий Дубнов не упустил случая в очередной раз пересказать известные на сегодняшний день подробности расследования \»Казахгейта\».
Руководство Казахстана волнует его международный имидж
Ведущую австрийскую газету Standart заинтересовали попытки улучшить международный имидж и репутацию \»экономически прогрессивного и политически авторитарного\», как сказано в статье, Казахстана.
Что касается экономики, то здесь действительно ситуация выглядит вполне приемлемой: \»У инвесторов Казахстан пользуется популярностью. По сравнению со всеми странами Содружества независимых государств (СНГ) он демонстрирует самые высокие показатели иностранных инвестиций на душу населения. По уровню экономических реформ он обошел сопоставимые страны, включая Россию, а нефтяные богатства обеспечивают многолетние высокие темпы роста экономики\».
Однако демократизация государства, после распада Советского Союза находящегося под управлением авторитарно правящего клана во главе с Нурсултаном Назарбаевым, \»не идет в ногу с экономическими реформами\». Газета напоминает, что прошлогодние парламентские выборы не соответствовали демократическим стандартам. Впрочем, власть не теряет времени даром, ведь не за горами новая выборная кампания. Даже состоявшийся несколько дней назад визит Нурсултана Назарбаева в Москву газета увязывает со стремлением \»заручиться поддержкой своего российского коллеги Владимира Путина накануне президентских выборов, намеченных на следующий год\».
Хотя развитие ситуации по украинскому образцу нельзя считать наиболее вероятным сценарием, но превентивные меры власти уже принимают. И к этому их подстегивают объединение трех ключевых оппозиционных партий и студенческие протесты. Далее речь идет о таких получивших широкую известность на Западе фактах, как недавняя ликвидация партии \»Демократический выбор Казахстана\», финансовые претензии к фонду \»Сорос-Казахстан\», тюремное заключение одного из лидеров оппозиции.
Тем не менее, полагает газета, \»международный имидж, очевидно, не безразличен казахскому руководству\». Именно права человек позволяют выделиться на фоне центральноазиатских соседей. \»Нельзя говорить, что у нас было идеально с правами человека. Но уже длительное время я могу констатировать положительные тенденции\», — заявил в интервью газете Standart омбудсмен (Верховный уполномоченный по правам человека при президенте) Болат Байкадамов.
Уполномоченному по правам человека есть чем похвастаться. Год назад объявлен мораторий на вынесение смертных приговоров, а в перспективе — полная отмена смертной казни. В сотрудничестве с ОБСЕ принята программа, которая позволит довести уголовно-исправительную систему до международных стандартов. Цель — перейти от репрессивного характера наказаний к предупреждению преступлений. Главное, по мнению Байкадамова, заключается в том, что нарушения прав человека в стране \»не являются систематическими\». В завершение интервью омбудсмен высказывает вполне терпимое отношение к критическим оценкам ситуации с правами человека. По его словам, \»государственные органы должны в этом вопросе учитывать международную и национальную критику\».
\»Хизб-ут-Тахрир\» вновь привлекает к себе внимание
\»Немецкая волна\» рассказывает об активизации сторонников \»Хизб-ут-Тахрир\» в Казахстане. Речь идет о последней акции у центральной мечети Алматы, завершившейся задержанием около сорока демонстрантов и приговоре журналисту Вадиму Берестову, распространявшему в Южно-Казахстанской области листовки, пропагандирующие идеи экстремистской организации и призывающие к созданию исламского халифата. Суд приговорил Берестова к одному году лишения свободы.
Как сообщает корреспондент радиостанции, \»Берестов в своей деятельности не видит ничего противозаконного и говорит, что в Казахстане у \»Хизб-ут-Тахрира\» — тысячи сторонников\». Отличительной чертой процесса политологи называют то, что, в отличие от предыдущих аналогичных процессов, \»Вадим Берестов осужден не за распространение листовок радикального содержания, а за свою принадлежность к незарегистрированной организации\».
Вот как оценивает деятельность экстремистских организаций в Казахстане политолог Андрей Чеботарев:
— Казахстан используется определенными экстремистами как место для временного прибежища или как своего рода база для совершения подрывных действий в отношении других государств. То же самое можно сказать и относительно Китая, если иметь в виду факты разоблачения представителей уйгурского сепаратистского движения. Но с другой стороны, \»Хизб-ут-Тахрир\» больше занимается пропагандой идей, нежели экстремизмом.
По мнению экспертов, процессы, подобные состоявшемуся в Шымкенте, лишь усиливают интерес населения к идеям исламистов. \»Силовые методы по отношению к духовным лицам могут вызвать негативную реакцию со стороны рядовых мусульман. Что в свою очередь может привести к всплеску интереса к идеям всё той же партии \»Хизб-ут-Тахрир\», которая призывает не признавать светские государства, считает казахстанский политолог Андрей Чеботарев\».
Убийство произошло после застолья
Вкратце остановимся и на других темах, которые поднимались в зарубежных масс-медиа на минувшей неделе.
О визите президента Казахстана Нурсултана Назарбаева в Москву рассказывают многие СМИ и агентства. В отличие от упомянутой выше австрийской газеты Standart, которая связывает визит Назарбаева со стремлением заручиться поддержкой Путина в ходе предстоящих через год выборов, сообщения Washington Times, Tehran Times и BBC посвящены пограничному соглашению и разделу нефтяных месторождений, залегающих на линии границы. Выходящая в Хьюстоне — одной из столиц мировой нефтяной индустрии — газета Houston Chronicle информирует о планах Казахстана значительно расширить мощности экспортного трубопровода КТК, выводящего через российский порт Новороссийск на мировой рынок крупные объемы каспийской нефти.
Та же Houston Chronicle сумела найти американского бизнесмена, который ведет дела в сфере нефтяного бизнеса в Казахстане и ни разу не сталкивался с взяточничеством. Итак, вот выдержка из интервью Джеймса А. Бейкера IV, партнера одной из американских компаний, в сферу интересов которой входит и бывший СССР: \»Казахстан имеет репутацию коррумпированного государства, но я думаю, что он является местом, где коррупция идет на убыль. В Казахстане больше нет случаев, когда вы обнаружите явные признаки семейного вмешательства в дела государственных компаний. Я веду бизнес в Казахстане уже в течение восьми лет и ни разу не сталкивался со счетами в швейцарском банке\».
В информационных сводках мировых агентств и практически всех пакистанских масс-медиа прошло сообщение об убийстве в Исламабаде казахстанского дипломата Сапаргали Аубакирова. В одной из первых публикаций пакистанская газета News International писала о возможной причастности иностранцев к убийству, хотя полиция исключает версию теракта. При этом один из сотрудников полиции предположил, что инцидент мог произойти во время встречи с близкими знакомыми. Об этом свидетельствовали пустые бутылки из-под ликера и четыре недоеденных гамбургера, найденные, как и гильзы, рядом с окровавленным телом Аубакирова.
Daily Times приводит слова другого представителя полиции Мехбуба Аслама, который рассказал, что дипломат жил в доме один и есть свидетельства, что он имел пристрастие к регулярной выпивке. По его словам, полиция собирает информацию о людях, которые имели близкие отношения с Аубакировым.
В последней публикации News International называет имена двух граждан Китая, которые были задержаны по подозрению в причастности к убийству: это некие Хасан Абдул Хамид и Мохаммад Ибрахим Абдулла (можно предположить, что, судя по мусульманским именам, это выходцы из Синьцзяна).
Целый ряд газет, среди которых американские Washington Post, Houston Chronicle, Chicago Tribune, британская Guardian и канадская National Post откликнулись на очередную выходку британского комика Саши Барона Коэна. Напомним, в одном из недавних шоу он исковеркал национальный гимн США, заодно поиздевавшись и над политикой президента Джорджа Буша в Ираке. Причем искаженную версию гимна он исполнил, будучи в роли \»казахского журналиста\» Бората Сагдиева. Почти все названные газеты цитируют слова из заявления пресс-секретаря посольства Казахстана в Вашингтоне Романа Василенко: \»Саша Барон Коэн не имеет никакого отношения к Казахстану. Он не представляет Казахстан. Он не может выступать от имени Казахстана. Он даже не похож на казаха\». Несмотря на все возмущение, посольство не направляло официального протеста телекомпании HBO, транслирующей программу с участием скандального актера. \»Мы доводим нашу позицию до средств массовой информации\», — подчеркнул Василенко.