Находчиво и “с огоньком” переосмысливают социалистические лозунги доблестные представители российских законодательных и исполнительных властей. Пока т.н. “малообеспеченные” пенсионеры гадают, как из 500 руб. надбавки “выкроить” на лекарства, транспорт и вновь подорожавшее жилье, чиновники и депутаты продолжают жить, как жили, и пресловутый закон о монетизации льгот им не указ. Высшему эшелону власти “по чину” полагается бесплатное лечение в элитных клиниках, отдых в спецсанаториях и на спецкурортах по символическим ценам (для всей семьи!), бесплатное жилье, машина с шофером… Чтобы лучше отдыхалось, “избранникам” к отпуску полагается двухмесячное пособие. Последними изменениями пенсии экс-депутатам повышены до 50 тыс. руб. (75% от зарплаты) и подлежат индексации в соответствии с последующими повышениями окладов. Та же самая ситуация наблюдается и в чиновничьей среде, за исключением того, что пенсия назначается из расчета 80% должностного оклада. Практически все ведомства обросли сетью подобных спецучреждений и спецстоловых, где можно отдохнуть и откушать, не слишком обременяя персональный бюджет. Потому и средние пенсии “рядовых” чиновников в два раза выше пенсий “простых” пенсионеров. К слову сказать, в России 540 тыс. федеральных и 1 млн. 230 тыс. региональных чиновников. Показательно, что и в части “монетизации” семейную медицинскую страховку высшего чиновника оценивают в 5 тыс. руб./мес., а вместо льготной путевки предлагается выплата 25 тыс. руб. А мы думали у нас нет людей “второго сорта”! Есть граждане и граждане! Почувствуйте разницу!
Пока в заокеанье будили сурка Фила, России в очередной раз повысили рейтинг. Последним вслед за Moody’s и Fitch сдалось рейтинговое агентство Standard & Poor’s, в знак улучшения ситуации с госдолгом и ликвидностью присвоившее РФ долгосрочный кредитный рейтинг BBB-. По их авторитетному мнению, столь знаменательные события перевешивают политические риски. Рынок акций воспринял известия с энтузиазмом, отсалютовав 1,5%-3% ростом ликвидных акций. Индекс РТС тоже преодолел показатель 650 пунктов. Прошедшее с помпой досрочное гашение госдолга МВФ сопровождалось убедительными цифрами экономии для бюджета.
Тем временем покровитель российской торговли Г.Греф небесполезно проводит время в Цюрихе. В куртуазных беседах с американским торгпредом ему уже обещано, что Россия может стать членом ВТО в этом году. По образному выражению первого, “…мы прошли по всем вопросам”.
Столь же оптимистично настроен приехавший в Москву “на блины” генеральный управляющий Банка международных расчетов Малькольм Найт. По его убеждению, поскольку налоговая и денежно-кредитная политика РФ ориентированы на низкую инфляцию и устойчивый рост, в 2005г. нашу страну ожидает примерно такой же рост, как и в предыдущие годы. Похвалы удостоились немалое положительное сальдо по текущим операциям, приток капитала и рост резервов. В банковской сфере “варяжский гость” особо остановился на таком “позитиве”, как страхование вкладов, поддержка финансово устойчивых банков, ожидаемый переход на МСФО и совершенствование системы управления кредитными рисками.
Кстати, о резервах. Милое сердцу чиновничества удвоение ВВП может произойти за счет… пересчета цифр экономического роста. Представитель МЭРТ Андрей Клепач уже заявил о том, что ВВП в прошлом году составил 7,1% а не 6,8%, как считает Росстат. (не открытый, а закрытый перелом?) На фоне подобных верноподданнических настроений стоило бы объявить аукцион. Дальше — больше. Пока Минфин считает, что 500 млрд. руб. в Фонде это НЗ, премьер М.Фрадкова предлагает около 316 млрд. руб. из 740 млрд. руб. “заначки” направить на снижение НДС до 13%, а некую неоговоренную сумму — на гос.гарантии экспорта промышленной продукции. А.Кудрин “против”, но его политический (и физический) вес все же меньше веса М.Фрадкова. Государству нужны инвестиции.
Не остался в стороне “депутатский корпус”. Замечательный способ обратить пьянство на пользу прогрессу нашел председатель Совета Федерации Сергей Миронов. Он предложил “закрыть” проблемы бюджета за счет введения гос. монополии на спиртное. По его ожиданиям, спирт может дать казне 600 млрд. руб. дополнительных доходов, каковые можно направить в пользу медицины, детских и материнских пособий. Что касается резервов, то данный защитник “сирых и убогих” предложил Минфину и ЦБР оставить “на черный день” US$60 млрд., а остальное “вложить в дело”, точнее на поддержку льготников и в крупные инвест. проекты.
Политический демарш 101 депутата, подписавшегося за вотум недоверия правительству, эксперты оценивают скептически. Пока судьбу министров решает президент, чиновники предпочитают “утираться”. В конце концов, лучше плохо ехать, чем хорошо сидеть. Тем не менее наличие в рядах “протестантов” трех “единороссов” намекает на некий кризис правящей партии. Пока её лидер Б.Грызлов говорит о том, что “Наша фракция будет осуждать депутатов, которые подпишут данное заявление”, верхушка “Родины” решила бросить голодовку и вернуться “к своим баранам”, а в среде осведомленных есть мнение о формировании нового центра власти. Благо, в желающих проповедовать “верное, потому что правильное” учение недостатка нет.
Наметились подвижки в области налогообложения физических лиц. Внесенный в Думу законопроект предусматривает ставку до 6% при годовом доходе менее 60 тыс. руб. и до 20% для граждан, имеющих свыше 10 млн. руб./год. “Плоская” ставка 13% сохранится для всех, кто “между”. Сейчас большинство промышленно развитых стран следует заветам Карла Маркса и облагает граждан дифференцированным подоходным налогом, пока бывшие страны “победившего социализма”, вопреки тому, что повышение собираемости отнюдь не компенсирует уменьшения размера налога, пребывают в Европе XIX века. Как считает немецкий экономист Александр Клемм, “Нет абсолютно никаких свидетельств того, что единый налог влияет на увеличение занятости или производительность”.
В области международной новый (или новая?) госсекретарь США Кондолиза Райс в интервью агентствам “Рейтер” и “Франс-Пресс” дала понять, что никаких особых подвижек в российско-американских отношениях не предвидится. Подчеркнув продолжение сотрудничества в любимой американцами борьбе с терроризмом, она очень тонко подметила что “…Россия не Советский Союз” и что “проблема в концентрации власти в Кремле” в ущерб гражданским институтам. Имелось ли в виду, что возврата к старому нет или что с СССР нельзя было говорить с позиций силы, остается догадаться самим.