Прав был г-н Ертысбаев, утверждая, что лидеры оппозиции сами помогут сохранить существующую власть. Главные оппоненты нейтрализованы: один — за границей, другой — в тюрьме, а обиды старых и амбиции новых лидеров только на руку власти, их и сажать не надо. Они, видимо, в поле “управляемой демократии”.
Читая интервью г-на Нуркадилова в интернет-газете “Навигатор” и статью “Казахстан скатывается в пропасть феодализма” в газете “СОЗ”, невольно ловишь себя на мысли, что эта игра оппозиции в “борьбу за власть” координируется самой властью.
Как только было создано Заграничное бюро казахстанской оппозиции, так резко “активизировался” главный оппозиционер страны – З.Нуркадилов. В собственной стране, видимо, есть, кому разваливать изнутри оппозицию, другое дело за рубежом. Попытаюсь прокомментировать “заявления” г-на Нуркадилова. Хотелось бы верить что, я не прав, но факты и логика — упрямые вещи.
1. Это что, “мания величия” будущего президента, его заявление о том, что в этом турне (хорошо, что не в круизе) ему не удалось встретиться только с Жаком Шираком и Герхардом Шрёдером? На кого рассчитан этот бред?
2. Явно провокационно в интервью прозвучало утверждение: “…Но я вам должен сказать, я официально уже как лидер оппозиции, который будет заседать на совещаниях Европарламента…”. От какой оппозиции и кто его куда-то избирал? На каком съезде партии и какой? Многие его “громкие заявления” и выпады больше похожи на популизм. Какая партия за ним, разве что — партия власти?
3. Кого он взялся шантажировать? Президента своей страны? И это ещё до обнародования, проверки этих материалов и решения суда? Не стоит копировать А.Руцкого в России с мифом “о трех чемоданах с компроматом”. У того “было” три чемодана, а у З.Нуркадилова все уместилось в трех банках. Двух- или трехлитровых? Может, и так, но реальные лидеры народной оппозиции должны действовать только в правовом поле. Есть пословица: “Пугает тот, кто сам боится!”. З.Нуркадилов никого не боится! Значит, все его действия — спланированная самой властью “игра” в шантаж в его исполнении? На что эта “липа” рассчитана? Выиграть время и отвлечь оппозицию от реальных дел.
4. Кто в Европе будет вести реальные переговоры с антисемитом и националистом, после его заявлений: “… у нас обогащаются евреи, корейцы, кто угодно, только не казахстанцы…” или “Казахстан может требовать от России передачи ему всех поселков, в которых живут казахи…”.
А что, граждане еврейской и корейской национальности уже не граждане страны и не казахстанцы? Или он имел в виду только истинных казахстанцев – казахов? Что это, как не “доморощенный” В. Жириновский? Чужой – шовинист, а свой — патриот? Это заказная провокация или его убеждение?
Я думаю, З.Нуркадилов обязан публично извиниться перед гражданами Республики Казахстан — представителями великих еврейского и корейского народов.
Выслушав “заявления” такого махрового националиста в роли “лидера национальной” оппозиции, Запад однозначно откажет ей в реальной помощи. Это и надо власти.
5. Как появляется “новый лидер” в оппозиции, так появляется новая партия или движение! Теперь под названием “Прозрачный Казахстан”.
Глядя на это, даже сексменьшинства в стране скоро создадут своё движение “Голубой Казахстан”, они ведь тоже оппозиция устоям государства.
С горечью необходимо констатировать, что наше общество пока реально разбито на две большие социальные группы, обособленные и озабоченные только своей судьбой и проблемами: власть и оппозиция и народ.
Власть и оппозицию, как категории женского рода (она), можно образно представить как сообщество “лесбиянок”.
Остальной народ, как категории мужского рода (он), остается образная — “гомосексуальная” среда обитания.
Сравнение образное и условное, но разве не похоже?
Власть и оппозиция живут сами с собой, а народ сам с собой. Два мира отношений в одной стране! И пока это реально, т.к. нет реального внутреннего интереса — “влечения” к противоположной группе граждан. Но как только у части граждан из мужской среды обитания появляется “интерес”, и они собираются в группу для “похода” на женскую половину общества, так их разбивают по новым партиям и движениям. Природа, однако! Женщины всегда более агрессивны в вопросах защиты своей “чести и достоинства”. Да и восточный менталитет: лица (истинные цели) власти и оппозиции всегда должны быть в парандже. “Новое” движение и “новый” лидер появились не с той ли целью?
Как говорят: “ворон, ворону глаз не выклюет” и “от перестановки мест слагаемых, сумма не изменяется”. На Западе хорошо это знают
Г-н Нуркадилов, не позорьте больше ни страну, ни оппозицию за рубежом своими шовинистическими выпадами и популистскими “угрозами и шантажом”.
Вы не в оппозиции, а в той же власти, но временно обиделись на неё.
Президента вы судите по его делам, а где ваши конкретные дела?
Напрашивается вывод, что ваш популизм и шовинизм – дешевый трюк. Вас слушают и читают уже не те “строители коммунизма” и пока не “рабы капитализма”, а тысячи свободных граждан, пусть и в не свободной пока стране! У власти много слуг “под паранджей”, а где слуги народа? Время покажет.
Первое, что нужно народу это, — новая экономическая программа, а потом уже выбирать, какой президент её сможет реализовывать!