Лично у меня есть две версии.
Либо байменовская команда в пику резким заявлениям своих бывших однопартийцев демонстрирует свою конструктивность, мол, смотрите, как нужно работать. Все сказали, ничего не упустили. При этом никаких резких выражений, все обтекаемо и приглажено. Никого не задели, никого не обидели, перед всеми раскланялись.
Этим заявлением Байменов как бы посылает massage обществу, и в первую очередь той его умеренной и острожной части, которая критично настроена к режиму Назарбаева, но панически боится конфронтации с властью. Этим он позиционирует себя и предлагает всем умеренным консолидироваться вокруг него. Если эта версия верна, то следует ожидать, что никакой серьезной реакции со стороны властей не последует и все это вскоре забудется, как и все предыдущие “конструктивные” заявления “Ак жола”.
Другой вариант – это то, что данное заявление – одно из звеньев в цепи планируемых властью шагов “по демократизации ситуации в стране” в преддверии президентских выборов.
Представьте, что власть откликается на это заявление и в рамках реализации предложенных пунктов в очередной раз усаживает оппозицию за стол переговоров.
Во-первых, это посеет иллюзии внутри самой оппозиции, что с этой властью можно договорится. Хотя понятно, что данная акция — предвыборный ход.
Во-вторых, главную скрипку в этом процессе будет играть “Ак жол” Байменова, который окажется “на коне”, так как процесс диалога власти с оппозицией будет демонстрировать торжество конструктивной концепции оппонирования властям.
В-третьих, оппозиция будет дезориентирована и вместо реальной подготовки к выборам будет занята дебатами (в том числе и в телеэфире) в рамках абстрактной темы “Как нам обустроить Казахстан”.
В-четвертых, учитывая, что сами по себе предложения акжоловцев (за исключением освобождения Жакиянова, которого и так скоро придется выпускать) для реальной демократии мало что дают, то можно предположить, что власть вполне может бросить кость оппозиции и принять большую часть предложений “Ак жола”.
Это по большому счету мало что меняет в существующей политической системе, зато практически нейтрализует оппозицию в предвыборный период и главное отвлекает ее от радикальных мыслей повторить опыт грузинских и украинских коллег.
В-пятых, вовлечение оппозиции в диалог с властью позволит Назарбаеву набрать демократические очки перед Западом, который страсть как любит такие компромиссы.
После выборов, естественно, все вернется на круги своя.
Трудно сказать, насколько реальна эта версия, но то, что ее реализация выгодна властям – очевидно.
Да, и еще одна любопытная деталь: сроки предлагаемых мероприятий заканчиваются октябрем. Почему? Не потому ли, что в декабре планируются президентские выборы? Соответственно люди, знающие об этом, четко все расписали к нужному сроку. Или это совпадение?