У моего собеседника слишком умный и усталый взгляд, чтобы я мог позволить себе говорить по заранее заготовленной \»шпаргалке\» — сколько вам, Демьян Мефодиевич? — из-под густых бровей на меня смотрят 70 лет нашей истории. В которой, пожалуй, тщетно искать теперь концы и начала, правых и виноватых (хотя с годами почему-то не становится меньше желающих попинать мертвого Зверя) — лично мне наверняка известно только одно: это наше Величие, наша Трагедия и наша Боль. Тот, кто пытается брать эту историю в кавычки и цедит сквозь зубы о “так называемой” Великой Отечественной – смертельный враг, в какие бы демократические, национальные или иные одежды он не рядился.
…Ты сидишь здесь, чтобы задавать \»интересные\» и нужные вопросы, не так ли? Ты позвал этого человека на передачу, чтобы люди еще раз услышали стандартный рассказ старичка-ветерана \»про войну\»? (Почему операторы так любят наезжать камерой на медали и ордена? Это же то же самое, что демонстрировать close-up разноцветные шарики на новогодней елке. Глаза, покажите его глаза!). Долго сомневался: пригласить — труд небольшой, а вот разговор-то о чем? Говорите, напутственное слово \»участника\» должно прозвучать с экрана? На том и порешили в краткой предварительной беседе по телефону.
“Молодое поколение должно помнить о подвигах отцов и дедов”. Боже, теперь целый месяц до и целый месяц после по всем каналам и во всех газетах будут давить на мозги такими вот давным-давно обессмысленными, мертвыми фразами. Самое забавное, что результат получается прямо противоположный. Не надо быть семи пядей во лбу, чтобы догадаться — эти идут исключительно по принуждению или от безысходности. И вряд ли имеют хотя бы отдаленное представление о том, какое грандиозное по значению и смыслу событие произошло тогда, в 45-м…
А не спросить ли прямо: как вы считаете, не замешан ли нынешний дежурный PR-патриотизм на несколько иной субстанции, чем та идея, что сплавляла представителей столь разных народов в непобедимую империю, всего 60 лет назад? Имеем ли мы право, “господа”, называть себя преемниками Гастелло, Матросова, Алии Молдагуловой и многих миллионов других, оставшихся неизвестными героев, добывших стране ту победу? Старый солдат, а нет ли тут фальши? Ведь у победы той цвет был красный – честный цвет крови, огня и рассветного солнца, теперь же всё заплыло неопределенно жирными, по-видимому, нефтяными пятнами — не разглядеть за ними ни неба, ни земли, ни \»знаков отличия\», ни \»символов независимости\». Слышали, в Москве готовят грандиозный парад, с инсценировками, тяжелой техникой и фейерверком? Наприглашали гостей – и, говорят, даже Буш согласился облагодетельствовать своим присутствием “торжества”. А в это время, словно в издевку, в Севастополе благополучно причаливают натовские – не просто натовские, а немецкие военные корабли. Такой вот постмодернизм.
Один умник сморозил: \»пускай страны теперь разные, народ-то один, и Родина одна, потому и отмечаем\». Что ж, подобные умники должны разделить ответственность за развал страны, да за самое постыдное поражение в истории — с последующим \»адекватным\» разменом на либеральные заокеанские побрякушки, осуществленного скользкими ручками всяческих субпассионарных ублюдков, на горе наших народов оказавшихся в критический момент на самом верху. Трудно сказать, с какого момента процесс стал необратимым, но все происходило с полного согласия так называемой “интеллигенции”, и – это надо особо отметить — далеко не молчаливого согласия… Знавал я одного исключительно подкованного эрудита, весь смысл жизни которого состоял в том, чтобы, копаясь в библиографической макулатуре, \»открывать\» все новые и новые \»страшные преступления\» Красной Армии против \»человечности\». Особенно пристрастно отслеживал сей индивид публикации о Панфиловской дивизии и частенько при разговорах бил себя кулаком в грудь: дескать, и 28-ми панфиловцев-то, оказывается, в природе не существовало, и многое другое было просто плодом коммунистической пропаганды… Поначалу столь эмоциональное отношение забавляло, потом стало напрягать, пока однажды в результате откровенной беседы все не встало наконец на свои места и не нашло вполне логичного объяснения. Выяснилось, что панфиловцы в сорок первом имели неосторожность спалить некое селение в Подмосковье, оказавшееся чем-то вроде родового поместья нашего любителя \»исторической справедливости\». Был такой, до сих пор вызывающий споры и кривотолки среди историков, приказ Ставки (от 17 ноября 1941 года, за номером 0428, если мне не изменяет память), поощрявший тактику \»выжженной земли\» и ставший роковым для фамильной собственности нашего героя, и – удивительное дело! – память об утерянном тогда движимом и недвижимом имуществе не дает ему покоя до сих пор, хотя прошло-то уже больше чем полвека! Вот что значит инстинкт собственника. И таких обиженных после 85-го слишком много вдруг всплыло со дна, чтобы вконец ослабевший, размякший режим был в состоянии удовлетворить их претензии хотя бы морально. (“Какой день войны вам запомнился больше всего?”).
Они что – держат этих несчастных трясущихся стариков, а заодно и всех прочих за полных идиотов? Вчера своими глазами видел и своими ушами слышал, как одна из “высокопоставленных” персон в своей речи, обращенной к ветеранам, не моргнув глазом, изрекла буквально следующее: “Спасибо вам, дорогие ветераны, за то, что не жалели своих жизней за наш независимый Казахстан” (курсив мой. – Е.М.) Самое интересное — это та легкость, с которой произошла подмена ключевых понятий: и ведь никто не возмутился, не поймал за руку воришку, по сути нагло укравшего у людей их собственное прошлое. А что – воровать, так по-крупному, в государственных, так сказать, масштабах! Чувствуется еще та, совковая чиновничья хватка у подобных деятелей. Такие вот и профукали великое наследие, объявив собственное предательство чуть ли не “величайшим достижением современности”. Действительно, подобная низость и в самом деле не имеет мировых прецедентов. Плохо, очень плохо, когда в “элиту” выбиваются концентрированные отбросы. Эти бездари, в отличие от своих отцов, проиграли все, что можно было проиграть. Естественно, такое государство не имеет и не может иметь будущего — по той простой причине, что идеал Служения заменен тут лицемерием, жаждой личного обогащения, легкой жизни, развлечений и тому подобной шелухой. \»Государство, где все погрязло в гешефтах, может выглядеть очень и очень устойчиво, но никогда подобные страны не выдерживали сильного удара. Горы золота рождают только слабых мышей\». Очень верно подмечено, только надо добавить, обязательно надо добавить, – весь этот вполне демократический кошмар состоялся вопреки подвигам, наперекор судьбам таких вот рядовых, лейтенантов и капитанов, совершивших невозможное, одолевших самую мощную армию в мире. Победивших только потому, что им было за что воевать. (“Расскажите, пожалуйста, нашим телезрителям о том, где вы встретили 9 мая 1945 года?”)
А в них, стариках, непонятная, несхватываемая, затаенная и вибрирующая внутренняя сила — до сих пор жива, — вот ЕЁ надо постигать, культивировать и возрождать, пока есть носители. Без этого духа не было бы ни победы, ни, пожалуй, большинства из тех, чья убогая специализация сегодня не выходит за рамки \»последствий культа личности для репрессированных народов\». Мы никогда не поймем, что двигало такими людьми, как мой собеседник, чем они жили и каким духом напитывались, если позволим себе забыть их страну, великое Евразийское государство, за которое они, не раздумывая, отдавали жизни. Мы никогда не вернемся в историю, если гниловатый торгашеский душок будет все так же заменять нам понятия чести, справедливости и социального долга. Демьян Мефодиевич, спасибо Вам за урок. С праздником вас, ветераны той далекой войны, с днем вашей Великой Победы!