Очередные террористические акции в Лондоне вызвали на Западе и в России целый шквал мнений о том, что делать для борьбы с новым злом, который сравнивают с нацизмом XXI века. Нью-Йорк, Москва, Беслан, Волгодонск, Мадрид, Буденновск, Тель-Авив. Вот тот неполный перечень городов, подвергшихся атакам террористов, в основном камикадзе.
Теперь своей очереди атак исламистских террористов ожидает Рим, Копенгаген, Варшава. Жертвами действительно становятся в основном невинные мирные жители, а не военные объекты.
Паника и страх в европейских государствах и США заставляет их искать различные меры для противодействия новым атакам, вплоть до угрозы уничтожить святыни ислама, такие как Мекка.
Наиболее популярными методами является уже наработанные антитеррористические операции Израиля, ведущего подобную войну уже около полувека. Его принцип: никаких переговоров, ответ ударом на удар. Голоса правозащитников, напоминающих, что нельзя в ответ бить вслепую, и карать невинных, уже давно утонули в общем хоре новых “ястребов”. Крови не требует только уж совсем завзятый пацифист.
Давайте посмотрим, а с кем собственно воюет Европа (включая Россию) и США? Нам всем рассказывают, что появилась новая угроза – международный терроризм с Кораном в руке, поясом шахида и автоматом Калашникова, он же исламский терроризм.
Начнем с того, что терроризм как метод политической борьбы имеет европейское, точнее, русское происхождение, который обосновал еще народоволец Ткачев в конце XIX века, а позднее его развил В.И.Ленин. Нет смысла вдаваться в его описание, т.к. в принципе ясно, что это политика запугивания, устрашения, поэтому и происходит от латинского слова “террор”.
Вот что интересно, понятно, что такое коммунизм, фашизм, социализм, нацизм, а вот терроризм именно не как инструмент борьбы, а как идеология, никак не понимаю. Можно объединиться вокруг идеологии. Вокруг инструмента — ну никак не получится. Международный терроризм звучит также внятно, как международный артиллеризм, международный танкизм или торпедизм. Вот например, действия подводного флота Гитлера во время Второй Мировой войны, установившего морскую блокаду Англии, давайте назовем торпедизм. Бред получается. Получается, что идет борьба терроризма ради терроризма? И ради этого люди идут на верную смерть?
Такое ощущение, что тебе что-то не договаривают. Давайте посмотрим, а ради чего ведут войну террористические организации Чечни, Палестины, Ирака, Афганистана, Синьцзяна? Давайте, не забудем включить сюда баскскую ЭТА, североирландскую ИРА. Да-да. Сказки об исключительно исламском лице террора оставьте обывателям.
Не заметили, что объединяет все эти регионы? Это все территории, захваченные ранее соседями, и которые насильно продолжают удерживать.
Великобритания, предоставив независимость Ирландии, отхватила у нее северную часть. Баски в течение уже многих лет пытаются получить хотя бы широкую автономию, в то время как правительство Испании делает вид, что у них моноэтническое государство.
Уйгурский Синьцзян был завоеван китайскими войсками и тоже является фактически оккупированной территорией.
Арабы в Палестине получили “подарок” от ООН в виде создания на их территории государства, которое существовало там две тысячи лет назад. Ясное дело, что они такого никак понять не могли. Давайте себе представим, что сейчас начнем разбираться, кто где жил две, три, четыре тысячи лет назад. Что будет? Вот и арабы никак до сих пор понять не могут. Христиане Запада радостно тычут им в книжку, мол, написано, что раньше там было иудейское царство, и что бог им завещал. А если чукчи откопают предание матери-моржихи, которая им Флориду и Калифорнию завещала? Вот тогда и начнется цирк. Не отстанут от них и туркмены, где в новейшем завете под названием “Рухнама” они создали в истории около 70 государств. Румыны (в переводе римляне) так вообще попросят итальянцев, как потомков варварских племен, освободить жилплощадь. Кстати, сохранились еще и ассирийцы. Китай так вообще называет себя Чжун-Го, т.е. срединным государством, которое должно править и окраинами, т.е. всем миром. Понимаете, к чему это я веду?
Да и согласно той же Библии территорию Израиля евреи завоевали, а отнюдь не были там аборигенным населением.
Только на всю свою исконную территорию палестинцы уже не претендуют, хотя имеют полное право. Им бы свое отстоять и независимость получить. Пока Израиль даже с точки зрения международного права и ООН является государством-агрессором, правда, его почему-то никто не бомбит в отличие от Югославии. Может намекнуть Бушу, что есть еще куда направить авианосцы? Тем более, что международные правозащитные организации (Human Rights Watch) открыто называют Израиль расистским государством, что было подтверждено на Дурбанской конференции, которую демонстративно покинули США и Израиль. Но что-то даже требований никаких к Израилю никто не предъявляет. Сейчас сотни тысяч палестинцев являются беженцами, но вернуться домой не могут. Для решения такой проблемы нынешний премьер-министр Израиля А.Шарон в свое время прославился резней в лагерях беженцев Сабра и Шатила. Кстати, бывший премьер Ицхак Шамир одно время считался террористом №1 в мире. А организация ХАМАС создана при содействии МОССАД в качестве противодействия проиранской Хезболла.
Афганистан так вообще — это отдельная история. В течение уже двух столетий христианские завоеватели пытаются покорить народ этой страны. Дважды вторгалась туда Британия, потом Россия, потом США. Как говорится, это было бы смешно, если бы не было так грустно. В свое время США, стараясь выдавить из Афганистана Россию, сами создали Аль-Каеду, а после вывода советских войск создали Талибан, с которым героически сами же теперь и борются.
Самое смешное, что одна из причин войны в Афганистане было уничтожение там маковых плантаций. Но после прихода туда сил НАТО поток героина только усилился. Как выяснилось, муллы Талибана боролись с производством опиума как богопротивной деятельностью. Американцы оказались не такими принципиальными в этом вопросе. А может пачка-другая долларов решает все вопросы.
Чечня (Ичкерия) была завоевана русским генералом Ермоловым еще в начале второй половины XIX века, причем с использованием самых жестоких методов войны. Православные христиане (колет глаза?) сжигали целые деревни, где вырезали поголовно всех их жителей. Теперь война ведется теми же методами. Дело дошло до того, что русские военные и сотрудники спецслужб, используя обычаи чеченцев, торгуют телами убитых. Количество убитых мирных жителей оценивается в десятки тысяч. Наиболее известная резня произошла в селении Самашки, что вызвало в свое время гнев даже российской прессы. Одна из матерей Беслана как-то сказала: “когда убивали чеченских детей, мы молчали. Может это и есть наказание за наше молчание”.
История с Ираком вообще не нуждается в комментариях. Это есть незаконная военная агрессия и является по международному праву военным преступлением. И цель вполне понятна – иракская нефть. Короче говоря, это обычный гоп-стоп, говоря на криминальном сленге. А объяснения просты: виноват ты уж тем, что хочется мне кушать. Других, после позорного провала обвинений Хусейна в создании ядерного оружия, просто нет.
Напрашивается главный вопрос, а почему именно эти страны стали основой исламского (без страны Басков и Северной Ирландии) терроризма? Что их объединяет? Ответ настолько прост, что в него с трудом верится. Эти народы борются за национальную независимость от иноземного ига. Не надо забывать, что пока действует право наций на самоопределение, что согласно международному праву такие нации в борьбе за свободу имеют право применять любые меры для реализации своих законных прав, нравится это кому-то или нет.
В ответ мы слышим, что террористы трусливо нападают из-за угла. А что вы хотите, уважаемые господа? Чтобы они пошли в лобовую атаку? Объясните мне, как Хезболла или ХАМАС могут пойти во фронтовую атаку против ЦАХАЛ (армия Израиля)? У них нет танков, артиллерии, истребителей, бомбардировщиков, ПВО, нет военной промышленности. Как им добиться своих целей другими методами? Конечно, они выбирают наиболее эффективные меры.
Помнится в свое время Наполеон жаловался на то, что русские используют “неправильные” методы войны, т.е партизанскую тактику. В ответ на это великий Л.Н.Толстой сказал, что дубина народной войны будет бить безжалостно каждого непрошеного гостя. А применение такой тактики он объяснил просто. Когда один из фехтовальщиков понимает, что сейчас проиграет, он просто берет дубину, как более эффективное оружие.
А что, США, Европа и Россия применяют гуманные методы войны? Как метко подметил один из представителей ИРА во время агрессии НАТО в Югославии: наши маленькие бомбы это терроризм, а их большие бомбы это уже политика. Разве бомбардировки городов это гуманно? А ракетные обстрелы? А зачистки с непонятным исчезновением инакомыслящих? А гибель десятков, сотен тысяч мирных жителей, что называется “побочный эффект”, это гуманно? А практически полное уничтожение городов Грозный, Басры, Дженина? Разве при их штурме не гибнут мирные жители?
Мы все скорбели по жертвам Нью-Йорка, Беслана и Лондона. Но почему по жертвам в Ираке, Чечне, Палестине, Афганистане никто не скорбел? Почему не зажигались свечи? Почему не было минуты молчания? Почему никто не приносил цветов к иракскому или афганскому посольствам? Там количество жертв в разы превышало количество жертв в Лондоне! Или у афганцев, чеченцев, арабов в венах течет вода, а не кровь? Или иракским детям меньше хотелось жить, чем бесланским? Или может все дело в том, что не пристало убийце скорбеть по своим жертвам?
Следующий интересный аргумент это то, что якобы заодно эти страны несут свет цивилизации как более передовые страны. Опять же пример из истории Европы. Более передовая буржуазная Франция несла в страны Европы свет новой капиталистической цивилизации, уничтожая прогнившие монархии, в Россию она вообще несла уничтожение крепостнического рабства. Однако почему-то народы не оценили этого “бремени белого человека”, особенно испанцы и русские. Да и до сих пор в этом никто не раскаивается.
Имеют ли эти народы право на самостоятельное государство и имеют ли они право бороться против “законных” правительств (Россия, Великобритания, Испания)? Опять пример из истории. В начале XIX века, устав от бесконечных смут, русское законное правительство (семибоярщина) пригласила на русский трон польского принца Владислава. Однако националисты-сепаратисты Минин и Пожарский во главе своих незаконных террористических бандформирований разбили и выгнали новоявленных правителей.
В последнее время появилось мнение, что сейчас невинных мирных жителей не существует, по крайней мере, для стран с демократической формой правления. Почему? Ответ простой. Жители СССР не могли нести ответственность за вторжение советских войск в ЧССР или Афганистан, потому что они не избирали свое руководство, т.к. вся власть была в руках не государственного, а партийного органа. Но граждане Испании, США и Великобритании избирают свое правительство, кроме того, британцы и американцы переизбрали свои правительства, тем самым, одобрив их деятельность. Таким образом, правительства США и Великобритании, отдав приказ своим Вооруженным Силам о вторжении в Ирак, лишь выразили волю своих народов. Не надо забывать, что ответственность за зверства гитлеровского режима была возложена на весь немецкий народ, как избравшего и поддержавшего своего фюрера. Надо конкретно говорить, что не просто британские и американские войска вторглись в Ирак, а именно англичане и американцы напали на иракцев.
Интересно, как умело маскируют свои замыслы и как мастерски дурачат общественное мнение страны Запада и Россия. Например, термин “исламский терроризм”. Ну вот и создали образ врага. Вот интересно, что нет христианского фашизма, шовинизма и нацизма. Кстати, фашизм исключительно христианско-европейское явление. И становится понятным обывателю в Лондоне или Москве, что идут злые мусульмане (благо фильмов понаснимали на эту тему предостаточно) на добрых католиков (православных, лютеран). Но удивительно, а почему тогда мусульмане Индонезии не угрожают католикам в Филиппинах?
Эпоха колониализма тоже не называется эпохой христианского колониализма. Обе мировые войны были практически христианскими войнами. Да и безумное оружие массового поражения также было создано христианами.
А может дело не в религии?
Интересно, что никто не задается вопросом, а почему палестинцы и иракцы готовы идти на смерть с поясами шахидов. Что их заставляет становиться самоубийцами. Никакой психологической обработкой и наркотиками невозможно сделать их применение столь массовым.
Заметим, что ранее Афганистан и Ирак не были такими источниками международной напряженности. Афганистан 25 лет назад был мирным и спокойным государством. Ирак после поражения в 1991 году перестал быть источником опасности.
Никто не решается признаться, что на самом деле идет война третьего мира против неоколониализма и неоимпериализма. И применение термина “терроризм” в данном случае является обоюдным. Почему-то в общественном сознании образ террора запечатлен в виде одиночки или подпольной организации. Политика террора вполне укладывается в понятие мер, предпринимаемых государством, против его противников. Один красный террор советской власти чего стоит. Политика Израиля, России или США в Ираке, Чечне или Палестине является террористической в чистом виде. Меры по запугиванию, нагнетанию страха среди населения, поддерживающего противника, являются с точки зрения государственных властей необходимыми и наиболее эффективными.
Убийства политических противников, внесудебные казни, аресты и похищения без предъявления обвинений, взятие заложников (семья Масхадова), зачистки, карательные акции против мирных жителей, подозреваемых в отсутствии лояльности. В израильском МОССАДЕ и ШИН-БЕТ любили психологически ломать арестованных пытками и издевательствами над их родными и близкими, часто дело доходило до изнасилований на глазах арестованных их жен, сестер, дочерей. Кстати, в Израиле пытки разрешены законом. ФСБ и ГРУ предпочитают просто похищения, а дальше их никто уже не найдет, в лучшем случае удается обнаружить изуродованные трупы, за получение которых придется еще и платить. ЦРУ вывозит арестованных в страны, где возможны их безнаказанные пытки. Правда, события в Абу-Грейб показывают, что это не всегда обязательно.
При этом у стран Третьего мира нет никаких шансов на международную поддержку. В Совете Безопасности ООН из пяти постоянных членов четверо имеют проблемы по данному вопросу: США, Великобритания, Россия и Китай.
Один израильский журналист во время очередной варварской зачистки увидел толпы бегущих плачущих палестинских детей и сказал: мы посеяли ветер, скоро будем пожинать бурю. Как раз этим детям сейчас должно было исполниться по 20-30 лет…