Цветущая Грузия
В момент обретения Грузией независимости я был в Тбилиси и видел, как богато живут в этой стране. Дома ломились от иностранной бытовой техники, в гаражах – “Мерседесы”, люди счастливы. Один из грузинских демократов первой волны развеял мои сомнения насчет падения уровня жизни после обретения независимости такими словами: “Да на одном экспорте “Боржоми” мы будем жить как в раю!”.
Во время “революции роз” я видел другую страну, стонущую от бедности, весь бюджет которой формировался за счет денежных переводов грузинских гастарбайтеров из России. Видать не помог грузинской экономии “Боржоми”.
Грузия жила богато не из-за экспорта мандаринов и гвоздик, и не за счет экспорта чая. Жили они за счет того, что примерно 20 миллионов отдыхающих граждан СССР (каждый год!) оставляли на курортах деньги.
Туристический бизнес приносит очень большие доходы, но грузины не смогли его организовать как, например он организован в Чехии.
Привлекательность курортов Грузии упала, после того как грузины в экстазе от независимости стали воевать с абхазами и осетинами. Когда рассорились с Россией основным, так сказать, поставщиком туристов.
Грузия спровоцировала Россию на конфликт. Это же очевидно. Грузины на протяжении 2003-2006 годов старались как-нибудь да уколоть русского мишку в задницу. Русский мишка лениво отмахивался от горячих горных парней, вяло рыча в ответ. Грузины всеми способами пытались его расшатать и расшатали. Мишка встал на задние лапки и грозно рыкнул. От его невнятного, видать — спросонья, рыка, грузины, этот маленький, но очень гордый горный народ, сделали под собой мокрую лужу. Россия теряла в авторитете тогда, когда отмалчивалась от грузинских \»приколов\», теперь все увидели, что, если мишку разозлить, он может топнуть так, что грузинские орлы со скал попадают с испугу.
Бросившись к своим хозяевам, грузины получили от ворот поворот — сами разбирайтесь. Мне жалко Мишу Саакяна (настоящая фамилия): его всегда подталкивали в спину на Россию, а когда последняя нахмурилась, бросили на произвол судьбы.
Глупо говорить, любят или не любят Россию в Восточной Европе. Чешский президент ОБЯЗАН любить Чехию, польский — Польшу, если они любят другую страну, то они изменники родины. В политике нет понятий любовь-нелюбовь, есть лишь интересы, и как бы ни поддерживали Грузию, но Россия полезнее во всех отношениях.
В России при путиновском режиме стали понимать, что дружить-недружить для страны — это как для человека хобби, а политика — отдельно.
Союзники по ГУАМ вяло поддержали коллегу по блоку. Что-то вяло пробормотали прибалты, украинцы провели акцию с раздачей грузинского \»Боржоми\». Всем стало ясно, что если Россия что-то и захочет сделать с Грузией, то ей никто не сможет помешать, и поэтому быстро приняли резолюцию ООН по Грузии.
Казахстанская Кондопога?
Я смотрел на “Зоне КЗ” ветки обсуждений по Кондопоге и видел, какое негодование это вызвало у очень многих комментаторов. Но теперь у Казахстана есть своя Кондопога, избиты турецкие рабочие. Избиения в Кондопоге и в Казахстане носят один характер — экономический. Конечно, обидно, что приезжие получают за одну и ту же работу на несколько порядков больше, чем местные. Вы думаете, что в Германии, где много турецких рабочих, если бы турецкие рабочие получали бы больше немецких и вели себя бы нагло, как вели себя кавказцы в Кондопоге, не было бы драк?
В Кондопоге избили просто оборзевших от безнаказанности мигрантов (милиция давно была там ими куплена) и били как раз тех, кто в милицейских хрониках идет под грифом \»организованная преступная группировка\». В Казахстане били не потому, что не любят турков, а потому, что обидно, что турки получают больше и на чужой земле чувствуют себя господами, смотря на местных, как на аборигенов с острова Пасхи.
Здесь нет проявления национальной вражды, здесь только экономическое противостояние. Такое уже было и в Англии в 70-х годах прошлого века: безработные Глазго приезжали на заработки в Манчестер и лишали коренных манчестерцев работы, так как глазговцам платили меньше и были драки.
Патриотизм-это здорово!
При обсуждении вопроса о патриотизме часто цитируются слова, которые нередко приписывают Льву Толстому – “Патриотизм – последнее прибежище негодяя” все настолько заучили эту формулу, что повторяют ее бессознательно. Но на самом деле сказано было другое и другим человеком.
Оказывается, высказывание принадлежит отнюдь не Льву Толстому, а английскому критику, лексикографу, эссеисту и поэту Сэмюэлю Джонсону, жившему в XVIII веке. В подлиннике оно звучит так: \»Patriotism is the last refuge of a scoundrel\». Смысл фразы, вопреки расхожему мнению, таков: Не все пропало даже у самого пропащего человека, отвергнутого друзьями и обществом, если в его душе сохраняется чувство Родины, в ней его последняя надежда и спасение.
Английское слово \»refuge\» (прибежище, пристанище) имеет еще значение: спасение, утешение. То есть не просто прибежище, а спасительное прибежище. Кстати, отсюда идет и другое английское слово, \»refugee\» — беженец, эмигрант.
Статья Сэмюэля Джонсона \»Патриот\» была написана в 1774 году. Она имела подзаголовок: \»Обращение к избирателям Великобритании\». Это серьезное, основательное выступление писателя, где он представлял развернутое понимание патриотизма:
\»В конце каждого семилетия наступает пора сатурналий, и свободные мужчины Великобритании могут поздравить себя: у них есть из кого выбирать своих представителей. Отобрать и направить в парламент депутатов, которым принимать законы и жаловать налоги, это высокая честь и серьезная ответственность: каждый избиратель должен задуматься, как поддержать такую честь и как оправдать такую ответственность.
Необходимо убедить всех, кто имеет право голоса в этом национальном обсуждении: только Патриот достоин места в парламенте. Никто другой не защитит наших прав, никто другой не заслужит нашего доверия.
Патриотом же является тот, чья общественная деятельность определяется лишь одним-единственным мотивом — любовью к своей стране, тот, кто, представляя нас в парламенте, руководствуется в каждом случае не личными побуждениями и опасениями, не личной добротой или обидой, а общими интересами\».
Как видим, Джонсон не только не ставил знака равенства между патриотом и негодяем, но и само слово \»патриот\» писал с большой буквы.
Патриотизм, нормальный, вменяемый патриотизм, вырастающий из любви к родине, и это здорово! Плохо тогда, когда человек, испытывающий комплекс неполноценности своей личности, начинает искать то, что может придать ему уверенности и находит этот депрессант в “защите своей нации от внешних и внутренних врагов”. Вот из таких и вырастают националисты разных наций.
Есть в каждом народе такие “человеки”, которые испытывают по отношению к другим нациям фобию то ли из страха, то ли по недоразвитости, наука пока еще не объяснила этих причин; то им китайцы не нравятся, то евреи какие-то заговоры плетут, и их надо бить, то русские или поляки. На таких внимание обращать — все равно что разубеждать \»Наполеона из шестой палаты\», в том что он не француз. Бесполезно.
То, что комментатор “Ласточка” не любит русских, — это ее проблема. Есть, например, такая болезнь, как клаустрофобия — боязнь закрытых помещений; может, у “Ласточки” то же самое — боязнь русских. Однако эта болезнь может прогрессировать и от нее вскоре мы можем увидеть такие вот комменты: \»Осторожно русский!!! Питается мясом младенцев\» (такие вот плакаты были у немцев в Первую мировую войну).
То, что Путин зовет в Россию русских, не означает, что он хочет их возвращения, просто Россия — последнее из всех государств СНГ — приняла постановление о возвращении соотечественников. Точно такое же постановление принимал и президент Назарбаев, и многие возвращались становясь “оралманами”. Так что в этом нет никакой провокации.
Мартышка и очки
Кривлянья Коэна и реакция казахстанского МИДа на его шутки показали, что у казахстанских чиновников нет чувства юмора. Что в Казахстане привыкли реагировать на критику только силовым способом – подать в суд — посадить в тюрьму.
Коэн не своими плоскими шуточками злил казахстанских чиновников, не столько своим юмором, сколько тем, что его достать нельзя. Это надо же так привыкнуть контролировать все и вся, что тогда, когда нельзя наказать человека, от бешенства слюнями брызгать и выставлять всю страну на всеобщее посмешище. Президенту таких ретивых “защитников” в отставку отправить нужно.
Лишь Рахат Алиев повел себя, так как подобает чиновникам европейского уровня – пригласил Коэна в Казахстан и тем самым выбил из-под ног комика почву для дальнейшего осмеяния Казахстана.
Угрожая судом Коэну, казахстанские чиновники, сами того, наверно, не желая, поднимали рейтинг этого посредственного клоуна, о котором мало кто знал и, думаю, желал бы знать.
Путин в одну из первых своих поездок в Германию как Президент России нарвался на вопрос одного из немецких журналистов: “Вы много людей завербовали в КГБ в Германии”. ВВП не стал выкручиваться и объясняться, как казахстанский МИД, что все неправда, он отшутился: “Много, мне и Ваше лицо, знакомо молодой человек, Вы не помните наших встреч на штрассе…”, — далее последовал смех журналистов, и более Путину таких вопросов не задавали.