Казусы и мистика в деле против Абилова

В понедельник, 19 марта, в Алмалинском районном суде продолжилось заседание по делу “Финпол против Абилова”. Надо ли говорить, что в очередной раз основная масса так называемых потерпевших, к глубочайшему сожалению истцов, отказалась признавать Булата Абилова преступником, достойным уголовного наказания. И это несмотря на то, что в отличие от предыдущих заседаний, в этот раз сотрудники финпола пригласили для дачи показаний порядка четырех десятков человек, видимо, убедившись, что точечные удары эффекта не приносят, таким образом, перейдя к массированным бомбардировкам исковыми заявлениями.

Однако эта попытка “завалить массой” бывших руководителей фонда “Бутя-капитал” особого эффекта не принесла. Разве что от присутствия назойливой прессы в зале суда удалось избавиться. Мол, извините, “местов” нет! Но даже несмотря на отсутствие такого смущающего истцов фактора, как пресса, из почти сорока допрошенных в этот день потерпевших лишь трое или четверо настаивают на полном удовлетворении своих требований, в том числе уголовном наказании для Абилова, Карабекова и Бекбосынова, как после заседания разъяснил сам сопредседатель партии “Нагыз Ак Жол”. Остальные согласны на возмещение материального ущерба.

Не обошлось и без казусов, похоже, ставших для этого дела обычным явлением. Мало того, что во время заседания многие из опрошенных граждан не могли четко сформулировать и путались в своих показаниях, так некоторые были представлены даже не самими потерпевшими, а их родственниками, имевшими смутное представление о сути разбираемого вопроса. Были и те, кто, как заметили со стороны Абилова, вообще, судя по всему, не могут иметь претензий к ИПФ “Бутя-капитал”, так как вкладывали купоны совсем в другие фонды.

И совсем уж какая-то мистика произошла с гражданином по фамилии Зубков. Раздвоение личности – явление не такое уж и редкое, но чтоб это произошло прямо в зале суда… Правда, сам с собой гражданин Зубков не разговаривал, как тот Горлум, и из доктора Джекила в мистера Хайда не перекидывался. Зато подал два почти идентичных исковых заявления с той лишь разницей, что вторая его ипостась носила фамилию Зубов. Не обрати на сей факт внимания сторона Бути, глядишь, в скором времени, когда закончились бы физически наличествующие пострадавшие, в суд полетели бы заявления от Ивановых-Иваненко-Иванчуков и Алибаевых-Алибековых-Алихановых за одними и теми же подписями.

Кое-кто из потерпевших, конкретнее некто Абдиев, признался, что при первом допросе сотрудники финполиции применяли к нему элементы запугивания. Таким образом, его показания в суде подтвердили, то, о чем уже догадывались сторонники Булата Абилова. Признался только один, но, возможно, что подобные методы воздействия применялись не только к нему.

Немало удивления вызвало у адвокатов ответчиков и присутствие в зале суда, в который не смогли попасть представители СМИ и общественности, двух посторонних человек. На попытку выяснить кто они, и чем вызвана необходимость их пребывания в зале заседаний ни сами эти двое, ни судья, ни истцы вразумительного ответа дать не смогли. Было указано лишь на то, что это какие-то “практиканты”. Почему у этих “практикантов” никто не знает фамилий, осталось невыясненным. У стороны Булата Абилова есть большие подозрения, что двое посторонних находились в зале с целью психологического воздействия на так называемых потерпевших.

Следующее заседание по этому делу состоится уже после праздников. Сколько на этот раз будет приглашено потерпевших и будет ли допущена пресса к объективному освещению процесса, станет ясно 26 марта.