В последние годы экономический бум в Казахстане, рост валового внутреннего продукта, а также улучшение благосостояния отдельных категорий граждан этой 15-миллионной республики сопровождаются непрерывными всплесками насилия межнационального характера. Властям уже не удается скрывать и тем более преподносить их в качестве “отдельных фактов хулиганства и столкновений на бытовой почве”. Такой характер межнациональных конфликтов имеет глубокие корни и ставит под серьезное сомнение благополучие в “национальном вопросе” в Казахстане.
Массовые драки, переходящие порой в настоящие боестолкновения с летальным исходом, рождают вопрос: “А кому в Казахстане жить хорошо?”.
Официальные власти не устают напоминать, что начало борьбы за суверенное развитие республики началось с декабрьских событий 1986г. Если беспристрастно попробовать их воспроизвести, то участники тех событий вспомнят, как тысячи молодых людей в ответ на назначение руководителем республиканской парторганизации Г.Колбина устроили в Алма-Ате дебош и массовые беспорядки. Многими из нынешних политиков эти события преподносились как “революционная демонстрация”.
История как наука имеет ряд теорий, описывающих события в их динамике. Одна из них – эволюционная теория — говорит, что многие события имеют свойство повторяться, но на новом историческом витке. В этом плане, систематически повторяющиеся беспорядки в Казахстане — не исключение. Нынешнее руководство республики не только не способно обеспечить межнациональное согласие в ситуации, когда отсутствует концепция развития межнациональных отношений, но даже не желает признавать сам факт наличия серьезных ошибок в национально-государственной политике РК.
И вот рвануло. Сначала массовые драки казахов с турецкими рабочими в Атырау и Тенгизе, в которых десятки людей получили ранения. Затем драка уйгурской и казахской молодежи в Шелеке и требование выгнать уйгуров в Китай, чтобы “ханьцы преподали им урок”. Последнее в этом ряду – бойня в селах Маловодное и Казатком в марте с.г. Вот неполный перечень инцидентов, имевших место в государстве, стремящемся получить председательство в ОБСЕ.
Акты этнического насилия происходят с неизменной регулярностью и власти не могут дать внятных объяснений причин их проявления. Они ограничиваются лишь попытками убедить общественность в том, что причиной всему являются “бытовые разногласия, пьянство и хулиганство”.
Не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы понять основные истоки нынешней межэтнической ситуации в РК:
— ошибочная национальная политика, призванная защищать исключительно интересы казахского населения;
— нежелание признать факт национальных диспропорций в системе государственного управления и в бизнесе;
— неспособность реально оценить сложившуюся социальную ситуацию в стране по истечении 15 лет независимости.
Отсюда — неповоротливость властей, успевающих лишь временно притушить пожар. Предупредить и пресечь в зародыше опасные тенденции исполнительная власть не в состоянии.
С самого начала независимого развития руководство страны (читай — Н.Назарбаев) взяло курс на ускоренную “казахизацию” всех высших и средних руководящих постов, назначая на них представителей титульной нации. В то же время, этнические казахи и те, кто по паспорту числились казахами (на самом деле — представители нацменьшинств), еле дотягивали до 40% от общей массы населения. Таким образом, на постсоветском пространстве Казахстан стал единственной унитарной, а не федеративной республикой, где коренное население не превышало 50%. Отсюда и вытекают внешне незаметные проблемы, когда во всех ветвях государственной власти так называемые нацменьшинства представлены в непропорционально малом количестве. Отсюда же, в принципе, проглядывается возможный сценарий развития событий в РК на ближайшие годы.
Неписаный закон гос. устройства гласит: там, где титульная нация не является численно доминирующей, национализм начинает править бал. Примеров много: бывшая Югославия, Латвия, Эстония, Киргизстан. Казахстан — не исключение. Помимо ярко выраженного государственного националистического курса, в стране действуют различные полуофициальные националистические группировки.
Говоря о национальных проблемах в РК, нельзя упускать и другие аспекты этой “раковой опухоли”, поразившей страну своими метастазами. Имевшая место на протяжении 1990-х годов “приватизация” госсобственности, в том числе крупных промышленных объектов и нефтегазового комплекса, фактически легализовала нечестный отъем общенациональной собственности у народа и передала ее в руки очень узкого числа приближенных к руководству страны лиц. Основная масса населения осталась ни с чем.
Социальная необустроенность рабочих на многочисленных объектах Тенгиза, Джезказгана, Экибастуза, Караганды и других промышленных предприятиях, отданных иностранцам, априори предполагает недовольство работающих там людей своим бесправным положением. Значительный диспаритет в получаемой зарплате турецкими рабочими, в сравнении с казахами, должен был неизбежно привести к конфликту. Государство, отдав стратегические предприятия иностранным частным лицам, совершенно отстранилось от защиты собственных граждан. Возмущение казахов социально-бытовой неустроенностью неизбежно приводит к переносу агрессии на иностранцев. Оскорбление местных жителей, неуважительное отношение к женщинам давно стали нормой поведения для некоторых “бизнес-гостей” Казахстана.
В Казахстане власти сами дают лишний повод для подобных беспорядков, что, в конечном итоге, порождает ксенофобию. К чему все эти форумы и конференции, проводимые в Астане, где на весь мир провозглашается нерушимая дружба народов, живущих в Казахстане, когда в провинциальных городах граждане одной страны, с одной стороны, казахи, с другой стороны, все другие национальности, начинают убивать друг друга!?
Массовая распродажа стратегических производств привела к появлению сверхбогатой экономической элиты, что не могло не вызвать общественного недовольства у простого народа. Даже с учетом вхождения в “клуб казахских миллиардеров” членов семьи президента, эта картинка не привела к изменениям в общественном сознании, а, наоборот, подлила масла в огонь народного недовольства. Слияние политической власти казахского разлива с инородной экономической властью накрепко закрепило в народном сознании тот простой факт, что ни простые казахи, ни этнические меньшинства более не являются равными игроками в обществе. Единственным путем к выживанию казахстанцев стало их объединение под националистическими лозунгами.
В Казахстане, в самом центре Евразии, под плотной крышкой кипит настоящий котел националистического недовольства, который в скором времени может взорваться вулканом полномасштабных этнических столкновений.
Как говаривал Козьма Прутков, “всегда зри в корень”. Однако, нынешняя власть, видимо слепа и витает в облаках, будучи озабочена своим имиджем за рубежом, проведением разных “пиар”-акций и форумов, пением песен в ресторанах германий и англий, чем решением давно назревших и перезревших проблем своих граждан.
Главное, не потерять бы при этом страну и государственность.