Самой харизматической газетой пятницы, не обманув ожиданий искушенной политическими скандалами общественности, безусловно, стал рупор старшего президентского зятя – еженедельник “Караван”. Интрига заключалась в следующем: как и главное – кем, будет преподнесено возмущение Рахата Мухтаровича по поводу шквальных арестов и “вызовов на допрос” его людей: то ли работников КТК, то ли всяких сахарных центров и фронтальных медиаимперии коммерческих фирм, но генетически одинаково происходящих из специальных служб. Впрочем, читатели оказались удовлетворены с головой. В сегодняшнем “Караване”, из команды старшего зятя, кулаком по столу не стучал только ленивый, например – ушедшая в глубокое информационное подполье Дарига Назарбаева. А так отметились практически все. Сам Рахат Алиев, собственной персоной, наконец-таки без намеков и экивоков указавший, кто грабит банки в стране, направляя награбленное на подпитку незаконной деятельности “Алматыжер”. А кто ему в этом всячески способствует, коррумпируя и без того коррумпированную систему МВД. Одним словом, Рахат Мухтарович бросил-таки перчатку в лицо акима южной столицы Имангали Тасмагамбетова, обвинив того в причастности к незаконным попыткам выручить своего двоюродного брата Абильмажена Гилимова, находящегося на скамье подсудимых в Медеуском райсуде Алматы. А затем хлестнул ею и по виртуальной физиономии министра-силовика Бауыржана Мухамеджанова, который-де спит и видит, как бы вытащить на свободу своих бывших высокопоставленных подчиненных из ДВД южной столицы.
Отметился и издатель “Каравана” Андрей Шухов, на которого, судя по тексту его статьи, возлагалась задача “мочить” недружественную медиамагнату прессу. Что он с успехом и сделал, раздав всем обидчикам Алиева-младшего смачные подзатыльники и граничащие с оголтелым хамством затрещины. Виктору Верку и Геннадию Бендицкому из “Времени” досталась – “Верка Пердючка” и “Человек с удивительно глупыми усами, будто сошедший с немецкой порнографической открытки двадцатых годов”, соответственно. Про Гульжан Ергалиеву из “Свободы слова” было сказано, как о стареющей содержанке, переживающей драму, плавно перетекающую в трагедию. Ну и далее в подобном же духе.
Заявил от себя и того парня автор и ведущий “Портрета недели” на телеканале КТК Артур Платонов. В своих размышлениях на злобу дня он со страниц “Каравана” продолжил то, что древнегреческие философы обозвали бы софистикой. Нападая на полицейских в связи с беспрецедентными вызовами на допрос, коллег по коммерческому телеканалу и прочих бывших и действующих сотрудников спецслужб, он повесил на ДВД и “собаку” праворульного авто. Дескать, что творят сатрапы Мухамеджанова: от “правого” беспредела перешли к неправым доставкам в силовые застенки.
Активизируется и специалист по расследованиям “Каравана”, аналог “человека с удивительно глупыми усами, сошедшего с немецкой порнографической открытки 20-х” Олег Губайдуллин. У него в свежем номере, после журналистского киллинга Шухова и софистики Платонова, рассказ, что называется, в тему: “Замучен в полицейском застенке”. Про то, как оперативники поселка Сарыозек Алматинской области едва не убили человека, на которого планировалось повесить целый ряд преступлений, которые тот не совершал.
Вдобавок “Караван”, подхватывает почин своего основного акционера о награде в 10 000 000 тенге за “голову” бывшего первого заместителя председателя правления “Нурбанка”, по одной из версий пропавшего без вести, а по другой вылетевшего в Урумчи в другом материале. Развивая проблематику, издание не устает “молотить” Тасмагамбетова и Мухамеджанова, посвящая первому целый “семейный альбом”. Смотрите-ка, мол, читатели, какие у него родственники: одну в Шымкенте судят по факту заражения детишек ВИЧ-СПИДом, а другой – “на нарах” за мошенничество.
“Где происходят похищения – задается вопросом “Караван” в очередной статье этого номера под многозначительным названием “Особые двоюродные обстоятельства”. – В Алматы, вотчине г-на Тасмагамбетова, который с некоторых пор вдруг стал полновластным владыкой этого города – и ни президент ему не указ, ни прокуратура. Кто похищает свидетелей? СОБР Алматы. Где прячут свидетелей и доводят их до реанимационной палаты? В изоляторах ДВД Алматы.
На этой неделе мы только и слышим от полицейских и ковровой прессы про особые обстоятельства дела, которые заставляют наплевать на процессуальные условности, — горячится далее газета Рахата Алиева. – И хоть в этом они не врут. Двоюродное родство с мэром – чем вам не особое обстоятельство. Кстати, это похоже на семейную традицию: сестра нашего городского головы Нурсулу Тасмагамбетова – тоже на скамье подсудимых, в Шымкенте, по делу о заражении детей СПИДом.
Но почему они действуют так нагло и неприкрыто – не унимается “Караван”. – Потому что чувствуют свою полную, ничем и никем не ограниченную власть. До сих пор у них все получалось – сносить старый город и строить на его месте бездушные бизнес-центры, выгонять людей из квартир под видом государственной надобности, карать неугодных и миловать своих”.
“Новая газета Казахстан” тоже откликается на злобу дня и откликается неожиданно “не в пользу” клана Рахата Мухтаровича и Дариги Нурсултановны. Любопытно, что совсем в недавнем прошлом “Новая Казахстан” с удовольствием публиковала автора и ведущего программы “Портрет неделя” на КТК Артура Платонова, который хоть и не так смело, с шашкой наголо, но пощипывал перья алматинскому градоначальнику, органически пропуская свои опусы сквозь призму неприятия южностоличных порядков. Помнится еще и обстоятельное интервью одного известного в Алматы юриста, негодовавшего по поводу “Алматыжер” и его команды. А вот теперь на тебе: известный “псевдоним” Денис Галин из известного своим крайне спокойным в нынешние времена отношением к персоне Зятя издания, высказывает совершенно крамольные для зарождающегося лица “Новой газеты Казахстан” мысли и предположения.
“Допрошенный в качестве свидетеля и отпущенный на волю Лихоузов вдруг оказывается в реанимации в тяжелом состоянии (хотя сразу после выхода из отделения дает интервью и выглядит целым и невредимым), — пишет Денис Галин и задает неудобные для медиахолдинга вопросы, отталкиваясь от брифинга пресс-секретаря МВД Багдада Кожахметова. — Какие были основания у телеканала КТК называть своими работниками людей, которые сами заявили, что работают в совершенно других организациях? И почему вдруг солидные уважаемые люди из наблюдательного совета КТК вдруг выступили с заявлением в защиту граждан, не являющихся сотрудниками означенного телеканала?
Есть в этой странной истории и еще кое-какие моменты, которые заставляют проводить некие параллели и аналогии, — продолжает Денис. – К примеру, не может не настораживать тот факт, что все четверо задержанных (и свидетели, и подозреваемые) имеют отношение к спецслужбам и правоохранительным органам, больше того – к службе охраны президента, в руководстве которой в свое время состоял г-н Алиев.
Мы уже не говорим о регулярном и целенаправленном освещении событий последних дней газетой “Караван”…
Итак, “Новая газета Казахстан” выстраивает следующую цепочку: “Нурбанк” – КТК – спецслужбы – “Караван”. “Что связывает эти совершенно самостоятельные и не связанные между собой структуры, — наивно спрашивает Галин. – Кто даст ответы на эти вопросы? – взывает он в пустоту.
“Республика” очень деликатно подходит к освещению битвы титанов. Впрочем, за нею уже давно замечена тенденция, не писать всуе о старшем зяте президента. Писать же о нем хорошо, вставая в позу ко всем противоборствующим Рахату Мухтаровичу силам, стоящие за “Республикой” силы, видимо, себе позволить не могут. Так вот и ограничиваются либо молчанием, либо высосанными из пальца слухами, для получения которых совсем не обязательно слоняться по астанинским коридорам. Однако Рахат Алиев должен быть уже доволен тем, что газета с когда-то гремевшим именем уж точно не против него.
Довольно лояльно “Республика” излагает:
“История вокруг “Нур-банка” по-прежнему в центре внимания астанинских сплетников. Нынешний ход событий, когда полиция задерживает одного за другим отставных и действующих сотрудников спецслужб, причастных к аресту бывшего замначальника ДВД Алматы, командира СОБР и четырех бойцов этого элитного подразделения, некоторые столичные чиновники расценивают как встречный ход акима Алматы. Однако другие, более умудренные бюрократическим опытом, утверждают, что вряд ли полицейские осмелились бы хватать на улице с применением физического насилия майора СОП, охранявшего старшую дочь президента, если не было бы команды с самого верха.
Поэтому поговаривают, что в этой истории не обошлось без министра внутренних дел Бауржана МУХАМЕДЖАНОВА. И именно он, а не Рахат Мухтарович (такая версия в астанинских коридорах тоже выдвигается) дал команду ловить и допрашивать без всякой жалости сотрудников СОП и финансовой полиции”.
Деловое обозрение подчеркивает, что в связи с этим резко повысились шансы на отставку начальника Департамента финансовой полиции по городу Алматы генерала Курбатова. “Самого генерала, пришедшего в финполицию из МВД, считают давней креатурой Алиева-младшего, поэтому ему, скорее всего, не простят пристрастное участие его подчиненных в ходе расследования нападения СОБР на “Нурбанк”.
“Деловая неделя” приводит сегодня комментарий адвоката арестованного главы службы безопасности “Нурбанка” Ерлана Сарсенбекова – Нурлана Устимирова. “Существует вероятность, что аресты произошли по факту прослушивания телефонных разговоров, где, вероятно, проскочила информация по обнаруженному трупу”, — комментирует он ситуацию “Деловой неделе”.
Как отмечает “ДН” адвокат Устимиров считает, что самому Тимралиеву выгодно, чтобы его считали похищенным, а не скрывающимся. Также, со слов “ДН”, Устимиров склоняется к мнению, что полиция, учитывая обстановку, мстит за своих коллег Самалихова, Кадыргожаева и бойцов СОБР, находящихся сейчас на скамье подсудимых. “По мнению Устимирова, реальных доказательств похищения Тимралиева у полицейских нет, а показания водителя и сотрудниц банка о том, что он из здания бизнес-центра “Кен Дала” не выходил, могут говорить также о том, что тот мог воспользоваться черным ходом. Адвокат упирает на то, что Абильмажен Гилимов и аким Алматы Имангали Тасмагамбетов являются родственниками, а Самалихов и Кадыргожаев — его подчиненные”, — говорится в еженедельнике.
Как сказано в “Деловой неделе”, по данным адвоката Устимирова, Ерлану Сарсенбекову инкриминируется похищение Жолдаса Тимралиева, по этому обвинению была дана санкция прокурора на его содержание под следствием. В ответ Сарсенбеков объявил голодовку. “Это решение своего клиента адвокат Устимиров объяснил тем, что, по словам самого Сарсенбекова, к нему в камеру периодически забегают следственные работники и избивают его”.