В Алматы состоялась пресс-конференция, посвященная итогам проекта, направленного на принятие в Казахстане закона, регулирующего доступ граждан к информации. Как отмечают участники данного мероприятия, проведенные в ходе проекта исследования, наглядно продемонстрировали, что действующее казахстанское законодательство не в полной мере регулирует не только вопросы доступа к информации, но и не содержит четкого описания понятий “информация”.
Впрочем, как заметил представитель фонда “Информационная инициатива” Михаил Тюнин (комментируя вопрос о законопроекте “О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты по вопросам информационно-коммуникационных сетей”, разработчиком которого выступило АИС РК и который вызвал негативную реакцию со стороны журналистских неправительственных организаций, считающих, что новые поправки несут запрет на получение информации): “Как человек, который в свое время занимался образовательными корпоративными сетями, я могу сказать, что ограничение интернета касающееся блокировки сайтов, на которых размещается информация о наркотиках, о терроризме и другой неугодной информации с точки зрения морали, это вполне допустимо”. На недоумение отдельных журналистов, заметивших, что затягивание петли вокруг СМИ и доступа к информации вовсе не затрагивает тему наркотиков или порнографии, организаторы пресс-конференции подчеркнули, что, в общем-то, не стоит отождествлять понятия “СМИ”, “свободы слова” и “доступ к информации”.
В заключение, говоря об основополагающих принципах информации и доступа к ней, нам, уважаемые журналисты, увы, ждать какого-либо облегчения, по-прежнему, не приходится. Неугодные сайты как закрывались, так и будут закрываться.