TIME.KZ. В рубрике “Анау-мынау о текущем моменте” сегодня выступают Евгений ЖОВТИС, Асия БАЙГОЖИНА, Аскар УМАРОВ.
Е.Ж. – “Трое казахстанских политиков и общественных деятелей — Б. Абилов, А. Кожахметов и Т. Тохтасынов — обвиняются в укрывательстве преступления, и им грозит до двух лет лишения свободы. Они в 2005 году написали обращения в поддержку ходатайств нескольких казахстанских граждан о предоставлении последним политического убежища на Украине. Тексты обращений содержали выражение мнения обратившихся о политическом характере преследований этих лиц и сомнения в том, что на территории Казахстана им будет обеспечено справедливое и беспристрастное судебное разбирательство. Против двух из этих беженцев в Казахстане ведется уголовное преследование. Украина всем обратившимся предоставила убежище, и законность этого решения миграционных органов Украины была подтверждена вступившими в законную силу решениями судов этой страны. То есть по логике наших правоохранительных органов организованная преступная группа в составе сотрудников миграционных органов Украины и судей Украины укрыла лиц, против которых в Казахстане ведется уголовное преследование, а к ответственности привлекают тех, кто выразил свое мнение о политической подоплеке этого преследования. Нет смысла даже говорить о том, что невозможно привлекать к ответственности за укрывательство преступления в связи с написанием обращений в поддержку ходатайств о предоставлении убежища отдельным лицам, когда неизвестно, виновны ли данные лица и виновны ли они в совершении тяжких или особо тяжких преступлений, за укрывательство которых наступает ответственность. В отношении этих лиц никаких обвинительных приговоров нет. Телега не просто впереди лошади, но даже вообще уехала, а лошадь осталась. Излишним, видимо, будет и упоминание о том, что предоставление убежища — это не уголовный, а гуманитарный процесс и что Казахстан является участником Конвенции ООН о статусе беженцев”.
А.Б. – “Никакой кризис не страшен, когда мы обладаем верой в себя. Когда мы чувствуем доверие друг к другу. Когда есть ощущение общей судьбы и верности избранному пути. Увы, скрепа, держащая нас вместе — весь наш прошлый опыт сострадания, сотрудничества, солидарности, — ныне ветшает и требует новых оснований. Что можем мы предъявить взамен? Алчность, хитрость, обман? Если путь вперед прокладывается при помощи этих качеств — значит, мы обречены и на нас, как на людях, надо ставить крест… Но жизнь, наверное, не зря называется божьим даром. Надо достойно принять его. А для этого всего-то и надо очнуться, выйти из состояния анабиоза, ясно и трезво понять свое настоящее и твердо знать, какого будущего хотим для потомков. И если есть хотя бы капля любви, милосердия, стыда и добра на дне души у каждого, то можно надеяться, что это станет нашим неразменным запасом на все времена. Человеческий капитал бесценен. Нравственно обеспеченные люди — это самые состоятельные люди. Страна, обладающая таким капиталом, несокрушима. Азбучная вроде истина, но мы ее почему-то постоянно игнорируем…”.
А.У. – “Но традиционные ценности уходят в небытие, а новые традиции, напротив, это самое хамство часто стимулируют и даже культивируют на потеху толпе. Пообещать и не сделать.
Договориться о встрече и опоздать или вообще забыть об этом.
Унизить того, кто чином ниже.
Оскорбить того, кто слабее.
Все это если не норма, то вполне привычные приметы нашего общества
Хамов, избалованных равнодушием общества и деньгами, станет еще больше, если мы их будем терпеть”.
Геннадий БЕНДИЦКИЙ в материале “Когда клонит в ЦОН, или о том, как подчиненные Загипы Балиевой исполняют супружеский долг” сообщает, что с конца 2007 года в Карасайском районе Алматинской области существует Центр обслуживания населения (ЦОН). “Находится он в городе Каскелене по адресу: Абылай хана, 325, и руководит им с самого момента создания Тлеккабыл Нурушев. Поскольку в органах юстиции работает не первый год, то потому человек он многоопытный. Что мы и собираемся доказать. Некоторое время назад нам стало известно, что здание возглавляемого им государственного учреждения, оказывается, заложено под кредит, взятый в частном банке…
ЦОН Карасайского района находится в залоге у частного банка по кредиту для частного лица. Под ипотеку. Сумма кредита — полмиллиона долларов США. Срок погашения — 20 лет. Заемщик банка — один из ближайших родственников… руководителя районного ЦОНа Тлеккабыла Нурушева. Энергия и изобретательность мысли автора этой комбинации нас впечатлили. Выяснилось, что здание ЦОНа Карасайского района вообще не принадлежит Минюсту. А кому оно тогда принадлежит? Вы не поверите, здание ЦОНа является собственностью начальника ЦОНа. А начальник, как вы помните, Тлеккабыл Нурушев. Ну если быть совсем точным, собственником числится его супруга — Зулейха Нурушева”.
AZATTYQ.ORG. Болат РЫСКОЖА в материале “Конституция 1993 года, ущемляющая его полномочия, не понравилась только Нурсултану Назарбаеву” беседует с Серикболсыном Абдильдиным.
“В 1993 году независимый Казахстан принял свою первую Конституцию, которая до сих пор многими экспертами считается демократичнее последующей и называется “абдильдинской”, по имени тогдашнего спикера Серикболсына Абдильдина.
С тех пор прошло 16 лет, и в Казахстане за это время изменилось многое. В 1995 году на референдуме была принята новая Конституция, а затем, осенью 1998 года, в нее было внесено около 20 поправок. Эти поправки продлили срок полномочия президента Нурсултана Назарбаева и позволили ему избираться бесконечное число раз. В итоге от Конституции 1993 года практически ничего не осталось”.
Казис ТОГУЗБАЕВ в публикации “Партий много, но ответ на призыв Рамазана Есергепова из тюрьмы почти один: Консультируемся” пишет: “Сидящий в тюрьме независимый журналист Рамазан Есергепов обратился за помощью к десяти партиям и оппозиционного, и пропрезидентского толка. Спустя сутки мы выяснили, что семеро из них “консультируются””.
POSIT.KZ. Алмас Кушербаев в статье “Марченко – “дополнительный риск” для экономики страны” замечает: “Либерализация банковско-финансовой системы позволила казахстанским банкам не всегда разумно прибегать к заимствованиям извне на долгосрочных и мягких условиях, что в итоге привело к снижению кредитных рейтингов, риску неплатежей по внешним обязательствам и т.п. Чрезмерно либеральная политика заимствования, а также большое количество привлеченных займов привели к необходимости государственного вмешательства, в части вливания дополнительных средств используемых из стабилизационных фондов. Спрашивается, зачем надо было гордиться либеральными реформами Марченко, если все равно это привело к еще большему вмешательству со стороны государства.
Напоминаю, что громадный долг казахстанских банков будет возмещен за счет государства, скупающего часть долей банка и входящего в управление. Либерализация привела в итоге к необходимости ужесточения к требованиям, сокращению привлечения по займам и входу государства в уставные доли капитала…
Возникает резонный вопрос: может быть либерал и реформатор Марченко пришел исправить свои же ошибки?”.
NG.KZ. Петр СВОИК в статье “1 апреля близко” отмечает: “Девальвация национальной валюты для экспортеров — хорошо, для населения — плохо. Так неужто наши власти в кои-то веки, выбирая между интересами стратегических сырьевых отраслей и жизненным уровнем народа, вдруг да и озаботились последним? Честно сказать, с трудом верится. Скорее можно поверить в такой “нюанс”, как осложнение положения, в случае девальвации тенге, казахстанских банков, а также тех, кто вложил большие деньги в рынок земли и недвижимости. А в рынок этот, как мы знаем, вложены деньги просто гигантские. Другое дело, что “вытаскивать” их сейчас оттуда — большая проблема, в случае же существенного ослабления тенге — проблема вовсе нерешаемая.
Тем не менее, резервы для поддержания курса тенге не бесконечны и “отпускать” все равно придется. Нынешняя затяжка, по всей видимости, нужна для попыток “вытащить” из строительного рынка столько денег, сколько получится, по пока еще не по сниженному курсу. Сколько еще это продлится — точно сказать трудно. Не исключено, что еще пару месяцев — как раз до “дня смеха””.
IA-CENTR.RU. Марат Неймарк в публикации “Пожизненно! Астана-Баку… Далее везде?” замечает: “На самом деле, политические системы, существующие и в России, и в Азербайджане, и в Казахстане, ничего общего со стандартами западной демократии не имеют, да и в нынешних кризисных условиях политические элиты наших стран вряд ли к этим стандартам будут стремиться.
Если посмотреть на ситуацию непредвзято, то заметно, что сохранение власти в руках персонифицированного \»символа нации\» во многом продиктовано объективными обстоятельствами. Нурсултану Назарбаеву эту власть просто некому передавать, поскольку политически ответственная элита, которая была якобы взращена, за последние несколько лет, вдруг превратилась в “агашек в шоколаде”. Ну, а Азербайджан, судя по всему, готовится к решающей схватке за Нагорный Карабах, неважно будет ли это бой за столом переговоров или же, не дай Бог, все сведется к силовому сценарию. Нужна фигура, способная обеспечить устойчивость верховной власти при любом сценарии, вплоть до самого критического”.
Также сайт публикует статью Айдоса Саримова “Несколько тезисов в связи с проведением второй Национальной переписи” из газеты “Тасжарган”.
“Результаты национальной переписи должны раз и навсегда развеять распространяемые определенными политическими кругами и группами спекуляции и инсинуации. Например, вокруг данных национальной переписи 1989 и 1999 годов.
До сих пор в некоторых казахстанских и российских медийных ресурсах, а через них и в мировых, распространяются бредовые сведения о том, что в результате переписи 1999 года якобы численность русского населения была искусственно занижена. Причем называются иногда фантастические цифры: от нескольких десятков тысяч до 1,5 миллиона человек! Совершенно понятно, что такие сведения распространяются сознательно с целью дискредитации казахстанской статистики, а также оказания давления на власть и казахский социум. Такие инсинуации порождают и множат новые и новые политические обвинения в адрес политики властей относительно гонений на русскоязычное население в виде сокращения количества русскоязычных школ, средств массовой информации, культурно-досуговых учреждений, числа государственных служащих и депутатов неказахской национальности и т.д.
Что покажет в первую очередь национальная перепись населения? Она покажет, что доля казахов в структуре населения неуклонно растет! А это означает, что государство уже не может проводить свою политику по принципу “национальное согласие минус казахская нация””.
LITER.KZ. Досым САТПАЕВ в заметке “Формируя посткризисный мир” отмечает, что по устоявшейся традиции, открывшийся Давосский форум не принимает никаких решений, а лишь определяет глобальные тренды.
“Эксперты считают, что страны emerging markets, нуждающиеся в значительных объемах внешних заимствований для финансирования дефицита госбюджета, столкнутся с более высокой стоимостью кредитования и с падением курсов национальных валют. Поэтому еще рано плясать на костях западных экономик, не доказав собственную жизнеспособность”.
Евгения МИХАЙЛОВА в материале “Будет ли дефляция?” отмечает: “Дефляция означает не только снижение цен, но и падение доходов населения, которое может идти гораздо быстрее сокращения цен. Экономику, которая впадает в период дефляции, как правило, затем “запустить” очень сложно. Когда деньги дорожают, нет никакого смысла их инвестировать в производство, да и производить что бы то ни было тоже. В дефляционные периоды государство вынуждено национализировать крупнейшие компании и дотировать производство, чтобы избежать массовых увольнений и социальных потрясений. Так что радоваться слишком сильно снижению цен не стоит. А, следовательно, поверхностно рассмотрев такое сложное понятие, как дефляция, господин Масимов, наверное, поспешил обнадежить казахстанцев исключительно положительными сторонами этого явления”.
Александра АЛЕХОВА в публикации “Где деньги, PIN?” сообщает, что у клиентов “Нурбанка” исчезают суммы с платежных карточек.
“Позавчера больше сотни работников известной крупной компании, а также отдельные сотрудники самого банка обнаружили, что на их пластиковых картах – недостача. Величина исчезнувших сумм во всех случаях разная, но варьируется от 5 тысяч до 200 тысяч тенге. В подразделении “Нурбанка”, ответственном за работу с карточками, гарантируют возврат денег, просят клиентов писать заявления и утверждают, что произошел элементарный сбой техники. Пострадавшие в этом не уверены по ряду причин и намерены разбираться с банком”.
ALMANEWS.KZ. Гульсум КУНЕЛЕКОВА в материале “Пойдем по-маленькому” сообщает: “На торговом рынке Алматы оживление. Сеть Gros выкуплена другой известной сетью супермаркетов SM-market, поговаривают о возможности закрытия части магазинов Gros в целях сокращения затрат. Между тем, активизировалась другая сеть – “Арзан”. Набирает популярность среди алматинцев еще один дискаунтер – “Магнум” И в это время к нам на рынок начала активно заходить российская федеральная сеть “Вестер”, ожидают появления и других новых сильных игроков.
В условиях снижения объемов продаж за последнее время в сфере ритейла, особенно товаров второй необходимости, такие изменения были предсказуемы. Скорее всего, мы еще услышим в этом и следующем годах о новых сделках по слиянию/поглощению компаний в различных сферах, когда сильные игроки “съедают” более слабых. Этот процесс стартовал в прошлом году с началом кризиса, и когда он закончится, можно только гадать”.
SBORNAYA.KZ. Улан Каражигитов в сообщении “Стадион в Астане строят не по стандартам FIFA” пишет: “Самый современный стадион Казахстана, который уже не первый год строится в Астане, после открытия рискует стать самой большой ареной для выступления звезд шоу-бизнеса и проведения различного рода мероприятий, кроме официальных игр национальной сборной команды Казахстана по футболу.
Причина банальна. Стадион не соответствует стандартам FIFA. Размер поля на сегодняшний день меньше положенного стандарта, а именно: расстояние между лицевой линией (линия, на которой установлены вратарские ворота) и трибунами слишком мало. Если его увеличить, то слишком маленьким окажется уже непосредственно игровое поле. Стадион не имеет беговых дорожек, поэтому увеличить размеры футбольного поля можно только за счет смещения трибун, которые уже установлены в полном объеме”.
INOSMIKZ.COM. Еркебулан ОМАРОВ в материале “Наш алфавит, оказывается, годится для Интернета” пишет: “Главный довод инициаторов перехода с кириллицы на латиницу был такой: латинская графика значительно облегчит приспособление компьютерной техники к нуждам казахскоязычных, ускорит процесс компьютеризации в казахском обществе.
Конечно, говорить так — это в принципе несерьезно. И такой вывод получил подтверждение в одном из недавних выступлений главы государства. Он, встречаясь в прошлом году с руководителями ряда казахских СМИ, сказал, что первоначальные опасения, что используемый ныне казахский алфавит не годится для Интернета, не оправдались.
То есть, такой аргумент поборников замены в казахском языке кириллицы на латиницу оказался не совсем обоснованным. Президент Н.Назарбаев отметил, что надо учесть то, что “сейчас тексты, написанные на казахском языке, есть и на сайтах, и на порталах Интернета, что они отправляются по электронной почте, отрываются должным образом, читаются и снова набираются”.
Все правильно. Потому что, если бы успехи в освоении и применении компьютеров обуславливались переходом на латиницу, первым должны были бы пострадать японцы с их мудреными иероглифами. А они по части информатики находятся в числе мировых лидеров…”.