25 апреля этого года в нашей газете “ZONA.kz” была опубликована статья “Пошутил подшофе”.
В частности, в ней рассказывалось о ЧП в международном аэропорту Астаны. В ночь с 7 на 8 апреля на телефон “SIP” зала аэропорта позвонил мужчина, который сообщил о планируемом вылете человека с поясом “шахида” рейсом “Астана-Алматы”.
На место происшествия прибыли сотрудники органов транспортной прокуратуры, специальных подразделений органов внутренних дел на транспорте, национальной безопасности.
В ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий с использованием специальных средств, позволяющих установить местонахождение лица с точностью до одного метра, человек с поясом “шахида” не был обнаружен, но по горячим следам был задержан звонивший. Им оказался столичный житель Дильрух Арбай.
Ныне подсудимый автор ложного звонка обвиняется по ст. 242 Уголовного кодекса РК — “заведомо ложное сообщение об акте терроризма”. Ему грозит лишение свободы сроком до шести лет. Кроме того, предстоит возместить ущерб, причиненный экстренным службам и аэропорту, в размере более 490 тыс. тенге.
Предварительное расследование вела Главная транспортная прокуратура, суд проходит в Есильском районном суде № 2 г. Астаны.
Вчера к представителям СМИ по просьбе своего подзащитного обратился его адвокат Нурлан Бейсекеев:
— Мой подзащитный считает, что он незаконно привлекается к уголовной ответственности, незаконно подвергнут аресту, поскольку он проявил гражданскую бдительность, сообщив работникам аэропорта ту информацию, которую он услышал, находясь в общественном месте. Он случайно услышал разговор человека, который по телефону говорил кому-то о том, что на один из алматинских рейсов должен пройти пассажир с поясом “шахида”, и тут же позвонил в службу аэропорта.
При этом мой подзащитный не скрывал своей личности. Никаких доказательств, что он, действительно, произвел ложный звонок, в материалах дела не имеется.
Согласно тем же материалам уголовного дела, установлено лицо, которое он искал в аэропорту. Это один из начальников смены, которая в суде сказала, что, действительно, она знакома с моим подзащитным более шести лет, что, будучи работником одного из государственных учреждений, он оформлял документы на вылет своего руководителя, сам лично вылетал, что у них сложились достаточно нормальные, деловые отношения. Распечатка телефонных звонков с мобильного телефона моего подзащитного подтверждает, что он, действительно, называл свое имя, спрашивал конкретное лицо, разговаривал несколько минут в поисках этого лица. Свидетель также подтвердила, что как о таковом об акте терроризма он не сообщал. Он сообщил то, что услышал от незнакомого человека.
То есть это очевидные факты того, что, в общем-то, нельзя утверждать, что звонок о человеке с поясом “шахида” мой подзащитный сделал из хулиганских побуждений.
— В распространенном пресс-релизе говорилось о том, что этот молодой человек позвонил в службу аэропорта с тем, чтобы задержать рейс, которым его знакомая девушка должна была вылететь в Алматы.
— Обстоятельства складывались таким образом, что в тот вечер он встречался с этой девушкой и группой знакомых. Когда он узнал, что одна из них собирается лететь в Алматы этим же рейсом, он решил сделать такое сообщение.
По мнению моего подзащитного, сотрудники правоохранительных органов, не совсем правильно провели оперативно-розыскные мероприятия в аэропорту в связи с этим звонком. Вместо того, чтобы провести мероприятия по задержанию человека с поясом “шахида” при прохождении контрольно-пропускного пункта, они почему-то оцепили здание аэропорта, начали проводить мероприятия по поиску взрывного устройства в здании. Хотя мой подзащитный не говорил о взрывном устройстве в здании аэропорта.
Мой подзащитный не исключает, что, возможно, такой пассажир и был. Но что-то его спугнуло, и он отказался от своего намерения пронести взрывное устройство в самолет, — говорит адвокат подсудимого.
Подсудимый Дильрух Арбай также просил своего адвоката через СМИ передать гражданам нашей страны: в случае если кто-то из них проявит бдительность и сообщит о возможном террористическом акте в правоохранительные органы и если информация не найдет подтверждения, то не исключено, что этот кто-то так же, как и он, будет подвергнут уголовному преследованию.
Судебный процесс по уголовному делу в отношении Дильруха Арбай близится к завершению.
***
© ZONAkz, 2012г. Перепечатка запрещена