Американская газета “Washington Post” опубликовала текст выступления своего редакционного совета по случаю только что прошедших президентских выборов под названием “Barack Obama reelected: Now the hard work really begins. – The Washington Post” — “Второй срок президента Обамы: Теперь действительно начинается тяжелая работа”.
В нем говорится так: “В канун выборов четыре года назад мы, вместе с американцами от обеих партий, отмечали как позитивную перемену то, что черный американец мог быть избран президентом и выражали – опять-таки наряду со многими американцами – надежду на то, что молодой, харизматичный лидер сумеет помочь исцелить партийные разделения и смело противостоять таким трудным выборам, которых политики по большей части предпочли бы обойти стороной. Победа господина Обамы во вторник представлялось менее важным, но она дает ему возможность восполнить пробелы все еще неопределенного наследия”.
Итак, редсовет американской столичной газеты даже по прошествии нынешних выборов воздает должное историческому значению выборов предыдущих, четырехлетней давности. И нынешняя победа Барака Обамы воспринимается его членами так же, как и, надо полагать, многими другими американцами, куда более спокойно и даже, можно сказать, буднично, чем та, которую он одержал в ноябре 2008 года. Действительно, завоевание им тогда права придти в Белый Дом явилось историческим событием для США.
В тактическом плане в тот раз так же, как и теперь, никаких неожиданностей не произошло. Барак Обама, практически неизменно лидировавший при неофициальных опросах среди населения США в течение последних месяцев перед выборами, одержал верх.
А вот в более широком, глобальном смысле, произошла самая большая неожиданность. Американцы на протяжении всей своей истории избиравшие, за исключением ирландского происхождения католика Джона Кеннеди, в качестве главы своего государства одних только таких людей, которые соответствовали характеристике WASP (белый, англосакс, протестант), в тот раз большинством голосов отдали предпочтение чернокожему, причем не своему коренному афро-американцу, а сыну выходца из Кении в Африке.
В 1989 году впервые представитель чернокожих американцев, генерал Колин Пауэлл, при республиканской администрации Дж.Буша-старшего стал председателем комитета начальников штабов. В 2001 году, и снова при республиканской администрации, при президенте Дж.Буше-младшем, тот же Колин Пауэлл был назначен государственным секретарем США, а другой представитель или, вернее, другая представительница чернокожего населения страны, Кондолиза Райс, — советником президента США по национальной безопасности.
Тут следует отметить, что чернокожие американцы обычно в большинстве своем поддерживают демократов. Но в плане выдвижения их представителей на высокие государственные посты республиканская партия явно опередила демократическую партию.
В ходе предыдущей выборной кампании уже демократы США в этом смысле сделали, образно говоря, ход конем, не только выдвинув чернокожего кандидата на пост президента Америки, но и приведя в конечном итоге его к победе. Что и говорить – потрясающее событие для страны, где всего несколько десятилетий назад недопущение черных в такие заведения, которые посещаются белыми, практиковалось достаточно широко, и где несколько позже инициированный центральными властями процесс десегрегации сопровождался жестким сопротивлением значительной части белого населения. Еще не стары те люди, которые все это видели воочию.
То есть в плане социально-демократического прогресса американское общество совершило такой скачок, что остается только диву даваться. Поэтому появление при объявлении новости о победе Барака Обамы слез на глазах у преподобного Джексона, одного из давних признанных лидеров чернокожих американцев, в общем-то, не удивительно. И то, что телеоператоры, вновь и вновь обращали свои объективы на эту картину, — тоже.
Судя по прямым трансляциям в момент обнародования таких результатов, которые фактически уже гарантировали победу чернокожего сенатора-демократа из штата Иллинойс, в его городе, в Чикаго, в это время царило всеобщее ликование. А вот в штате Аризона, откуда был избран сенатором его тогдашний соперник по президентской гонке, Джон Маккейн, — наоборот никаких восторгов не было видно. Оно и было понятно.
Другими словами, получалось, что американский Средний Запад в лице его главного города Чикаго, а также штата Иллинойс, победил, а Дальний Запад, который ассоциируется, помимо прочих штатов, и Аризоной, проиграл.
На нынешних выборах победа Барака Обамы — с такой точки зрения — оказалась еще более явной. Ибо, как пишет издание “The Sun Chronicle” в репортаже под названием “Massachusetts exit poll: Obama sweeps across Mass. demographics”, “президент-демократ Барак Обама одержал оглушительную победу в Массачусетсе, родном штате своего соперника Митта Ромни”. Такие данные основаны на результатах экзит-полла. Что же касается Иллинойса, “домашнего” штата Б.Обамы, в крупнейшем его городе Чикаго кандидат демократов произнес речь победителя.
Сейчас еще, видимо, уместно вспомнить вот о чем. Барак Обама встречался с главой РК Нурсултаном Назарбаевым в отеле “Grand Hyatt” в Сеуле 26 марта нынешнего года. В ходе этой встречи им в адрес президента Казахстана были сказаны (“Remarks by President Obama and President Nursultan Nazarbayev”) такие слова: Принятое от имени Казахстана решение Нурсултана Назарбаева об отказе от ядерного оружия привело к развитию и процветанию в его собственной стране, а он сам стал “образцом в предпринимаемых по всему миру усилиях по ликвидации ядерных материалов, которые могут попасть в чужие руки. Так что я очень ценю его лидерство”.
***
© ZONAkz, 2012г. Перепечатка запрещена