Алматы. 22 ноября. КазТАГ — Сергей Зелепухин. Национальный банк Казахстана не перестает удивлять. Оказывается, рост кредитования экономики за первые три квартала этого года не только минимальный, а идет чуть ли не ударными темпами. Но вот только статистические выкладки самого регулятора упрямо указывают на обратное.
Как Акишев рака за камень заводил
А удивление вызывают высказывания главы Национального банка Данияра Акишева в сенате парламента 17 ноября в ходе обсуждения законопроекта «О республиканском бюджете на 2017-2019 годы». Особенно это касается его заявления о показателях кредитования банками экономики за первые 9 месяцев этого года. Но не иначе как попыткой завести рака за камень назвать его сложно.
Чтобы не показаться голословным, стоит привести выдержку из выступления главного банкира по тексту, размещенному на сайте монетарного ведомства. «Остаток кредитов банков экономике в текущем году не изменился — Т12,7 трлн. Однако объем выданных кредитов за 9 месяцев 2016 года увеличился на Т525 млрд и составил Т7,2 трлн», — указано в тексте со ссылкой на слова председателя Нацбанка.
Конечно, понятно, что кредитование экономики полностью не останавливается даже в кризисные времена. Но также понятно, что объем выдачи новых кредитов нельзя назвать наиболее репрезентативным показателем главных тенденций в сфере кредитования, поскольку он не учитывает сумму погашенных и может включать в себя сумму реструктурированных займов.
В результате этот показатель несколько искажает реальную картину и создает иллюзию роста. Поэтому наиболее репрезентативным был и остается индикатор общего объема выданных кредитов экономике, поскольку он четко указывает на тенденцию сжатия или расширения кредитования экономики. А он, к сожалению, оставляет желать лучшего.
Согласно статистическим выкладкам Национального банка, этот показатель за первые 9 месяцев этого года практически не изменился: на конец декабря 2015-го он составлял Т12 674млрд, увеличившись на конец сентября до Т12686 млрд или всего на Т12млрд. Понятно, что даже для казахстанской экономики – это капля в море.
Стабильно в минусе
Но еще хуже выглядит ситуация, если рассматривать весь ссудный портфель банковского сектора. По данным регулятора, за первые три квартала 2016-го этот показатель уменьшился на 0,4% с Т15 553,7 млрд до Т15 490,2 млрд.
Примечательно, что снижение наблюдалось практически по всему спектру ссудного портфеля. Например, займы юридическим лицам снизились на 8,2% с Т7 307,2 млрд до Т6 704,8 млрд. Уменьшились кредиты и физлицам на 2,1% с Т3872,9 млрд до Т3 791,7 млрд. Кроме того, сокращение произошло по потребительским займам на 2,2% с Т2 622,7 млрд до Т2 565,1 млрд.
Но наибольшее падение в относительном выражении зафиксировано по статье «займы банкам и организациям, осуществляющим отдельные виды банковских операций» на 34,2%. Однако в абсолютном выражении снижение по этому показателю по сравнению с другими не выглядит столь драматичным: с Т62,2 млрд до Т40,9 млрд.
При этом рост зафиксирован только по двум индикаторам: по кредитам малому и среднему бизнесу и по операциям обратного РЕПО. По первому показателю рост составил 13,7% с Т4 242,2 млрд до Т4 824,1 млрд, тогда как по второму — 86,3% с Т69,1 млрд тенге до Т128,8 млрд.
Нетрудно заметить, что рост объемов кредитования произошел только по сектору МСБ – почти 582 млрд. Также нетрудно заметить, что эта цифра созвучна с той, которую привел в своем выступлении в сенате глава Нацбанка. Причем с высокой вероятностью можно предположить, что увеличение этого показателя произошло главным образом за счет реализации правительственных программ поддержки малого и среднего бизнеса.
Однако общая картина по ссудному портфелю в целом и по кредитному портфелю, в частности, мягко говоря, не впечатляет. Вот только зачем главному банкиру выдавать желаемое за действительное, ведь от этого роста объемов кредитования больше явно не станет, тем более при нынешней жесткой денежно-кредитной политике Нацбанка и негативной ситуации в экономике?
***
© ZONAkz, 2016г. Перепечатка запрещена. Допускается только гиперссылка на материал.