Президент Казахстана Нурсултан НАЗАРБАВ остудил пыл неугомонных депутатов, которые хотели до нового года сменить название Астаны в «Назарбаев» или «Нурсултан». В интервью российскому каналу «Россия 24» Елбасы заявил – «Нет необходимости менять название столицы Казахстана» — "25-летие Независимости Казахстана – это славный, замечательный праздник для всех казахстанцев, это осуществление мечты наших предков. (…) Молодежь гордится. Куда они ни приезжают, все знают Астану. Это бренд! Поэтому нет необходимости изменять ее название. Никакой (необходимости – Прим. ред.) я не вижу", – сказал Глава государства.
«Автор идеи переименовать Астану обиделся на реакцию казахстанцев» — Депутат Мажилиса Куаныш СУЛТАНОВ прокомментировал реакцию казахстанцев на его предложение переименовать столицу — "Должна быть политическая культура. Можно мнение критиков, излагать, но не трогать личности, не оскорблять людей за ту или иную идею, предложение или высказывание. Можно не соглашаться, но ни за что ни про что, не зная человека, говорить о нём что угодно не стоит. Это говорит о том, что, мягко говоря, недостаточно у нас политической культуры".
«Гани КАСЫМОВ знает, что повлияло на решение Назарбаева о ребрендинге Астаны» — Идея была не воспринята главой государства, значит, она была соизмерима с общественным настроением. Я не расстроился, мы же понимаем, о чем речь идёт. Я даже внутренне был уверен, что президент отвергнет, он ведь не в первый раз откладывает этот вопрос.
«Если трубу прорвёт в Назарбаев сити, это уже будет оскорбление самого Президента» — Политолог Айдос САРЫМ — Я вообще сторонник той версии, что переименования, наречения и реализация – это всё-таки задача потомков. Поэтому перехватывать эту инициативу, которая может миллион раз измениться – бессмысленное занятие. Лично я против. Я, пусть даже немного, но советский период застал. Все эти процессы были. И какие из этих названий остались? Даже на примере Казахстана можно судить. Поэтому лучше оставить это истории, она лучше разбирается в таких вещах. Я думаю, время ещё не пришло. Если будет на самом деле такая необходимость, то это будет реализовано. Зачем опережать историю? Зачем с ней соревноваться?
Депутат Мажилиса Парламента РК от правящей партии "Нур Отан" IV созыва Бахыт СЫЗДЫКОВА — Имя "Астана" сегодня прочно интегрировано в мировое сознание. Мы, казахстанцы, всегда будем помнить и чтить роль Елбасы в строительстве нашей любимой столицы, имя Президента навсегда связано с именем Астаны. И я уверена в мудрости нашего первого Президента: думаю, что он отклонит эту инициативу нашего депутатского корпуса.
Директор Центра актуальных исследований "Альтернатива" Андрей ЧЕБОТАРЕВ — Будет ли принято такое решение – зависит от главы государства. Последнее слово за ним. Пойдёт ли он на переименование – мне кажется, вряд ли. Астана – его детище, во-первых. Во-вторых, речь идёт об ЭКСПО-2017, я думаю, что это дело оставят на потом. С учётом того, что он заявил в интервью Bloomberg, что до 2020 года ещё будет работать, а потом неизвестно, возможно, что к этому времени такая же инициатива будет иметь место, и не исключено, что будет реализована.
Московский журналист Михаил РОСТОВСКИЙ — «Назарбаева надо спасти от льстецов» — С моей точки зрения, Нурсултан Назарбаев действительно достоин самых высоких почестей, включая, возможно, и отражение его имени в названии столицы. Нынешнее название Астана — явно временное. С казахского оно переводится как «столица». Столица по имени Столица — абсурд какой-то. Переименовывать можно — не исключено, что даже нужно. Однако есть одно большое и принципиальное «но». Переименование Астаны имеет смысл только тогда, когда Назарбаев перестанет быть руководителем республики. Тогда это будет и достойно, и прилично, и правильно.
Данияр АШИМБАЕВ – «Об отказе переименовать Астану: могут предложить "план Б"» — Не исключено, что, скорее всего, в обмен на отказ президента от переименования Астаны в его честь или упоминания его в Конституции парламент выдвинет какой-то уже готовый вариант иного награждения президента или оценки его заслуг. И вот здесь уже возможны варианты. Наиболее одиозный сценарий был отвергнут и теперь, думаю, что наступает время "плана Б". Не исключено, что могут сейчас внести изменения в законодательство с целью предоставить парламенту право награждения президента и вручить ему высшие знаки отличия.
Досым САТПАЕВ – «О переименовании Астаны» — Сатпаев напомнил, что глава государства не в первый раз отказывается поддерживать такие инициативы. И нынешнее заявление президента об отсутствии необходимости переименования является продолжением заявлений прошлых лет, сделанных ранее по этому поводу. "Почему это происходит? Думаю, в первую очередь причина связана с тем, что в Акорде внимательно прозондировали общественное мнение. Реакция в основном была негативная, если посмотреть отзывы, которые стали звучать в социальных сетях и со стороны разных общественных деятелей, кроме представителей власти.
Мне кажется, наш парламент такими инициативами больше подставляет президента, чем помогает ему. Я думаю, что и в следующем году будут появляться аналогичные предложения ближе к 1 декабря. Это не в первый и не в последний раз, к сожалению, будут такие инициативы. Что опять же будет вызывать у общества больше негативную реакцию».
***
© ZONAkz, 2016г. Перепечатка запрещена. Допускается только гиперссылка на материал.