Алматы. 21 января. КазТАГ — Динара Жаркеева. В Алматы от досудебного расследования отстранили адвоката Юрия Дюжикова за отказ в «даче показаний» по делу в отношении его подзащитного, передает корреспондент агентства.
«Юрий Алексеевич (Дюжиков – КазТАГ) осуществлял защиту по одному из уголовных дел. Следователь, ведущий это уголовное дело, вынес постановление об устранении его от участия в этом деле, ссылаясь на то, что он отказался от дачи показаний по этому уголовному делу, то есть этому решению предшествовало решение допросить адвоката, якобы по тем обстоятельствам, которые не связаны с этим уголовным делом. Хотя ясно из представления, которое поступило в наш президиум со стороны прокуратуры города Алматы, о решении вопроса о лишении лицензии господина Дюжикова, там четко изложено обстоятельство дела и якобы у следователя возникла необходимость допросить адвоката по данному уголовному делу», — сказал член президиума Алматинской городской коллегии адвокатов (АГКА) Салимжан Мусин на пресс-конференции в понедельник.
Также он отметил, что таким образом правоохранители нашли удобный способ избавляться от «активных» адвокатов.
«В уголовно-процессуальном кодексе и Конституции прямо говорится, что адвокат не может быть допрошен. Это удобный способ, чтобы устранить от участия в этом деле. Поскольку если адвокат участвовал в уголовном деле в ином качестве нежели как защитник, а именно как свидетель даже независимо от того даст он показания, что категорически запрещено, не даст он эти показания, но тем не менее будет оформлен в протоколе как допрос свидетеля и это послужит основанием для того, чтобы устранить его из уголовного дела», — добавил С. Мусин.
Между тем, по словам самого Ю. Дюжикова, перед тем, как правоохранители сочли необходимым привлечь его в качестве свидетеля, соответственно отстранить от участия в деле, адвокат подал жалобу в прокуратуру об оказании следственными органами давления на его подзащитного.
«Я считаю отстранение необоснованным и незаконным, при этом из постановления следует, что основанием отстранения было то, что я якобы вмешивался в деятельность органа осуществляющего расследование. Во-первых, этот вывод основан на оговоре, во-вторых, утверждать, что такой факт имел место можно только на основании судебного решения, а здесь все было голословно. При этом сотрудники следственной группы предприняли попытку допросить меня в качестве свидетеля в рамках этого же уголовного дела. Я им разъяснил, что в силу закона они не вправе меня допрашивать в качестве свидетеля и поэтому они не смогли допросить. Законодательством установлен категорический запрет на допрос адвоката и из этого правила нет исключений», — отметил адвокат.
Стоит отметить, что прокуратура города, кроме отстранения Ю. Дюжикова от дела, также предложила Алматинской городской коллегии адвокатов лишить его лицензии.
«Предлагаю рассмотреть настоящее представление и решить вопрос о лишении лицензии адвоката АГКА Дюжикова Юрия на занятие адвокатской деятельностью в судебном порядке по иску за грубое нарушение при исполнении своих профессиональных обязанностей законодательства РК, принципов оказания юридической помощи, кодекса профессиональной этики адвокатов», — говорится в представлении руководителя следственно-оперативной группы прокуратуры Алматы.
Также адвокатов возмутило, что добиться восстановления Ю. Дюжикову в качестве защитника не удалось даже через суд.
«Юрий Алексеевич обжаловал это постановление, к сожалению, следственный суд не счел возможным его отменить, хотя в основу этого постановления было положено желание органов досудебного расследования допросить адвоката. Вы представляете, какой это диссонанс, как это режет ухо. Мы посвящены в это дело только в силу своих профессиональных обязанностей», — заключил С. Мусин.