Списание долгов гражданам не является хорошей мерой

Алматы. 26 февраля. КазТАГ – Тулкин Ташимов. Списание долгов гражданам не является хорошей мерой, считает эксперт Института мировой экономики и политики (ИМЭП) при Фонде Первого президента Казахстана Сабит Суханов.

«Теоретически такая вероятность (списание кредитов физическим лицам – КазТАГ) имеется. Однако важно понимать, что списание долгов не является хорошей мерой, поскольку оно может вызвать рост невозвратных кредитов», — прокомментировал Суханов для МИА КазТАГ сообщение о том, что The Debt Settlement Fund списал кредиты на сумму почти $100 млн гражданам ОАЭ.

Эксперт добавил, что данный вопрос в целом необходимо рассматривать в другом контексте.

«Речь идет о развитии механизма банкротства физических лиц. Данный механизм является общераспространенным в развитых странах. Он позволяет стандартизированными способами решить проблему невозможности выплаты займов. Более того, этот инструмент является более прогнозируемым, нежели разовое списание долгов», — полагает собеседник агентства.

На вопрос, в чем заключается главное отличие ситуации в ОАЭ от происходящего в Казахстане, когда вопрос заходит о списании долгов, эксперт ответил, что в субъектах поддержки.

«В случае ОАЭ прямые выгоды получили физические лица. В нашем случае для обеспечения финансовой стабильности и недопущения появления системного финансового кризиса прямая поддержка оказана банковским организациям. В то же время это также необходимо расценивать как косвенную поддержку вкладчиков проблемных банков. В конечном итоге, не допускаются финансовые потери физических и юридических лиц в связи с банкротством банков», — пояснил спикер.

Но чтобы банковская система «выздоровела», ей, по его словам, нужна перезагрузка.

Причем, наиболее действенным механизмом очистки от проблемных кредитов (портфелей банков второго уровня – КазТАГ), отметил эксперт, в современной рыночной экономике является институт банкротства.

«Именно данный механизм является важнейшим инструментом развитого мира, который стимулирует активность хозяйствующих субъектов и способствует ликвидации неэффективных организаций», — уточнил собеседник агентства.

Если говорить о банковских инструментах, акцентирует внимание он, то существуют различные механизмы по оздоровлению заемщиков помимо передачи в Фонд проблемных кредитов (ФПК).

«К ним относятся реструктуризация займов, предоставление отсрочек, списание штрафов и так далее. Также в международной практике в арсенале финансовых организаций имеются более сложные инструменты, как например, обмен долга на акции или доли в уставном капитале заемщика. При этом, у банка должна быть высокая заинтересованность в оздоровлении компании», — резюмировал Суханов.

Напомним, ранее сообщалось, что The Debt Settlement Fund списал кредит на сумму почти $100 млн гражданам ОАЭ.

«В сотрудничестве с 13 банками нами было объявлено аннулирование кредитов на сумму 361 млн дирхамов (более $98 млн) 3, 310 тыс. эмиратовцев. Этот жест является частью стремления руководства ОАЭ обеспечить достойную жизнь для всех эмиратов и максимально возможный уровень социальной стабильности», — сказал председатель Верховного комитета The Debt Settlement Fund Джабер Мохаммад Ганем Аль Сувейди.

1 дирхам = Т102,257.