Судя по многим признакам, российско-украинский военный конфликт движется к приостановке. К заключению некоего перемирия. Скорее всего, осенью соответствующие документы будут подписаны. Такое мнение высказывают авторитетные эксперты и политики. Начиная с Александра Григорьевича Лукашенко.
Оснований для подобных прогнозов много, и они разноплановые. Самое очевидное и наглядное основание – провал украинского наступления. Российская армия держит удар. Украинцы несут большие потери. Русские тоже несут большие потери.
Наверное, в течение ближайших недель Украина ещё попытается развить свой злосчастный «наступ». Хотя шансы на успех, осторожно скажем, невелики. Так же невелики шансы на то, что Россия сможет глубоко контратаковать и тем более перейти в стратегическое наступление с попыткой взять Харьков, Николаев, Одессу. Нет необходимого для таких решительных действий численного перевеса, нет преимущества в вооружениях.
Кроме того, в России и на Украине скоро президентские выборы. Потом выборы в США. Каждый из действующих президентов надеется переизбраться. Поэтому должен сказать своему электорату что-то хорошее. Воодушевить, похвастаться достижениями.
Тему войны на Украине тут никак не обойти. Но чем могут похвастаться Путин, Зеленский и Байден? Все они обещали военную победу. Однако никто никого не победил. Поэтому ближе к выборам все три действующих лидера будут, наверное, радовать избирателей остановкой кровопролития. С прибавлением «мы им ещё покажем».
Путин в очередной раз повторит: если бы Россия не начала СВО, не нанесла упреждающий удар, войну бы развязали украинские нацисты и стоящий за ними Запад. Мы бы снова получили 22 июня 1941 года. Однако процесс удалось купировать. Но мы всегда были за мир, всегда вели переговоры – и до начала военного конфликта, и в его ходе – и вот, наконец, удалось достичь соглашения. Мы отстояли Крым и Донбасс. Кроме того, вернули в состав России некоторые другие её исконные территории. Миллионы людей, мечтавшие получить российский паспорт, смогли осуществить свои заветные чаянья.
Байден (или тот кандидат от Демократической партии, который будет баллотироваться вместо него), скажет примерно так: мы достигли очень серьёзных успехов. Россия пыталась захватить всю Украину, сменить там демократию на марионеточный режим, но потерпела сокрушительный провал.
Американский избиратель, уставший от украинской темы – сколько можно? Мешают смотреть бейсбол. И уйму денег непонятно на что потратили – вполне такой версией удовлетворится.
Труднее всего будет Зеленскому. Раскочегаренная украинская пропаганда по-прежнему каждый день обещает, что «орки» вот-вот побегут. Что скоро доблестные ВСУ освободят не только Херсонщину и Днепровщину, но также Донбасс и Крым. А может и Белгородчину «освободят», и отхватят добрый кусок Кубани. После этого с Запада хлынет поток миллиардов на восстановление порушенного войной. Украине отдадут замороженные российские валютные резервы, да ещё сверху прибавят. И вскоре опять расцветёт, заколосится Незалежная на радость цивилизованному миру и на злую бессильную зависть клятым москалям.
Если теперь сменить пластинку и вместо обещания скорых побед объявить мир по корейскому варианту, Зеленскому наступит конец. У него спросят – для чего была вся эта бойня, все эти чудовищные жертвы и лишения, если в итоге Украина не вернула, а потеряла территории?
Криворожского клоуна при таком раскладе не только прокатят на выборах, но могут пристрелить или взорвать – под рукоплескания щирых патриотов. Поэтому он должен будет обещать, что передышка закончится новыми наступлениями и новыми победами. Будет критиковать западных партнёров, которые давали мало денег и оружия, а теперь вот выкручивают ему руки, заставляя заключить похабный мир.
Российские обыватели и значительная часть элит встретят мирный договор с огромным облегчением. Но другая часть элит уверена, что долгоиграющий «корейский вариант» окажется губительным для страны. Поскольку бандеровцы и американские гегемонисты не оставят нас в покое. Поэтому надо воспользоваться передышкой, развернуть во всю мощь военную индустрию, завершить переобучение армии, возможно, провести новую мобилизацию – и брать Киев. Стереть с карты Украину как антироссийское государство. Иначе мы просто отложим эту проблему, оставим её нашим детям и внукам.
У более миролюбивых россиян недолгая радость, вызванная прекращением кровопролития, быстро сменится (точно так же, как у миролюбивых украинцев) разочарованием, недоумением и вопросами к начальству: а как вообще получилось, что нас втравили в эту бойню на радость Западу? Говорите, Зеленский дурак и клоун, а вы чем лучше? И почему наша армия оказалась такой слабой?
Эти недобрые вопросы и мрачные настроения не обязательно приведут к свержению кремлёвского режима, однако они способны значительно ослабить его поддержку. Поэтому логично предположить, что официальная российская пропаганда будет сохранять настрой на временность заключённого перемирия. «Начальство знает, что делает и обязательно дожмёт ситуацию, решит проблему. Победа будет за нами», – примерно в таком духе. В общем, впереди вполне отчётливо будут маячить новые российские походы на Киев – и новые украинские попытки отбить Донбасс и Крым.
Правда, Александр Лукашенко, выдающийся дипломат современности, предсказывает прочный мир и постепенное сглаживание, порастание быльём взаимной российско-украинской ненависти. Он приводит в пример Великую Отечественную войну. Мол – уж тогда-то ненависть между немцами и славянами была вообще невиданная, лютая, но потом она постепенно ушла в историю.
Пример хороший, но Александр Григорьевич не добавил, что немцев сначала разгромили, заставили капитулировать и каяться за Гитлера, каяться в нацизме – а потом уже начала порастать быльём и уходить в историю русско-немецкая ненависть.
У нас с украинцами другая ситуация. Выяснить, кто тут на самом деле Гитлер, пока не удалось. Никто никого не разгромил. Запад с его немереными ресурсами готов спонсировать новые украинские наступы. У России тоже достаточно ресурсов на многие годы войны. Или даже на десятилетия. Поэтому ожидаемый мирный договор, если он и будет заключён, вряд ли окажется долгим.
Есть ещё одно важное обстоятельство. В последнее время активно обсуждается разница в подходах к украинским событиям у США и Великобритании. Некоторые эксперты утверждают, что американцы заинтересованы в тлеющем конфликте без сокрушительных украинских побед (даже если бы такие победы были возможны). Поскольку поражение России способно вызвать хаос с непредсказуемыми последствиями для всего мира.
Британцы же, согласно этой версии, настроены более радикально и добиваются расчленения России. Это, мол, вековая британская мечта. Есть «инсайдерские утечки»: в марте прошлого года, когда в Стамбуле россияне с украинцами уже обо всём договорились, согласовали все нюансы мирного договора – американцы были готовы его поддержать, но вмешалась «англичанка», и именно поэтому в последний момент Зеленский отказался выполнять достигнутые соглашения. Если так и было, то и в этот раз от «англичанки» можно ждать сюрпризов.
***
© ZONAkz, 2023г. Перепечатка запрещена. Допускается только гиперссылка на материал.