5 млрд. тенге госзаказа помогают или развращают?

Мурат Абенов: “Когда мы говорим о госказаке, то должны опираться на мнение не только тех, кто этот заказ не получает”

“Мне нечего терять, ибо все не мое”.

Федерико Гарсиа Лорка

“К сожалению, сегодня поводов для оптимизма очень мало”, – констатировала Маржан Ельшибаева, директор Internews Kazakhstan на I Региональном медиафоруме в Алматы. Если проблему рассмотреть более детально, то она разбивается на свободу слова (вернее, ее отсутствие), кадры, невостребованность хороших журналистских материалов в силу редакционной политики, государственный заказ и его влияние на контент, перекошенность медиа-рынка, переход “на цифру” и многое другое.

“Отраден тот факт, что региональная пресса сама признает необходимость изменений, – подчеркнул Игорь Братцев, директор MediaNet. – Почему нас не читают? – Потому что качество изданий не соответствует запросам рынка”.

“Сегмент старых медиа постоянно сокращается, а с ухудшением их качества потеря аудитории станет еще активнее”, – отметил Адиль Джалилов, председатель Медийного альянса Казахстана. Он сильно сомневается, что государственное присутствие на информационном рынке соответствует декларируемым 20%: “Реально 80-90%, достаточно сравнить покрытие вещанием “Хабара” и частными телеканалами”.

“Наши проблемы просто больше ваших, в этом наше условное конкурентное преимущество”, – обратил внимание Алексей Тихонов, российский журналист и редактор. По его мнению, редакционная политика определяет технологию: “Если редактор хочет, чтобы его газету читали, он сделает для этого все необходимое”.

В России, на рынке оформилось доминирование крупного международного конгломерата – “Ньюсуик”, “Форбс” и т. п. Поначалу в вероятность такого сценария мало кто верил, но факты – упрямая вещь. “Ведомости” оказались лучшей непродажной газетой”, – подчеркнул г-н Тихонов. Самый востребованный жанр – журналистские расследования. Что касается экономической журналистики, то “людей интересуют только три вещи: курс доллара, депозиты, туризм”. “Можно держать трех журналистов и они закроют всю экономику”, – подытожил он. Еще одна особенность медийной России в том, что там состоялась модель подачи серьезных статей в гламурной оболочке. Это тоже один из неожиданных результатов развития информационного пространства.

Оксана Макушина и Анастасия Новикова, представители редакции газеты “Республика”, рассказали о конвергенции газетного и мультимедийного контента. Конвергенция – это переход традиционных СМИ в Интернет-формат: тексты, видео, аудио, привлечение читателей к созданию контента. Г-жа Новикова акцентировала, что Интернет выступает в качестве мультипликатора тематики материалов, создает режимы он-лайна и обратной связи с пользователем. Попутно “Республика” осуществляет просветительскую деятельность, обучая людей обходить блокировки.

“Стан ТВ” – это еще один парадокс казахстанского информационного поля, “телевидение без эфира” (все сугубо в интернете). Телевещание в Сети продиктовано тем, что “в Казахстане практически невозможно получить лицензию на вещание”, объяснил ситуацию Илья Сивохин, директор “Стан-медиа”. Элина Жданова, учредитель “Стан-продакшн”, добавила, что с 29-го апреля, то есть уже полгода идет налоговая проверка СМИ по запросу финансовой полиции. По закону такое мероприятие должно проводиться не более чем за 30 дней. Однако интерес силовиков к работе “Стан ТВ” избирательный. Почти год назад был убит журналист Саят Шулембаев вместе с человеком, который сдавал ему квартиру. Расследование ничего не дало.

Как тень отца Гамлета, над ходом регионального медиафорума витал вопрос о государственном заказе для СМИ. “Госзаказ – это благие намерения, которые ведут в ад”, – считает Адиль Джалилов. В рекомендациях от лица НПО, он предлагает его сократить, попутно сократив налоги для СМИ. Депутат Мажилиса Мурат Абенов заступился за государственный заказ: “Когда мы говорим о госказаке, то должны опираться на мнение не только тех, кто этот заказ не получает. 5 млрд. тенге идут на пользу населению, которое информируют о программе индустриально-инновационного развития, правовой реформе”.

Г-н Абенов уверен, что цензуры при реализации государственного заказа для СМИ нет, “может быть, присутствует самоцензура в желании угодить заказчику”. По ходу мероприятия была озвучена информация, что телеканал “Отрар” отказался от госзаказа, поскольку его условия были просто драконовскими. Региональные телеканалы, кстати, опасаются перехода “на цифру”, видя в нем угрозу для своего существования.

Ярослав Красиенко, руководитель корреспондентского пункта КТК в Астане, считает цензуру нормальным явлением: “Здесь не Америка, не Европа, никогда их не будет, и не очень-то хотелось”.

Медиафорум проходил под девизом “Будущее СМИ – в руках журналистов”. “Будущее СМИ конкретно в Казахстане – в руках исполнительной власти”, – заметил Амиржан Косанов, генеральный секретарь ОСДП “Азат”.

***

© ZONAkz, 2010г. Перепечатка запрещена