Агашкин сон

Вроде бы остался в проклятом прошлом СССР с его карательным аппаратом, когда за сотую долю нынешних агашкинских безобразий ответственные партийные и хозяйственные работники оказывались там, где даже летом холодно в пальто, но спокойствия на душе не происходит. К межклановым замесам “агашки” постепенно притерпелись, от “политически ущербных” фигур держат дистанцию при первом же сигнале из Ак Орды, а вот “болашаковцы” вещь для них малопонятная, а потому пугающая по своей природе.

Под термином “болашаковцы”, в данном случае, мы понимаем тех выпускников государственной образовательной программы, которые изначально были задуманы и выбраны для обслуживания интересов “агашек”. То есть, молодые (или ранней зрелости) люди, получившие специальное образование и знакомые с американскими и европейскими порядками, должны были размещать получаемую “агашками” “статусную ренту” (слово “взятка” не отражает всех нюансов данного явления) за пределами Республики Казахстан. А то сами “агашки” на этом поприще вечно попадали в казусные ситуации, в результате которых чемодан с $900 тыс. получал название “не мой” (в Европе же на каждом углу такие чемоданы валяются, вот человек и взял “поносить”).

Судя по просачивающимся во Всемирную паутину сообщениям, особняки, яхты и банковские счета в Великобритании, Швейцарии да Лихтенштейне оформлены по всем принятым там законодательным нормам и понятиям. Но это пока. “Агашки” ведь в деталях финансового, биржевого и земельного законодательства не сильны. Для этого им и нужны “болашаковцы”. Да и те обычно владеют ситуацией на уровне — в какой стране, в чью адвокатскую или нотариальную контору обратиться и какая цена подобных услуг там считается нормальной.

В итоге получается, что “агашка” перед “болашаковцем”, как клиент с пластиковой карточкой перед банкоматом. Сегодня они вставляют карточку и получают наличные, а случись чего в Казахстане, так “болашаковский банкомат” карточку может запросто “зажевать”. Новым людям в казахстанской власти “агашка” будет не нужен, а соответственно и апеллировать не к кому. Это мы еще рассматриваем вариант “лайт”, когда частная силовая структура удержала недовольный народ на периметре особняка, дав хозяину возможность покинуть дом, а потом и страну. При варианте “хард”, охранники сами под шум “перемен” кончают агашку, ради пары десятков часов по три дюжины тысяч “баксов” за каждое, да горсть перстней с бриллиантами размером в грецкий орех. Ведь для “агашки” все это любимые безделушки, а для его рядового нукера – баснословные сокровища.

Рассмотрим причины, по которым в самый ответственный момент “болашаковцы” все-таки кинут “агашек”. “Болашаковцы” — это дети глобализации. Даже если кто-то из них в силу возраста был советским пионером, вряд ли его на этой почве сегодня “зарубает”. Времена изменились. Допускаем, что кто-то из “болашаковцев” может рефлексировать из-за общей деградации страны и ее населения. Глобализация позволяет выбрать любую идентичность, а потому по менталитету и среде обитания, “болашаковцы” ближе к ценностям США и ЕС, чем к патриархальной коррумпированной архаике, которую олицетворяют собой “агашки”.

Будучи погруженными в реалии западного мира и образа жизни, “болашаковцы” не имеют массы иллюзий, свойственной их же жизни до программы “Болашак”. На жестко конкурентных участках современного мира, в виде финансовых, юридических и консалтинговых услуг надо пахать не меньше, чем на шахте в Караганде периода развитого социализма, только труд здесь больше интеллектуальный, чем физический. О жизни “пролетариев умственного труда” в тех же США нельзя составить представление по голливудским мелодрамам. Там мужчина и женщина, работая в офисе, посещают в ходе своих встреч рестораны и концерты, рауты да вернисажи. Реализм никогда не был сильной стороной “фабрики грез”. На самом деле, все они как белки в колесе “арбайтен, арбайтен унд арбайтен” (работать, работать и работать), с сопутствующими большому городу дефицитом времени, общения и эмоций.

Хорошо живут богатые люди, у которых на все прелести жизни и культурного развития есть время и деньги. Ну так с деньгами человек и в Павлодаре с Таразом чувствует себя комфортно. “Болашаковцы” находятся в промежутке между офисными белками в колесе и богатыми бездельниками. Работа у них из разряда чтобы не устать, доходы приличные. Приворовывают у “агашек” — а как без этого? Логистика по делам “агашек” сложносоставная, а потому заложить свой коэффициент дохода даже со средним уровнем знаний не проблематично.

“Агашки” и сами имеют представление о современной логистике. Как-то одному из таких поручили закупить товара для государственного ведомства. Западная фирма предложила схему по принципу “заплатил – забыл”, то есть только плати, а товар доставят к двери дома. “Болашаковец” посоветовал “агашке” сказать про логистическую экспертизу. Когда “агашка” сообщил об этом партнерам, цена сразу упала на $6 млн. Логистическую экспертизу, конечно же, проводить никто не стал, сэкономленные “лимоны” пошли в доход “агашке”.

“Болашаковцы”, находящиеся в инфраструктуре “агашек”, не могут быть честными и до конца преданными людьми. Если человек наживает себе состояние на обкрадывании соотечественников, вне зависимости от того, каким образом (казнокрадство, госзакупки, учредительство и строительных пирамидах и другое), он уже по этому параметру не может являться образцом добродетели. Поскольку подобное тянется к подобному, то и “болашаковцы” при нем соответствующие. Они либо перелицовываются под хозяина, либо отторгаются системой.

Так что исполнить “казахстанскую мечту агашки” на манер Виктора Храпунова, получится далеко не у каждого. Даже история с Борисом Березовским показывает, как трудно вести на Западе бизнес, будучи отлученным от сырьевой и бюджетной груди России, из-за чего состояние знакового олигарха год за годом “худеет”. А ведь г-н Березовский, не в пример “агашкам”, обладает не только раскрадными бизнес-талантами. Поэтому “агашки” обречены на дурные сны, после которых черная икра становится то пересохшей, то недосоленной и уже не в состоянии доставлять былого удовольствия.

***