Политическое гадание продолжается
“СолДАТ” продолжает на своих страницах “Президенту Делать Смену”, и заместитель главного редактора Асхат Шарипжанов считает, что постоянно действующее Совещание было задумано главой государства с дальним прицелом. Якобы, по сценарию президента, радикальная оппозиция должна была в рамках ПДС “вынести на рассмотрение властью и обществом идею кардинального ограничения власти нового президента путем конституционных реформ”. “Теперь стоит задуматься о ставленнике Назарбаева в персональном плане. Понятно, что он должен быть более слабой в смысле характера личностью, чем нынешний “ноль первый”. Кроме того, он обязательно должен быть хоть в чем-то “замаран”: наличие у экс-президента “железного” компромата на своего преемника сделает нового лидера Казахстана послушной и вполне управляемой марионеткой в руках Семьи”. Автор рассмотрел три персоны, могущие, на его взгляд, претендовать на место “ноль первого”, это Имангали Тасмагамбетов, Ораз Жандосов и Гани Касымов. Первый, по мнению А.Ш., мог бы идеально выполнить роль “транзитной фигуры, которая придаст легитимность передаче власти ставленнику Семьи по условной схеме “Нурсултан I – Нурсултан II – Нурсултан III”. Например, Дариге Назарбаевой или ее двоюродному брату Кайрату Сатыбалды”. Жандосов, считает журналист, также может претендовать только на роль временщика. А насчет Гани Касымова – тут уж сам замредактора признает, что “включил Ганеке в сей реестр, руководствуясь принципом “Бог троицу любит”. А вообще “преемником может оказаться кто угодно. Даже какая-нибудь абсолютно серая личность, мысль о которой может прийти в голову разве что аналитику, взбадривающему свои мозги изрядной долей ЛСД. И скорее всего, так оно и будет, поскольку сильная личность в качестве транзитного президента Семье абсолютно не нужна: лишние головные боли никого не манят. Ясно только одно: преемник Назарбаева будет “калифом на час”. И вряд ли при нем, как в песне Макаревича, “в этот час станет всем теплей”.
“Ассанди-Таймс” откликнулась на статьи “трех авторов”, опубликованные в газетах “Казахстанская правда”, “Мегаполис” и “Время”. Все эти материалы, по мнению журналиста, ничто иное, как озвучивание новой доктрины власти. Идеи Афанасьева-Байдена-Конырбаева прямо перекликаются с высказываниями президента, во-первых, о том, что наша, казахстанская демократия, не должна клонировать западную. Во-вторых, авторы заявляют, что оппозиция не опирается на широкие слои населения и не имеет поддержку среди масс (при этом явный намек на 50-тысячный барьер, который некоторые партии не прошли), однако продолжает радикализироваться и уже призывает к “политической либеральной революции”. А это – опасно (приводятся примеры из прошлого: убийство народовольцами Александра II и последовавшая за этим реакция). В общем, проанализировав все три статьи, которые, в принципе, отличались только языком изложения, Мухаметжан Адилов приходит к выводу: “К несчастью для властей, теоретические рассуждения господ Конырбаева, как, впрочем, и многочисленные выступления самого президента, весьма слабы по сравнению с лозунгами оппозиции, а самое главное, с доводами казахстанской действительности”.
А у нас – тишина…
“Время” сообщает, что “в субботу, объявленную Международным днем действий против возможной войны в Ираке, антивоенные марши охватили планету. На улицы сотен городов мира вышли миллионы демонстрантов. Только в Казахстане, по данным наших собкоров, тишь, гладь да Божья благодать”. Например, митинг в Алматы (около монумента Ленину) собрал всего около тридцати человек. “Правые коммунисты требовали разоружения Хусейна, левые коммунисты не пришли, потому что поддерживают Саддама. Подержав транспаранты чуть меньше часа, выступающие тихо ушли”. Зато в самом Ираке вся нация сплотилась вокруг своего лидера. “Время” разместило на своих страницах статью из Интернета (“Gazeta.ru”): “Главное оружие Саддама – это “великий иракский народ. Числом 26 миллионов душ. И эти души – непобедимы. Прежде всего, потому, что им с ним, Саддамом, хорошо. Формула счастья проста, как палка. Вот она. Среднестатистическая иракская семья из пяти человек на месяц получает килограммов эдак под 90 всяческой еды: мука, рис, сахар, растительное масло, бобы, чай, 16 пачек мыла и проч. Стоит все это, в пересчете на привычную нам валюту, 60 центов. В месяц”. Плюс дармовая квартплата, электричество и прочие коммунальные услуги. За время своего правления Саддам создал самую эффективную систему распределения из всех, какие знала история человечества, это признала даже ООН. “И теперь Америка собирается со всем этим воевать. Неся освобождение? Но в этой стране его никто не ждет, не просит, более того, категорически не желает. Насаждая свободу? Но разве они не подозревают, что есть нации, для которых гарантированная пайка дороже свободы? И что самые большие проблемы для таких наций и народов, их окружающих, начинаются именно тогда, когда горечь утраченной пайки жжет опустошенные сердца сильнее света и искушений свободы”. Иракцы, считает автор, будут сражаться до последней капли крови. “Им на помощь придут интернационалисты – такие же, как они, фанаты подобной системы счастья. К примеру, 2500 добровольцев из России уже зарегистрировались при иракском посольстве в Москве”.