“Если Вам приснилось, что у Вас на глазах арестовывают незнакомых Вам людей, однако их вид вызывает у Вас симпатию, то такой сон означает, что Вам давно пора внести изменения в свою жизнь, но Вас сдерживает страх неизвестного. Если же арестованные оказывают сопротивление, то Ваши начинания обязательно окажутся удачными”.
“Сонник”. Толкование сна арест
“Защитники не могут предоставлять доказательства невиновности своих подзащитных, они имеют только право быть выслушанными”, — подчеркнула юрист Гульнар Сулейменова. Это не единственное принципиальное замечание в адрес законопроекта “О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты по вопросам применения меры пресечения в виде ареста”, высказанное адвокатами и предпринимателями на пресс-конференции в Алматы.
“Идея демократичная, но то, как ее исполнили – с этим мы согласиться не можем”, — заявил Таир Назханов, председатель общественного объединения “Форум адвокатов”. Речь идет о том, что согласно законопроекту, уже поступившему из Мажилиса в Сенат, возможна следующая схема процедурных действий. Прокурор походатайствовал об аресте подозреваемого, судья дал санкцию, а потом, когда дело передается в суд, тот же самый судья рассматривает дело “по существу”. “Будет ли беспристрастным суд, когда появятся обстоятельства, позволяющие вынести оправдательный приговор?” — задал закономерный вопрос г-н Назханов.
|
Спикеры выразили их общее мнение о том, что необходим специализированный межрайонный суд, в котором функционировали бы особые следственные судьи. Их компетенцией должны стать аресты, обыски, негласные прослушки телефонных разговоров – в общем, все процессуальные действия, ограничивающие конституционные права граждан.
Видимо, в силу пресловутого пункта 6 статьи 61 Конституции, позволяющего отозвать из парламента любой законопроект, если он ведет к увеличению государственных расходов или сокращению доходов бюджета, организаторов пресс-конференции спросили, насколько дорогой будет новая структура. Профессор Сулейменова привела слова непопулярного теперь Ленина: “Дешевое правосудие всегда обходится дорого”. Безусловно, организационные меры и деньги потребуются.
Талгат Акуов, президент Независимой ассоциации предпринимателей, объяснил, почему бизнесмены поддерживают адвокатов: “Участились случаи незаконных арестов счетов со стороны налоговых комитетов”. Когда выясняется, что “налоговики” поступили неправильно, все равно “инспектора налоговых комитетов не несут никакой ответственности”, какие бы убытки от их действий не понесли предприниматели.
Бизнесмены замучены презумпцией виновности, которая постоянно действует в отношении них (им могут выписать любой штраф, а срок его обжалования в суде составляет всего 10 дней). Предприниматели хотят “ужесточения ответственности чиновников” и чтобы функцию ареста счетов от “налоговиков” передали судебным органам.
В 2006 году Казахстан ратифицировал “Международный пакт о гражданских и политических свободах”. Так как ратифицированные международные договора обладают приоритетом, для законодательства республики это подразумевает расширение судебной юрисдикции, поскольку суд считается более надежным гарантом соблюдения прав личности в ходе предварительного следствия, чем прокурор.
Александр Сидельников, директор адвокатской конторы “Максима”, подчеркнул, что в поступившем в Сенат законопроекте “адвокат не наделен процессуальными правами”. Поэтому все спикеры конференции настаивают на необходимости доработки проекта закона.
“Необходимо исключить двусмысленность отдельных норм, а также оценочные понятия – “в исключительных случаях”, “в случае необходимости”, — настаивает Гульнар Сулейменова. На первом месте должны стоять эффективность правосудия и конституционные права граждан. Это, в свою очередь, подразумевает полноценное участие в ходе всего процесса стороны защиты.