Сегодня “Независимая газета” пишет, что Назарбаеву стало тесно в Казахстане, имея в виду последнюю его идею создания \»Союза центральноазиатских государств\».
“Новая интеграционная инициатива Назарбаева означает, что вслед за разногласиями с Украиной и Грузией и на фоне ухудшения отношений с Молдавией Россию ждет значительное снижение ее влияния в Центральной Азии”, — считает НГ.
Предполагая, что лидером очередного гипотетического союза будет Казахстан, в Бишкеке идею Назарбаева восприняли в целом благосклонно: Кыргызстану, где социально-экономическое и внутриполитическое положение последовательно осложняется, явно нужен внешний гарант обеспечения стабильности.
“Ташкент, также претендующий на региональное лидерство, вначале устами МИДа заявил, что это \»очередной декларативный призыв\». Но уже через пару дней в телефонном разговоре, инициатором которого был Нурсултан Назарбаев, Ислам Каримов дезавуировал заявление своего МИДа и обсудил с коллегой вопросы регионального сотрудничества”.
НГ отмечает, что на этот раз президент Назарбаев даже на словах не рассматривает Россию в числе возможных участников предлагаемого им объединения.
“По сути, очередная затея казахстанского лидера представляет собой еще одну попытку демонтажа Содружества путем его дальнейшей субрегионализации. Что, в общем, вполне естественно: за время, прошедшее после распада Союза, Назарбаеву удалось решить в рамках СНГ несколько весьма опасных и болезненных проблем, связанных в первую очередь с этнико-географической структурой Казахстана. Ныне, после переноса столицы из Алма-Аты в Астану, что помогло изменить демографический состав северных территорий (где в основном жили русские), а главное — после подписания с российским президентом договора о границе, опасность распада Казахстана ощутимо уменьшилась. Соответственно снизилась и потребность в дружбе с Москвой, полагает директор Центра стратегических исследований Андрей Пионтковский”.
Об экономических успехах Казахстана пишет “Гудок”. Немаловажную роль в этом играют железные дороги.
Сдача в эксплуатацию за последние годы новых линий Аксу — Дегелен (связала напрямую Павлодар с Семипалатинском) и в конце 2004 года магистрали Алтынсарин — Хромтау позволила увеличить пропускную способность железнодорожных коммуникаций, открыть новые пассажирские и грузовые маршруты.
Соединив кратчайшим путем регионы Северного, Центрального и Западного Казахстана, магистраль поможет развивать экономические связи не только между ними, но и с Россией, Ираном и Азербайджаном через каспийский порт Актау.
Также газета сообщает, что новый международный аэропорт Астаны обоснованно может претендовать на звание \»Золотых ворот\» молодой столицы Казахстана.
“Первое, что бросается в глаза, — это его купол. Стеклянный свод представляет собой символический шанырак юрты — передвижного жилья кочевников, а естественное освещение создает особое чувство пространства. В декоративном узоре присутствует национальный колорит, создающий атмосферу тепла и уюта. С высоты новый аэропорт выглядит словно птица, расправившая крылья в полете”.
“Российская газета” полагает, что казахстанский хлеб потеснит российских зерновых спекулянтов.
“В теплое и вязкое болото российского зернового рынка, такое уютное и грамотно поделенное между отечественными \»трейдерами\», пожаловала наконец щука, не дающая карасям дремать. Мощная и агрессивная продовольственная контрактная корпорация из Казахстана, стопроцентная \»дочка\» казахского государства, открыла в Москве свое представительство и грозит завалить Россию качественным и дешевым зерном”.
По мнению издания, Казахстан среди постсоветских государств слывет витриной либеральных экономических реформ, несмотря на то, что политический курс этой страны либеральным не назовешь. Но вот на сто процентов принадлежащий государству зерновой оператор открыл в Москве свое представительство, вызвав в среде московских экспертов-аграриев чувство легкого шока.
“Проклятые вопросы реформирования АПК, над которыми так бьются наши аграрии (а им все Греф мешает), оказывается, уже решены в братской стране без шума и пыли”.
“Московские новости” провели опрос экспертов: \»Оранжевая революция\». Где следующая?”.
Дмитрий ОРЕШКИН, глава аналитической группы \»Меркатор\»:
— Мне не очень понятен термин \»оранжевая революция\». То, что называют этими словами, я воспринимаю как нормальный переход власти от одной группы элиты к другой в соответствии с избирательными процедурами. Не думаю, что что-то такое произойдет в Киргизии. Идет нормальный процесс смены элит, там, где он назрел. При чем тут революции?
Аркадий ДУБНОВ, обозреватель газеты \»Время новостей\», специалист по странам СНГ:
— Сейчас в Киргизии тысячи людей перекрывают трассы в знак протеста против фактического отстранения от выборов их \»неоппозиционных\» кандидатов. Происходит объединение их с представителями оппозиции. Имеет место некая неуправляемая фронда — это может привести к радикальному развитию событий.
В Таджикистане ничего подобного я не ожидаю — там нет интриги. Протестный потенциал давно сведен к минимуму.
Лилия ШЕВЦОВА, ведущий научный сотрудник Московского центра Карнеги:
— На постсоветском пространстве в течение 2005 года я не вижу никаких причин для возникновения революций. Тем не менее сам факт того, что власти России, Киргизии, Казахстана и отчасти Молдовы обеспокоились угрозой \»оранжевой революции\» в обозримой перспективе, означает, что многие осознали: возможности административного ресурса при обеспечении преемственности власти весьма ограничены.
Константин КОСАЧЕВ, председатель Комитета по международным делам Госдумы РФ:
— Такие события возможны в странах, где власть попытается навязать свою точку зрения народу. И \»оранжевые\», и \»бархатные\», и \»розовые\» революции были следствием неадекватных действий властей. И в случае с Грузией, и в случае с Украиной это не были явления, порожденные всплеском национального самосознания, спецификой стран.
Алексей МАЛАШЕНКО, профессор, член научного совета Московского центра Карнеги:
— Я против слова \»революция\». Она применима разве что к Грузии, \»несостоявшемуся\» государству, где центральная власть при Шеварднадзе контролировала часть страны, и \»спаситель\» был обязан действовать революционным путем. Решительная смена власти, как на Украине, может произойти только в Молдавии. Она более или менее готова к этому: маленькая, безобидная полуевропейская страна, которая жаждет подключиться к Европе.
В Центральной Азии смена власти невозможна. Я снимаю шляпу перед оппозицией, но сегодня там не может идти речи о смене власти.
Далее МН рассуждают о преемниках.
“В силу закрытости политической жизни Узбекистана трудно судить, кого власть готовит в наследники. Большой вопрос — перейдет ли пост президента к старшей дочери Каримова. Года два назад такой вариант как будто бы высказывался президентом, но затем был отставлен в сторону как нереальный ввиду отсутствия у наследницы политического опыта. Будет ли теперь, ближе к президентским выборам (они назначены на 2007 год), реанимирован этот вариант? Останется ли еще на один срок действующий президент? Или назначит преемника со стороны? В последнем случае правящая партия, сконцентрировавшая рычаги власти, и во главе с дочерью президента сможет отстаивать интересы семьи…
В отличие от соседнего Узбекистана республика живет в ожидании \»желтой\» революции: именно этот цвет выбрала себе оппозиция. Страсти накалились до предела потому, что выборы в однопалатный парламент рассматриваются в контексте предстоящих в октябре президентских выборов. И, судя по всему, первую скрипку в дальнейших событиях сыграют женщины-политики из разных лагерей.
Первая сшибка между кандидатами от власти и оппозиции произошла при выдвижении кандидатур. На один и тот же Университетский округ номер один Бишкека нацелились лидер объединенной оппозиции Роза Отунбаева и старшая дочь президента Аскара Акаева Бермет…
Таджикские власти позаботились о том, чтобы их оппоненты не имели физической или юридической возможности участвовать в парламентских выборах. Президент Эмомали Рахмонов на протяжении последних двух лет полностью поменял политический ландшафт. Некогда сильные фигуры, соратники президента, помогавшие ему прийти к власти, удержаться и укрепиться, сошли со сцены”.
При составлении обзора использованы материалы дайджеста \»Центральноазиатские новости\» от ИА \»Фергана.Ру\»