Азат Перуашев: “Мы выбрали удачное решение из возможных вариантов”

– И быть тебе рыбой – мерзкой и скользкой.
– Вы обещали котом!
– Недостоин.

Из х/ф “Формула любви”.

Азату Перуашеву задали вопрос: “Вы поддержите обращение о придании русскому языку статуса второго государственного – да или нет?” В ответ лидер “Ак жола” стал говорить о том, что надо уходить от практики обращений, а язык такой же символ государства как флаг и гимн… Когда политику напомнили, что от ответа он ушел и позицию “да” или “нет” не определил, г-н Перуашев в конце концов сказал: “Я не буду отвечать”.

Нурлан Еримбетов, модератор “АйтPARKа”, обратил внимание на то, как странно газета “Жас казак унi” подала историю с письмом 138-ми. Про Булата Абилова, Жармахана Туякбая, Газиза Алдамжарова и других, отозвавших свои подписи, “газета написала какие бяки и один Азат Перуашев поступил как нагыз-казах, хотя ситуация совершенно идентичная”. Гость дискуссионного клуба технично ушел от “разбора полетов”.

“Вы не приведете свою партию обратно в “Нур Отан”?” – поинтересовался г-н Еримбетов. Дело в том, что когда г-н Перуашев возглавлял Гражданскую партию, она объединилась с партией “Отан”. “Я за альтернативное мнение, которое не высказывает “Нур Отан”, – прояснил свою позицию новый лидер “Ак жол”. По ходу встречи он заметил: “Мне было морально достаточно сложно выходить из партии “Нур Отан”. С его слов, в этой партии “достаточно много достойных людей, которые любят свою страну, патриотичные”.

Гость “АйтPARKа” сообщил, что когда Гражданская и Аграрная партии влились в “Отан”, то многие надеялись на появление в партии власти мощного индустриального крыла, но эти планы не осуществились. Когда он работал в “Атамекене”, то обнаружилась важная вещь: депутаты от “Нур Отан” лично согласны с тем, что в предлагаемых законопроектах есть коррупционные составляющие, но не могут голосовать “против”. Партия “Ак жол” намерена получить 20% (как минимум) голосов избирателей и превратить парламент в реально законодательный орган.

Нурлан Еримбетов предложил гипотетическую ситуацию: “Президент вызывает Азата Перуашева и говорит: “Я тут забегался с проблемами и только что узнал, что ты ушел из “Нур Отана”. Мне такие люди нужны. Давай возвращайся, будь в моей команде”. Что вы тогда сделаете?” Председатель “Ак жол” взял долгую паузу, а потом сказал: “У Лидера нации и так весь народ – его команда. Я свой выбор сейчас сделал”.

На подозрения, что г-н Перуашев участвует в закулисной игре и по сценарию (за один день пришел в новую партию и стал ее председателем), он ответил: “Решение принимала не власть, решение принимала партия “Ак Жол”. Мы с марта месяца с Алиханом Мухамедьевичем {Байменовым} уже определились”. Айткожа Фазылов, бывший руководитель Карагандинского филиала “Ак жол” с трибуны тоже поддержал. “После трибуны сказал другое – пусть это останется на его совести”, – заметил политик. Павлу Афанасьеву в СКО разъяснили, что председатель партии имеет право делать заявления и ставить подписи от лица всего “Ак Жола”. Г-н Афанасьев решением бюро освобожден от должности руководителя филиала и сейчас партийцами в Северо-Казахстанской области управляет тамошнее бюро.

В Мангистау, где пятый месяц длится забастовка нефтяников, Азат Перуашев не ездил. При этом объехал восемь других регионов. Он сообщил, что получил образование по конфликтологии. На Мангышлаке в конфликте задействованы три стороны: коллектив, работодатель и государство, а “меры воздействия только к работникам. Из-за этого ситуация разбалансированная. Нужно воздействие на все стороны”. “Я хочу принимать участие в решении проблем, а не находиться рядом с ними и зарабатывать на этом очки. Мы и со стороны СМИ видим, что не всегда есть достоверная информация”, – заявил председатель “Ак жол”.

Насчет замены НДС на налог с продаж гость “АйтPARKа” сообщил: “По идее я сторонник этого подхода. Налог с продаж нанесет мощный удар по коррупции”. Аргументы за налог с продаж: меньше бюрократии и коррупции. Но и мнение сторонников НДС г-н Перуашев тоже принимает во внимание: другие страны-участницы Таможенного союза НДС используют, к тому же данный налог стимулирует экспорт. “По отношению к сельскому хозяйству налог с продаж надо применять”, – уверен он.

Лидер “Ак жол” концептуально поддерживает новый законопроект по религии, хоть многие правозащитники и считают его запретительным. “Должны исходить из своего традиционного казахского ислама. Сначала мы должны быть казахами, казахстанцами”, – указал он.

К программе ФИИР (форсированное индустриально-инновационное развитие) Азат Перуашев настроен положительно. По его версии, это “сигналы от государства: производить выгоднее, чем торговать чужим”.

Воины-афганцы поинтересовались у гостя дискуссионного клуба, считает ли он их участниками войны. Дело в том, что неопределенный статус участников локальных войн и конфликтов отражается на их социальной защищенности. Азат Перуашев давал ответы “афганцам” так замысловато и витиевато, что понять позицию оказалось невозможно.

По ходу дискуссии сложилось впечатление, что г-н Перуашев так и остался в досерьезной эпохе казахстанской политики, когда нормой были обтекаемые, невнятные и ни к чему не обязывающие формулировки. По иронии судьбы, к партийному лидерству он вернулся как раз тогда, когда в Казахстан стала приходить серьезная политика: социально-экономический кризис, системная коррупция, языковой разлом, жесткие войны элитариев, дисфункция властных институтов, действия религиозных экстремистов, забастовки, массовая безработица, геополитические вызовы. Время требует внятных ответов, а лидер “Ак жол” уходит от них.

***