Чему очень радуется председатель национального банка

Или как долго еще будет существовать конкурентоспособность казахстанского экспорта?

Попробуйте, мой рисковый читатель, проделать следующий психологический эксперимент над своей женой: прочитайте ей такую фразу: “… я думаю, что конкурентоспособность экспортеров Казахстана пока еще существует” и спросите: какие ассоциации у нее при этом возникают? (А если она у вас увлечена кухонными делами, и не часто смотрит “Хабар”, напомните, что экспортный сектор национальной экономики составляет ее хребет и является особой гордостью нашего Правительства.)


Наверняка (если ваша супруга хоть что-то понимает в языке межнационального общения) она вам расшифрует, что эта фраза несет в себе сообщение о серьезнейшей угрозе для всей нашей процветающей экономики, но при этом дает надежду, что шанс на спасение еще не упущен, если срочно предпринять какие-то чрезвычайные меры.


И тогда (чтобы лишний раз показать, кто в доме хозяин) припечатайте любимую следующей цитатой того же автора: “Этот факт, конечно, очень радует, хотя для многих крупных казахстанских компаний, таких как, к примеру, “Испат-Кармет”, укрепление тенге – фактор нежелательный”.


А ну-ка, пусть попробует все это логически увязать!


Гарантирую, – даже женская логика в этом месте подзапутается…


Поскольку здесь, по смыслу русского языка, присутствуют два утверждения:


а) что многие крупные казахстанские компании, такие, к примеру, как “Испат-Кармет” (от себя добавим: и как хромо-алюминиевая Евразийская группа, Казцинк, Гленкор, медный Самсунг, Казахойл, Шеврон-Мобил-Тексако, Казахстан Петролеум, Карачаганакский консорциум, ассоциация зернопроизводителей и любое другое экспортно-ориентированное предприятие) не радуются укреплению тенге (какие эти компании все-таки бяки, — ведь “укрепление” – такое хорошее слово, не то что “ослабление”!);


б) что в стране (слава Аллаху и Правительству!) есть силы, которых очень радует нежелательное для экспортеров укрепление национальной валюты и которые не просто очень этому радуются, а достаточно сильны, чтобы действительно вести курс национальной валюты в противоположную от радостей экспортеров сторону…


А теперь сложим оба утверждения и поймем, что автор этих изречений сообщает всем нам: если его радость продлится и дальше, пока еще существующей конкурентоспособности экспортеров Казахстана наступит … этот, как его, полный … абзац, короче.


А теперь пусть ваша подруга с трех раз угадает: кто этот народный мститель, радетель невосполняемых ресурсов национальных недр, освободитель казахстанской земли от иностранных (а заодно и отечественных) сырьедобытчиков?


Опять-таки, вы можете избавить ее от мучений, неожиданно назвав героя: это Председатель Национального банка Республики Казахстан г-н Сайденов Анвар.


Приятный сюрприз, не правда ли? Ведь человек с таким высоким положением действительно может довести свои радостные слова и поступки до желаемого конца.


Осталось понять: где преднацбанка на самом деле видит этот завершающий конец своей очень большой радости…


Отправим жену доделывать беспармак и попробуем докопаться своим умом:


Может быть, ключ к пониманию логики главного официального рулевого курса национальной валюты дает такой его пассаж: “если сравнивать текущие показатели на валютном рынке с той базой, по которой Нацбанк считает реальный эффективный обменный курс, то по-прежнему уровень 1998 года еще не достигнут”.


Стоп! Похоже, к беспармаку придется посылать за бутылкой, без нее не разберешься. Ведь в славном 1998 году (когда во всем мире бушевал финансовый кризис, а у нас, в предвкушении досрочных перевыборов главы государства, царила полная финансовая стабильность) средний по году курс тенге был всего 78,29 за один доллар.


Действительно, еще не достигнут!


Осталось понять, как Нацбанк собирается достигать тот самый эффективный обменный курс уровня 1998 года?


Неужто готовится новое вокресенье (только наоборот) образца 1 апреля 1999 года, когда появление премьера Балгимбаева на телеэкранах в момент уполовинило “эффективный обменный курс” тенге?


И что, в таком случае, должен объявить на “Хабаре” нынешний премьер Ахметов, чтобы нацвалюта сиганула не вниз, как тогда, а вверх?


Кстати: если уж Нацбанк так очень радует укрепление нацвалюты, то почему бы не прокрутить назад все кино, и не восстановить 1993 год, когда новорожденные тенге котировались по 2,575 за доллар?


И еще хорошо бы понять: как свежая радость председателя Нацбанка корреспондируется с только-только переутвержденным бюджетом на нынешний год, в котором заложен среднегодовой курс 138,3/1$, тогда как доллар скатился уже к 135, с половиной, тенге?


Вообще, вопросов много: вот, например, как получилось, что всего каких-то восемь месяцев назад парламентарии, с подачи Правительства и того же Нацбанка, утвердили Законом о госбюджете средний по 2004 году курс 153/$1, и этот курс соответствовал планам как раз не укрепить, а ослабить нацвалюту, причем на целых 14% (что, конечно, очень радовало экспортеров)?


Каленым железом, что ли, пытали тогда депутатов и министров г-да Машкевич и Миттал со товарищи?


И почему на самом деле, по данным Нацбанка же, с начала года тенге вместо положенного ослабления укрепился уже на 5,07% (проскочив с разгону даже свежепереутвержденный показатель), и это теперь очень радует его Председателя.


Что произошло за эти восемь месяцев? Отчего вдруг резко “укрепился” процент патриотизма на нашем финансовом Олимпе? Настолько резко укрепился, что с экспортной отраслью решено вообще кончать? Или дело в чем-то другом?


Не ищите ответов в высказываниях Анвара Сайденова, – только еще больше себя и жену запутаете. Хотя все его высказывания – абсолютно адекватны происходящему. Другое дело: а что же все-таки происходит?


А происходит обычное дело: и Правительство, и Нацбанк утрачивают адекватность происходящему…


Основы нынешней валютно-курсовой политики Нацбанка были заложены в принципиально иные макроэкономические времена: тогда национальная валюта катастрофически инфлировала, внешнеторговый баланс был в миллиардных минусах, бюджет – остро дефицитен. Поэтому рецепт лечения больной экономики в середине 90-х был выбран жестокий, но верный: строжайшая диета в тенговом секторе.


Теперь же на повестку дня выходит совсем иной вопрос: как “научить” национальную экономику “переваривать” все более и более растущие объемы валютной экспортной выручки. И держать в таких новых условиях давно выздоровевшего (по уверениям самого же Правительства) “больного” на той же диете – попросту глупо.


У самих “лекарей” все их прописи перестали получаться – свидетелями чего мы все с вами и являемся. Причем это касается не только вышедшего из повиновения властям курса казахстанской валюты к универсальной мировой валюте — доллару: переход практически всей накопительной пенсионной системы в зону фактической убыточности, “неожиданно” выявляющиеся гигантские профициты бюджета вместо запланированного дефицита – проявления одного и того же процесса. Который идет по нарастающей: если в прошлом году неспособность финансовых властей исполнять собственные курсовые и бюджетные планы только выявлялась, то теперь процесс просто рвется у них из рук…


Что ставит, скажем прямо, в идиотское положение и самих всемогущих экспортеров. Выходит, что чем успешнее они действуют и чем больше предлагают валюты для продажи на внутреннем рынке, тем сильнее “задирают” курс тенге и тем надежнее “запирают” собственную рентабельность…


И все же, я вам скажу, что (кто) пока еще выручает наш Нацбанк и Правительство: это все те же многострадальные иностранные инвесторы. Вот, пожалуйста, авторитетное свидетельство опять от Анвара Сайденова:


Профицит текущего счета платежного баланса Казахстана в I квартале составил $348,7 млн. Положительное сальдо по операциям текущего счета было обеспечено, прежде всего, увеличением — до $1,5 млрд. — торгового баланса.


Действительно, экспорт составил — $4,1 млрд., импорт — $2,6 млрд., итого имеем плюсом $1,5 млрд.


Но – имеем ли?


Представьте, что стало бы с Нацбанком и его курсом, если бы вся эта валютная выручка хлынула бы в страну. Но … на счете платежного баланса государства оказалось только $348,7 млн., а это значит, что на так называемую “чистую прибыль от инвестиций” (иностранных, конечно) (другой вопрос: сколько среди этих офшорных “иностранцев” наших же высоких чиновников) ушла львиная доля всего, что Казахстан наторговал на своем сырье. А именно: один миллиард сто пятьдесят один (с “хвостиком”) миллионов долларов. Только за один квартал.


И что бы мы без таких “инвесторов” делали, кто бы нас очень радовал?!


***


Курсивом выделены ссылки на материалы “Интерфакс-Казахстан”.


«Начнем с понедельника», 23.07.04.