Азербайджан — политический “Сары-Шаган” для Астаны
Итак, свершилось: в Азербайджане впервые на постсоветском пространстве произошла династическая передача власти.
У официальной Астаны президентская избирательная кампания в этой стране, несомненно, вызывала особый интерес. Потому что проблема грядущей передачи власти неумолимо приближается к Нурсултану Назарбаеву: увы, время, возраст и требования Конституции, наконец, берут свое.
И для него лично, и для его ближайшего окружения объективно было бы лучше всего, конечно же, чтобы власть из рук нынешнего “Ноль первого” получил надежный преемник, способный реально обеспечить физическую, экономическую и юридическую безопасность всех членов Семьи.
Насколько это отвечает объективным интересам народа – дело, как говорится, десятое…
Помнится, в Советской армии наш батальон отрабатывал боевые стрельбы по самолетам-мишеням на полигоне в Сары-Шагане, куда на учения приезжали ПВО-шники не только со всего Союза, но и из стран Варшавского договора.
Так вот, Азербайджан в плане династической передачи власти являлся для Астаны почти идеальным полигоном, на котором она могла отработать все варианты и подготовить самый оптимальный для внедрения на “своем поле”.
Потому что в этой закавказской стране есть почти все то же самое, что и у нас: тюркоязычный народ со своей молодой государственностью, большая нефть на Каспии, насквозь коррумпированное общество и даже собственный “гейт” (правда, с приставкой “Азер”).
Гейдар и Ильхам (бывший вице-президент Государственной нефтяной компании Азербайджана) Алиевы стали фигурантами расследования, проводимого в Нью-Йорке Федеральным большим жюри.
Следствие подозревает, что они, а также бывший глава Госкомимущества Надир Насибов и его экс-заместитель Барат Нуриев получили взятки в размере десятков миллионов долларов.
В Сеуле был арестован гражданин Швейцарии Ханс Бодмер, сотрудник юридической фирмы “Фон Мейсс и партнеры”. Он представлял интересы инвестиционного консорциума нескольких западных компаний, намеревавшегося приватизировать ГНКАР и получить контрольный пакет акций.
По версии следствия, именно Бодмер и передавал взятки этой четверке, причем не только долларами, но и акциями, ценными подарками и предоставлением дорогих услуг.
Вам это ничего не напоминает?
Пикантность ситуации в “Азергейте” заключается в том, что Вашинтгтон сделал ставку именно на клан Алиевых, а американская же Фемида подложила Госдепу США в этом плане большую свинью.
Надо сказать, именно нефтяная карта оказалась для Гейдара Алиева козырной еще в начале девяностых годов прошлого столетия, вернувшей его из скромной Нахичевани на бакинский “престол”.
Помимо карабахской войны (о роли которой будет сказано ниже), большую роль в падении его предшественника Эльчибея и нового воцарения Алиева сыграла большая каспийская нефть, имеющаяся и у нас.
Абульфаз Эльчибей и его правительство начали готовить контракты с мировыми нефтяными ТНК. По этим проектам планировалась добыча 50 миллионов тонн нефти в год.
После визита в Баку Маргарет Тэтчер британец Терри Адамс возглавил новоиспеченную “Азербайджанскую международную операционную компанию”.
Россия же со свистом пролетала мимо этих перспективных проектов. Легендарный “лукойловец” Вагит Алекперов безуспешно пытался застолбить хоть что-то для своей компании и страны.
Аккурат в день подписания контракта между Азербайджаном и его партнерами из дальнего зарубежья (случайное совпадение?) мятежный Сурет Гусейнов поднял в Гяндже своих вооруженных нукеров против режима Эльчибея, хотя и был он всего-навсего директором местного консервного завода. Этот мятеж закончился воцарением Гейдара Алиева, который точно так же кинул некогда списавшую его в архив Москву – положил подписание контракта в долгий ящик. А потом выяснилось, что Россия опять пролетела.
Сурет Гусейнов опять восстал, теперь уже против Алиева, но проиграл. Бежал в Россию, откуда позже был выдан спецслужбам Азербайджана.
Россия пытается влиять на Азербайджан, разыгрывая карабахскую карту: боеспособность армянской армии сильно зависит от российской “оборонки” и поставок оттуда оружия.
Наверно, только последний лентяй не написал о том, что США одобряют передачу политической власти в Азербайджане исключительно внутри семьи Алиевых только потому, что проект трубопровода “Баку-Джейхан” соответствует интересам энергетической (читай, национальной) безопасности Америки.
Россия также не теряет надежды на то, что с Ильхамом можно договориться (прозападная позиция “эльчибеевцев”, “муталибовцев” и других оппозиционеров в этом плане ей прекрасно известна).
Кроме того, существенную роль в благосклонном отношении США к клану Алиевых, приверженцев светского государства, играет и геополитика, близость Азербайджана и Ирана.
Почти все это, повторюсь (за исключением Карабаха), имеется и в Казахстане: большая нефть и угроза клерикализации государства со стороны радикальных исламистов, коррупция и “Казахгейт”. Так что вполне возможно, что в существующем ныне монополярном мире династическая передача власти и в Казахстане будет так же благосклонно воспринята единственной супер-державой, как и в Азербайджане.
Однако для того, чтобы наш народ действительно отдал большинство голосов за преемника Назарбаева (как это, чтобы там ни говорили скептики, и произошло в Азербайджане), не хватает главного фактора: своего Карабаха.
Гейдар-баба – это голова!
В недолгой новейшей истории Азербайджана Ильхам Алиев стал уже четвертым по счету президентом страны. И стал он главой государства, которое давно уже больно. И называется эта болезнь “Карабах”.
Именно эта, тогда еще советская, НКАО стала причиной бесславного краха ставленника Михаила Горбачева, главы Компартии Азербайджана Абдурахмана Везирова и его замены на Аяза Муталибова, ставшего впоследствии первым президентом. Именно Карабах уже после развала Союза возвел на “трон” главу Народного фронта Азербайджана Абульфаза Эльчибея (Алиева). Правда, слетел он с него по несколько иным причинам, о которых говорилось выше. Война за Карабах унесла десятки тысяч человеческих жизней как с азербайджанской, так и с армянской стороны. Около сотни тысяч раненых и инвалидов насчитываются только в одном Азербайджане. Эта рана национальной гордости азербайджанцев продолжает кровоточить: Карабах до сих пор остается в руках армян.
С другой стороны, более всего этот народ, как и любой народ мира, не хочет повторения этого кошмара. Долгожданные мир и стабильность принес Гейдар Алиев, по иронии судьбы, вернувшийся к “трону” на штыках Сурета Гусейнова.
И потому на днях электорат проголосовал не столько за Ильхама Алиева, сколько против возврата к многострадальному прошлому.
При всем уважении к Нурсултану Назарбаеву, надо признать, что до политического уровня Гейдара-бабы ему и сегодня очень далеко. А потому казахстанские сторонники такой же династической передачи власти ошибаются, полагая, что она возможна и в нашей стране.
Точнее, ничего невозможного в нашей стране (по крайней мере, в этом плане) нет.
Просто реального и добровольного “одобрям-с”а со стороны отечественного электората, придающего легитимность сей политической процедуре, эти сторонники вряд ли дождутся.
Первому и пока единственному президенту Казахстана Нурсултану Назарбаеву помехой в этом плане, как это ни странно, станут плюсы его многолетнего правления.
Гейдара Алиева, как оказалось, весьма вовремя “ушли” на персональную пенсию кадровики Горбачева.
Бакинская резня, проведенная солдатами Центра, произошла именно в пенсионный период Алиева, а потому он не нес за это моральной ответственности. Наоборот, именно после этого кровопролития он выступил с антигорбачевской речью в представительстве Азербайджанской ССР в Москве, после чего вернулся на Родину и был избран главой Верховного меджлиса Нахичеванской автономной республики. Где и отсиживался до поры, до времени.
Везиров, Муталибов и Эльчибей за период “безалиевщины” успели наломать очень много дров.
Гейдар Алиев, ставший во время Великой Отечественной войны сотрудником НКВД, благодаря чему избежал фронта, прошел, в отличие от Назарбаева, суровую сталинско-бериевскую школу выживания и карьерного роста. Причем во время правления в Азербайджане легендарного Багирова, прославившегося жестокостью.
В смутные времена в любой стране, в любом народе как никогда обостряется тоска по “железной руке” у кормила власти. Ее в начале 90-х годов в народном сознании олицетворял именно курд Гейдар Алиев, что и послужило причиной его возвращения во власть в Азербайджане.
А казах Назарбаев так же, как и Везиров, возглавил Компартию КазССР с подачи Михаила Горбачева.
В отличие от того же Гейдара Алиева, расплевавшегося с последним Генсеком (впрочем, у них была взаимная антипатия) и в 91 году вышедшего из КПСС, выступавшего против нового Союзного договора, Назарбаев до самого конца пользовался расположением Горбачева и выступал за сохранение Союза.
Когда “славянская тройка” в Беловежской пуще решала судьбу Советской империи, колеблющийся Ельцин, по воспоминаниям очевидцев, захотел, чтобы там присутствовал и “друг Нурсултан”. Но первый секретарь Компартии Казахстана и президент КазССР, получив приглашение, уклонился от столь сомнительной “чести” и сообщил об этом Горбачеву. Однако, спасать Союз уже было поздно.
Несмотря на то, что Казахстан в декабре 1986 года оказался “первой ласточкой” среди выступивших против Центра национальных республик, так называемые “неформалы” не смогли в период перестройки и после нее не только получить власть (как это сделал Эльчибей в Азербайджане), но и вообще завоевать большой авторитет в народе. Единственное массовое антиядерное движение “Невада-Семей” против Назарбаева отнюдь не выступала.
Что интересно, Назарбаев был очень популярен в народе и во время перестройки, и в первое “суверенное” время.
Но, увы, тот кредит популярности на сегодня исчерпан. Именно в период правления Назарбаева в Казахстане сформировалась довольно сильная оппозиция, ряды которой регулярно после КПК пополняли то лидеры “Азамата”, то сторонники Кажегельдина, то отцы-основатели ДВК со своими единомышленниками.
Политическая обстановка в стране все это время была стабильной, больших межэтнических и межконфессиональных конфликтов, переросших в войну, не было. Впрочем, в этом заслуга не только Назарбаева, но и народов, населяющих Казахстан.
Беда в том, что с именем Назарбаева народ связывает не только бесспорные плюсы в своей жизни, но и минусы, которые в данный момент автор этих строк перечислять не намерен.
А иначе и быть не может, поскольку альтернатив нет. Винить во всем плохих премьеров, которые в суперпрезидентском государстве никак не могут на что-то серьезно влиять, было бы, мягко говоря, наивно.
В общем и целом, как говорится, в нашем обществе на сегодняшний день скопилась усталость от одного и того же несменяемого лидера. Нурсултан Назарбаев, делавший карьеру во время брежневской “геронтократии” и сам удачно разыгравший карту “засидевшегося Кунаева”, должен это прекрасно понимать.
Война – двигатель карьеры?
Никто всерьез (по крайней мере, пока) не воспринимает “наследника” Ильхама реальным лидером Азербайджана. Все прекрасно понимают, что на самом деле у кормила власти остался Гейдар Алиев. И это устраивает пусть не всех, но очень многих. Потому что они прекрасно помнят Азербайджан без Алиева, и от этих воспоминаний у них мороз по коже…
У нас же “Казахстан без Назарбаева” в массовом сознании воспринимается только в ностальгических тонах, не иначе, как “Казахстан при Кунаеве”. Потому как, повторюсь, альтернативной картины просто нет.
Официозные политтехнологи могут сколько угодно рисовать апокалипсические триллеры на тему “Казахстан при Кажегельдине, Жакиянове” и так далее, и тому подобное. Однако все это – виртуальная пока реальность.
А вот Казахстан при Назарбаеве – реальность натуральная. И если он попытается передать власть кому-то из своих кровных родственников (никто из которых пока тоже не является реальным и самостоятельным большим политиком), то вряд ли эта перспектива вызовет в стране большой и массовый восторг. Потому что это будет означать продолжение “эры Нурсултана”.
У народа Азербайджана был реальный выбор между “алиевцами” и “неалиевцами”. Довольно большую силу политической оппозиции в этой стране доказывает многотысячная акция протеста против итогов президентских выборов, переросшая в побоище между “протестантами” и силовыми структурами. Но так или иначе, Ильхам Алиев победил на выборах не только и не столько в результате подтасовок избирательных бюллетеней.
У нас же последние выборы в маслихаты всех уровней показали, что народ Казахстана до сих пор лишен права выбора. И, скорее всего, так будет и дальше. Потому что “наследники” Назарбаева не смогут в реальной борьбе с другими претендентами на власть победить легитимно: для этого у них нет ни харизмы, ни массовой популярности.
В системе авторитарной власти яркие и сильные личности, могущие достойно конкурировать с ее лидером, не могут появиться внутри нее по определению.
А игра “наследников” “в оппозицию Назарбаеву” будет выглядеть смехотворно.
Для легитимной победы “назарбаевцев” после Назарбаева, как это ни кощунственно звучит, не хватает политических, экономических и социальных катаклизмов, вызванных предшественниками нынешнего президента Казахстана.
Оптимальным вариантом в этом плане была бы временная передача власти некой бездарной личности, которая в короткий срок умудрилась бы окончательно свести народ Казахстана в нищету, поставить экономику на грань катастрофы или страну перед возможностью военного конфликта с кем-нибудь из соседей.
И тогда народ, вдоволь хапнувший горя и крови, сам бы воззвал к Назарбаеву с просьбой вернуться на трон и поддержал бы потом передачу власти от него к “наследнику”.
Но этот вариант очень опасен и непредсказуем.
Более оптимален для Нурсултана Назарбаева “ельцинский” вариант передачи власти: найти преемника, который не должен автоматически персонифицироваться с нынешним “Ноль первым”, и в то же время способен “не сдать” своего предшественника.
Но задача эта, с учетом моральных качеств, необходимых для достижения успеха в нашем современном, насквозь коррумпированном обществе, является трудновыполнимой, если не невыполнимой вообще…
И кроме того, тому же Владимиру Путину в раскрутке своей персоны в массах помогли как нельзя вовремя (но по чистой случайности) прогремевшие взрывы в Москве и последовавшая за ней вторая чеченская кампания. По сути, российский аналог Карабаха.
Куда ни кинь – всюду клин…