Тема электронного голосования неоднократно обсуждалась в СМИ. Однако обсуждение касалось исключительно прозрачности и надежности системы электронного голосования. Восприятие же гражданами как системы электронного голосования, так и связанного с ней “штрихкодирования” граждан, всегда уходило на второй план. Сейчас впервые проведено исследование общественного мнения по проблеме восприятия электронной системы и “штрихкодирования”. Результаты исследования, проведенного нашими социологами в трех городах РК, позволяют со всей ответственностью заявить:
“Штрихкодирование” и электронное голосование является технологией запугивания, а значит, может быть причислено к “черным технологиям”. Учитывая масштабы применения системы, можно сделать вывод, что это самая масштабная “черная технология” предстоящих выборов.
Необходимо отметить, что Астана, Алматы и Павлодар, где проводился опрос, имеют достаточно высокий уровень политизированности, находятся в центре активной политической и социальной жизни.
Особо удручает, что эта “черная технология”, которую так настойчиво отстаивает Председатель ЦИК РК – Загипа Балиева, идет вразрез с официальными заявлениями высших должностных лиц государства, которые объявляют о курсе на демократизацию РК. Неминуемо возникает вопрос, что это: заговор отдельных чиновников против высших должностных лиц государства, обыкновенная халатность лиц, принимающих решения, или что-то еще?..
Ответ напрашивается сам собой. Очередным шагом “на пути к демократии” стало экстренное внедрение на предстоящих выборах в Мажилис (Парламент) РК системы электронного голосования. Предлагаемая система внедряется настолько внезапно, что население, политические партии, гражданский сектор попросту остались за бортом этого процесса. Более того, по сложившейся практике она не прошла никакой экспертной оценки со стороны международного сообщества. Использование системы электронного голосования является желанием власти манипулировать волеизъявлением избирателей посредством вмешательства в процесс голосования.
Срез общественного мнения: “Восприятие гражданами РК электронного голосования”
(Опрос проводился в гг. Алматы, Астана, Павлодар)
Вопрос | да (повлияет) | нет (не повлияет) | не знаю |
Знаете ли Вы об электронной системе голосования? (да/нет) | 70,3% | 29,6% | 0 |
Знаете ли Вы, как правильно пользоваться системой электронного голосования? (да/нет) | 14,1% | 56,2% | 0 |
Поможет ли данная система электронного голосования сделать выборы честными? (да/нет) | 29,8% | 21,5% | 19% |
Совпадение номера штрих-кода с номером удостоверения личности является угрозой для тайны голосования? (да/нет) | 18,6% | 25,7% | 25,9% |
Совпадение номеров штрих-кодов с номерами удостоверения личности повлияют на выбор граждан? (повлияет/не повлияет) | 19,2% | 29,1% | 22% |
Выводом из всего этого может послужить одно: значительная часть казахстанцев, даже тех, кто что-то слышал об ЭСГ “Сайлау”, не имеют понятия, как она функционирует. А самое пессимистичное, что у рядового избирателя нет никаких навыков использования электронной системы голосования, а у многих нет никаких навыков использования компьютера вообще. Учитывая тот факт, что до самих выборов осталось не так много времени, безграмотность населения по этому вопросу вызывает существенные опасения, а также нарекания в адрес ЦИК, который не должен превращать избирательный участок в курсы повышения компьютерной грамотности.
Главный вывод – предстоящие выборы проигнорируют минимум 20% населения. Что в очередной раз превратит казахстанские выборы в фарс и торжество беззакония. Теперь в применении традиционного черного PR нет необходимости. Это бесполезно. Основная “черная технология” введена в действие – электронное голосование санкционировано.
Пресс-служба ДВК