Год – у штурвала

Правительство отчитывается, и его отчитывают…

“Мегаполис” разместил в сегодняшнем номере оценки прошедшего года, сделанные политическими фигурами и просто гражданами республики. Речь идет не о календарном, 2002-м, а о правительственном годе – наш Кабмин отметил эту дату 25 января, правда, за время своего пребывания у штурвала миновать бурь ему не удалось. “Разбор полетов” президент правительству все-таки устроил, и теперь, поздравляя Тасмагамбетова с годовщиной премьерства, об этом не без смакования вспоминают многие СМИ: “над головой премьера и его министров грянул гром. На встрече с кабинетом министров РК президент Н. Назарбаев подвел итоги работы правительства в 2002 году. Разбор полетов был похож на хорошую порку” (“АиФ-Казахстан”). Нередко премьера упрекали в том, что он практически не высказывается ни по одной серьезной политической проблеме, если не считать единственного заявления насчет зарубежных счетов Казахстана. Но и за это заявление главу правительства тоже, в основном, ругали (что, впрочем, нетрудно). “Мегаполис” в последнем номере взглянул на все несколько иначе: “в известной степени компромиссная фигура Тасмагамбетова все-таки способствовала установлению сначала относительного, а потом, можно теперь с уверенностью утверждать, и достаточно устойчивого спокойствия. Даже когда он “проявлялся”, как в случае с отповедью по поводу внебюджетных заграничных счетов Казахстана: сначала возникал ажиотаж, главным образом в оппозиционных кругах, но затем ситуация входила в свое русло”. “Когда же речь заходит о кабинете в целом, то и сейчас раздаются весьма громкие заявления, что действующий кабинет, мол, на порядок слабее, чем тот же токаевский. Но здесь политически ангажированная подоплека таких заявлений видна, что называется, невооруженным глазом. Судить же о работе правительства, когда общая экономическая конъюнктура в целом благоприятствует Казахстану, вообще трудно, опять же учитывая тот факт, что у нас, по большому счету, отсутствуют развитые институты непредвзятого, профессионального и мобильного анализа текущей экономической жизни, могущие составить цельную, а значит, более или менее точную картину происходящего. Не говоря уже о том, чтобы ввести ее в оборот широкого общественного мнения”. Но есть одно обстоятельство, которое серьезно “тормозит”, с точки зрения издания, плодотворную работу Кабмина: “ни одно правительство не может работать слаженно. В любом из них существуют разные центры влияния и находятся определенные фигуры, которые начинают перевешивать своими действиями и амбициями. Ввиду этого любое правительство работает не как единая команда, а как объединение нескольких конкурирующих между собой групп”. И свидетельства того, что это действительно так и есть, мы можем наблюдать сами. Взять хотя бы ситуацию с введением в школах двенадцатилетнего образования, когда Министерство образования совершенно неожиданно подверглось критике Зейнуллы Какимжанова, который выступил против прибавления еще одного года к школьной программе, а сам министр финансов подвергся критике за недовыполненный бюджет 2002 года. Вот и Петр Своик негативно оценил результаты работы нынешнего Кабинета министров: “лишь на 11-м году независимости правительство заговорило наконец о “концепции индустриальной политики”. Это единственная мышь, рожденная горой под названием “Кабинет Тасмагамбетова”. Да и то разговоров этих с конца прошлого года почему-то не слышно. Значит, правительство по большому счету ни на что другое, кроме поощрения откачки сырья за границу и отмывания средств от его продажи просто неспособно. Посмотрите, как правительство договорилось с “Шевроном”. Вынесенный на публику спор возник вокруг того, откуда взять 3,5 млрд долларов на удвоение экспорта сырья: за счет снижения выплат в бюджет или “Шеврону” занять эти деньги извне. И вот объявлено, что спор улажен, но как – сообщения туманные, отрывисто-противоречивые. Вроде бы договорились, что будут занимать, но знаете – кто? “Казмунайгаз”, то есть опять-таки государство! То есть объекты, которые корпорация намеревается строить, чтобы больше вывозить сырья, будут если не полностью, то почти полностью финансироваться за счет казахстанских же средств. Это полная капитуляция правительства Тасмагамбетова!” – заключает Своик (“Время”). А вот “АиФ-Казахстан” в первую годовщину решило предоставить слово самим виновникам торжества. Вице-премьер Александр Павлов, отвечая на вопросы журналиста, заявил, что правительство пока не выработало “эффективной индустриальной политики”. Далее вице-премьер признал, что экономика Казахстана действительно сильно зависит от сырьевого фактора, поэтому она нуждается в структурной перестройке. “Мы ставим задачу за десять лет удвоить валовый внутренний продукт, а это значит, что ежегодные темпы роста должны быть примерно 8 процентов”. И, судя по всему, эта задача в прошлом году была все-таки выполнена, чья это заслуга – уже другой вопрос. “Новости недели” опубликовали данные Интерфакс-Казахстан, согласно которым “темпы роста ВВП в 2002 году составили 9,5 проц. от уровня 2001 года”. Вообще, нынешний номер “НН”, мягко говоря, не слишком насыщен материалами казахстанских авторов. Если же говорить прямо, то почти все, за редким исключением, сделано в Москве. Видимо, коллеги решили взять отпуск на недельку, хотя праздники вроде бы прошли совсем недавно.