“Несправедливость по отношению к одному
представляет угрозу для всех”
Шарль Монтескье
Ключи от новой квартиры или автомобиля победителям крупных международных спортивных состязаний – такое вознаграждение спортсменов за добытое золото или серебро, с давних пор стало доброй традицией не только в нашей стране. И никому, даже самому последнему бездомному или грезящему о шикарном авто молодому человеку, в голову не придет воспротивиться этой традиции, потому что все мы хорошо понимаем: каждый раз, будь то Олимпийские игры или чемпионат, когда к небу взвивается казахстанский флаг и звучит наш Государственный гимн, а миллионы людей разных национальностей, представляющие разные континенты, в знак уважения к нам, казахстанцам, встают в едином порыве – это потрясающе, это здорово.
Каждое золото и серебро любой Олимпиады – это национальное достояние, это престиж государства Казахстан в глазах мировой арены. И нет ничего более трепетного, чем это ощущение гордости за свое Отечество.
А потому, считает каждый из нас, ключи от квартиры или автомобиля – всего лишь маленькая толика дани Отчизны спортсменам за ту большую высоту, на которую они превозносят наше с вами государство, нашу нацию.
О праве безвозмездного жилья для казахстанцев-победителей крупнейших международных соревнований, на вчерашнем пленарном заседании мажилиса парламента говорил и депутат Аманжан Жамалов.
— Ключи от долгожданных квартир – такой подарок стал не просто традицией, а позитивной нормой. Практически ни один призер Олимпийских игр в последние годы не остается без подарка от местных властей в виде жилья, — констатирует он в своем депутатском запросе на имя премьер-министра Карима Масимова.
Однако депутат далек от воспевания дифирамбов родному правительству по поводу соблюдения давних хороших традиций. Его беспокоит другое – неприятные прецеденты, которыми сопровождается вручение ключей от квартир казахстанцам-призерам международных спортивных состязаний. Дело в том, что данное право не закреплено законодательно.
В качестве убедительного подтверждения этого правового нонсенса, он привел известный общественности пример, связанный с олимпийским чемпионом в Пекине боксером Бахытом Сарсекбаевым, когда его хотели лишить квартиры, которую он получил в качестве вознаграждения.
— Ранее подобные нелицеприятные случаи имели место с лишением квартиры нашей прославленной гимнастки Алии Юсуповой в Шымкенте, с другим известным боксером и т.д. История Сарсекбаева получила благоприятное разрешение — аким г. Алматы Ахметжан Есимов привлек спонсора, оплатившего стоимость квартиры для олимпийского чемпиона, и тем самым проявил четкую гражданскую позицию, — напомнил главе казахстанского правительства депутат.
Однако можно ли считать подобные прецеденты нормальным в правовом государстве, к тому же претендующем на право вхождения в пятидесятку наиболее конкурентноспособных стран мира? Почему судьба наших выдающихся спортсменов должна зависеть от благосклонности государственных чиновников и возможных (а вдруг откажет спонсировать?) щедрот состоятельных благодетелей?
— О каком патриотическом и спортивном воспитании можно говорить, если мы нашу национальную гордость, наших чемпионов регулярно ставим в положение без вины виноватых? Ради чего молодежь будет идти в спорт, выкладываться на тренировках, преодолевать предвзятость судей, если у них не будет возможности достойно жить в своем жилище, заработанном собственным трудом и славой Родине? — резонно возмущается мажилисмен.
Дабы все расставить по местам и сделать спортсменов, укрепляющих славу Отечества, действительно независимыми от милости чиновников и финансовых благодетелей, Аманжан Жамалов предлагает законодательно закрепить “сложившуюся, но юридически не разрешенную до сих пор практику поощрения выдающихся спортсменов жильем и правом на его безвозмездную приватизацию”.
В частности, он считает, что перечень социально защищаемых государством категорий граждан в вопросах жилищной политики, необходимо дополнить следующей группой лиц: действующие Олимпийские чемпионы и их личные тренеры.
Кроме того, будет справедливо включить в этот перечень не только чемпионов, но и призеров взрослых Олимпийских игр и их тренеров.
Расходы государственного бюджета на эту категорию граждан, уверен депутат, не станут ущербными для налогоплательщиков.
— Расчеты показывают, что за всю историю участия Республики Казахстан, самостоятельной командой во взрослых Олимпийских играх (1996, 2000, 2004, 2008), в среднем приходится по два чемпиона на одной Олимпиаде (3, 3, 1 и 2 золотых медали соответственно).
С учетом личных тренеров (по одному на чемпиона), речь идет о выделении в среднем 4 квартир, стоимость которых для бюджета не превышает 40 тыс. долларов США, или 6 млн. тенге каждая; всего 24 млн. тенге.
При этом, данная сумма требуется один раз в 4 года (олимпийский цикл), т.е. нагрузка на бюджет составит 6 млн.тенге в год.
Для аналогичного поощрения не только чемпионов, но и призеров взрослых Олимпиад, исходя в среднем из 10 призеров, потребуется 30 млн.тенге в год. – в принципе, сумма также незначительная.
Если решение будет принято в текущем олимпийском цикле, предлагаю ввести данную норму по отношению к Олимпийским чемпионам (и их личным тренерам), начиная с 2008 года (т.е. по итогам Пекинской Олимпиады).
Данный шаг послужил бы реальным подтверждением заботы государства о здоровье нации и стимулировал бы тысячи молодых людей к занятию спортом. Помимо прочего, данное решение только лишь оформило бы сложившуюся традицию поощрения олимпийцев, — предлагает депутат правительству Казахстана.
Думается, общественность страны согласится с мажилисменом. Ведь спортсмены и люди искусства – та особая каста общества, которую еще поэт назвал “Отечества достойные сыны”. Это те сыны и дочери, благодаря которым Государственные Флаг и Гимн Казахстана видит и слышит весь цивилизованный мир. А мы, граждане Отечества, имя которому – Казахстан, испытываем невероятное чувство гордости за себя.
***
© ZONAkz, 2010г. Перепечатка запрещена