Кадыржан Аскаров: “Многое из наследия Алтынбека Сарсенбайулы стало пророческим”

Круглый стол, приуроченный к очередной годовщине трагической гибели Алтынбека Сарсенбайулы и его помощников

“От человека остаются только одни его дела”.

Максим Горький

“Ложный тезис, что власть должна заниматься реформированием политического поля. Это сверхнаивность – она не будет. Главным двигателем является гражданское общество”, – подчеркнул Толеген Жукеев, политик и общественный деятель в ходе круглого стола, приуроченного к очередной годовщине трагической гибели Алтынбека Сарсенбайулы и его помощников. “Второе: проблема объединения. В политике действуют только интересы. Эти политические интересы иногда не позволяют объединиться. Из этой проблемы не надо делать трагедии” – добавил он.

“Мы ежегодно проводим 11 февраля дни памяти Алтеке”, – напомнил Толеген Жукеев. В связи с тем, что часть друзей и соратников Алтынбека Сарсенбайулы находилась под административным арестом, ряд мероприятий организаторы сдвинули во времени. Тем не менее, круглый стол обещал быть насыщенным, поскольку было что осмыслить: “За год досрочные выборы президента с попыткой референдума, досрочные выборы в Мажилис”.

“Многое из наследия Алтынбека Сарсенбайулы стало пророческим”, – отметил в своем выступлении Кадыржан Аскаров, исполнительный руководитель Фонда имени Алтынбека Сарсенбайулы. Еще в первой половине “нулевых” годов г-н Сарсенбайулы указывал на необходимость как можно скорейшего начала политических реформ. Однако всего этого не произошло. В том числе по вине “альтернативного центра силы в окружении президента”, на который погибший политик указывал в своем интервью декабря 2004 года.

Алтынбек Сарсенбайулы обращал внимание, что в СССР воспитали достаточно образованного и читающего человека, но не гражданина, способного отстаивать свои права. Сегодня последствия этого вылились в “застойный пессимизм”. “Главная угроза: дискредитировав демократические ценности, псевдодемократический режим породил ностальгию по советскому времени”, – акцентировал г-н Аскаров. “Объединение оппозиции без массовой социальной базы ничего не даст”, – один из ключевых тезисов докладчика.

Айдос Сарым, представленный модератором Толегеном Жукеевым как “самый талантливый, самый последовательный ученик Алтекена”, заметил, что “ощущение какого-то дежа вю не покидает, история закольцевалась в каком-то малом цикле”. “Когда же мы с этой “карусели” слезем?” – задается вопросом г-н Сарым. В последнем послании президента народу Казахстана о политических реформах ни слова, но по своей природе “социальная модернизация подразумевает определенный элемент политических реформ”.

Согласно исследованию “Ренессанс-Капитал” “рост благосостояния развивает демократию. При ВВП на душу населения $10 тыс. демократия становится бессмертной”. В Казахстане показатель $11 тыс., только “все эти радужные цифры не относятся к сырьевым нефтедобывающим государствам”. Там при пороге ВВП в $19 тыс. автократия не умирает. В России ВВП $14 тыс. на душу населения, но она сильно сырьевая.

Айдос Сарым особо выделил тот момент, что “постсоветский формат этно-национальной политики уже не подходит”. По его мнению, нужно переходить от “металлургического” подхода к “архитектурному”, то есть не плавить, а выстраивать. Казахстан сегодня находится в условиях серьезных общественных кризисов: цивилизационные сдвиги, религиозный ренессанс, изменения на этно-демографическом уровне, расслоение на богатых и бедных, торжество телефонного права, вызовы внешней среды, “искривление пространства публичной политики”. Ситуация в Жанаозене показала риск неуправляемых социальных конфликтов, порождаемый общим положением вещей. Сокращение доли малого и среднего бизнеса в экономике – тоже риск. В стране 15 лет не могут ввести местное самоуправление.

“Отсутствие ценностной политики, отсутствие идеологии. Нет ни одной ценностной партии”, – указал Айдос Сарым. “Упреки к власти за отсутствие социальных лифтов можно отнести и к оппозиции. Нужны новые лица, новые лидеры, которые возможно сформируют новую позитивную повестку дня”, – подчеркнул политолог.

На последнее замечание в ходе дискуссии Амиржан Косанов, генеральный секретарь ОСДП, ответил: “Митинг 28-го числа у памятника Абая показал, что есть новые лица. Предстоящий 25-го февраля митинг нужно провести так, чтобы появилось больше новых лиц”.

“Невозможно создать идеальную партию при безмолвном обществе”, – отметил г-н Косанов. Среди прочего он отметил: “Я один из самых разочарованных казахстанцев в международных организациях, включая ОБСЕ. Сотрудничать с ними надо, но мы должны понимать, что это десятый приоритет в нашей работе”.

Зауреш Батталова, общественный деятель, обратила внимание на то, что “работа политических партий на филиальном уровне слабая, активность только в электоральный период”. А фоном к этому “тенденция на ограничение гражданских прав будет продолжаться”.

“Найти реальные способы оппонирования власти, – так видит злободневную задачу г-жа Батталова. – Искать способы влиять на уровень принятия политических решений”. Политическим партиям нужно менять инструменты и стиль работы. “Вы проголосуйте за нас, а мы придем в парламент и что-нибудь сделаем – население это не вдохновляет”, – акцентировала она.

Алтынбек Сарсенбайулы способствовал созданию движения Демократический выбор Казахстана, формированию партии “Ак жол”, закончил жизнь на посту сопредседателя партии “Настоящий Ак жол”. “Была и остается полуторапартийная система – доминирование одной партии при наличии других, – сообщил политолог Андрей Чеботарев о текущем моменте. – “Нур Отан” – не правящая партия, все ей спускается с верха. Очень сложные процессы в оппозиционной среде были и к сожалению остаются”.

“Вопрос политической модернизации назрел, страна идет в тупик, – считает политолог Есенжол Алияров. – Любая модернизация должна быть направлена на то, чтобы каждая семья могла нормально развиваться и воспитывать детей”. Также он заметил: “Никто в партиях не может показать в своих программах 2-3 существенных отличия от программ политических оппонентов”.

Болат Абилов, сопредседатель ОСДП, заявил: “Вопрос Евразийского союза – это вопрос независимости казахов. Мы должны поднять вопрос об этом на референдуме”. “Все только начинается. Мы все равно победим! – подчеркнул он. – В Жанаозене мы видели растерянного слабого человека, которого нам представляют как Лидера нации”.

***

© ZONAkz, 2012г. Перепечатка запрещена