Как всегда оперативно, выдает информацию “Коммерсантъ”. Ъ сегодня, 20 декабря, сообщает о гибели председателя правления казахстанского банка «ТуранАлем».
“Вчера в результате несчастного случая погиб Ержан Татишев, председатель правления банка «ТуранАлем», входящего в тройку крупнейших банков Казахстана. По данным Ъ, господин Татишев вместе с друзьями на выходные отправился поохотиться на волков к себе на родину, в Южно-Казахстанскую область. По предварительной версии, в результате неосторожного обращения с собственным оружием банкир выстрелил себе в голову и скончался на месте от полученного ранения. Правоохранительные органы страны возбудили уголовное дело по факту гибели господина Татишева. По имеющейся информации, будет проверяться и версия о возможном умышленном убийстве банкира.
37-летний Ержан Татишев возглавлял «ТуранАлем» с апреля 1998 года и считался одним из наиболее успешных и перспективных финансистов Казахстана”.
“Московские новости” за пятницу передают любопытную информацию: “Казахстан обратился к России с просьбой о выдаче главного редактора оппозиционной газеты «Республика» Ирины Петрушовой”.
Газета сообщает, что в российском федеральном розыске находится главный редактор оппозиционной казахской газеты «Республика» Ирина Петрушова. Казахстан обратился к России с просьбой выдать ему Петрушову. Против нее возбуждено дело о неуплате налогов, но сама Ирина считает, что ей просто хотят заткнуть рот.
“Есть серьезные опасения, что ее могут арестовать и отправить в Казахстан, хоть Петрушова — гражданка РФ. Дело в том, что у российской Генпрокуратуры уже сложилась схема такого рода сотрудничества со странами Средней Азии, которым выдают российских граждан”, — напоминает издание.
«Решения об отказе в выдаче ее в Казахстан нет, и если ее арестуют, то могут попытаться тихо выслать, — говорит адвокат Анна Ставицкая. — Я буду обращаться в Европейский суд и по ее делу, и по делу оппозиционеров, выдачи которых требует прокуратура Таджикистана«.
А главной центральноазиатской темой являются парламентские выборы в Туркмении.
“Независимая газета” пишет, что состоявшиеся вчера выборы в туркменский парламент (меджлис) войдут в историю независимого государства как первые выборы, проведенные без международных наблюдателей. Президент Ниязов давно отказался от мысли приглашать к себе иностранцев. Поскольку, по его словам, «руководство Туркмении выстраивает демократические процессы не под диктовку извне, считая главным соответствие народному опыту и национальным ценностям«.
Конкурс на выборах был небольшим. На 50 мест в законодательном органе претендовали всего 139 кандидатов. Разумеется, все они лояльны президенту, подчеркивает НГ.
“Коммерсантъ” сообщает, что туркменские избиратели, уверенные, что исход выборов предрешен, проигнорировали поход на участки.
“В Туркмении почти революция. Вчера явка на парламентских выборах составила рекордно низкие 76,88%. Это тот максимум, до которого власти сумели дотянуть процент явки при пустых избирательных участках”, — пишет Ъ.
Нет сомнения, что победу одержала Демократическая партия, возглавляемая президентом Сапармуратом Ниязовым: других партий в республике нет.
“Отказ от участия в выборах означает признание нелюбви к лидеру, а это в Туркмении приравнивается к уголовному преступлению.
Но к полудню избирательные участки опустели. В 18.00 ЦИК был вынужден объявить, что в голосовании приняло участие чуть больше 1,9 млн. избирателей, то есть 76,88% от общего числа имеющих право голоса. С учетом туркменских реалий это почти революция, ведь пять лет назад, по официальным данным, проголосовало 99,6% граждан.
В разговорах с журналистами сотрудники ЦИКа признавались, что на самом деле явка была катастрофической. Избиратели, уверенные, что исход выборов предрешен, даже зная о возможных санкциях, проигнорировали поход на участки. Львиную долю всех бюллетеней в урны опустили сами сотрудники избиркомов. Однако и это не помогло. Учитывая крутой нрав президента Ниязова, исход кампании может грозить серьезными неприятностями членам ЦИКа”.
В другом материале на эту тему “Коммерсантъ”, анализируя политическую ситуацию в стране, пишет, что стабильность режима Ниязова иллюзорна. “Несмотря на усилия, предпринимаемые им и другими бывшими коммунистическими лидерами, вовремя сменившими костюмы «от ЦК КПСС» на одежду европейского покроя, их судьба в известном смысле предрешена.
США, решившие всерьез и надолго обосноваться на постсоветском пространстве, пришли к выводу, что это вряд ли реально сделать при сохранении у власти «коммунистических динозавров». А таковых у власти в бывших советских республиках осталось трое — президент Туркмении Сапармурат Ниязов, глава Узбекистана Ислам Каримов и руководитель Казахстана Нурсултан Назарбаев”.
“Новые известия” добавляют, что выборы в Туркмении никаких сюрпризов не принесли. В условиях, когда власти полностью контролируют все политические процессы в стране, иного не следовало и ожидать.
Другой важной темой являются предстоящие парламентские выборы в Узбекистане.
“Труд” сообщает, что 26 декабря в Узбекистане впервые пройдут выборы в двухпалатный парламент. Ожидается прибытие по меньшей мере 200 зарубежных наблюдателей, в том числе представителей миссии наблюдателей от СНГ, куда войдет и группа представителей Центризбиркома России. В связи с этим в Ташкенте по приглашению ЦИК Узбекистана побывала делегация во главе с председателем ЦИК России Александром Вешняковым.
“Независимая газета” отмечает, что в течение последнего года в Узбекистане проводится политреформа, которая предполагает в том числе и изменение структуры парламента. Новый парламент, который предстоит избрать на этих выборах, станет двухпалатным и будет состоять из законодательной палаты и сената. Новая система, полагают эксперты, расширит возможности участия законодателей в управлении государством, но лишь в том случае, если народные избранники будут настоящими профессионалами.
Депутаты нижней палаты парламента избираются на многопартийной основе. Как соообщил Центризбирком, к выборам допущены пять политических партий. При этом из 517 кандидатов в депутаты 14,3% представляют социал-демократическую партию «Адолат» («Справедливость»), 11,8% — Демократическую партию «Миллий тикланиш» («Национальное возрождение»), 23% — Движение предпринимателей и деловых людей — Либерально-демократическую партию, 17,2% — Национально-демократическую партию «Фидокорлар» («Самоотверженные»), 22,8% — Народно-демократическую партию. Наконец, 10,8% кандидатов зарегистрированы от представителей инициативных групп избирателей. Ожидается, что главная борьба на выборах развернется между двумя партиями — Либерально-демократической и Народно-демократической.
“При этом даже опытным политологам трудно найти различия в политических платформах и идеологических позициях потенциальных лидеров кампаний — настолько они схожи”.
В следующей статье об Узбекистане НГ пишет, что уже тринадцать лет страна независимая республика. “При этом безработица и нищета населения показывают, что независимость ничего хорошего не дала простым людям. За сравнительно небольшой период Узбекистану удалось в некоторой степени сформировать рыночную экономику. Впрочем, она заметно отличается от западной. Само собой разумеется, что это специфичный тип восточной экономики, где роль государства является главенствующей, а нововведения проводятся лишь в интересах властей. По данным международной организации «Трансферети Интернэйшнл», по уровню коррупции Узбекистан занимает пятое место”.
Узбекский социолог Баходыр Мусаев считает, что “власть имитирует и создает видимость, что она готовит серьезные демократические подвижки в обществе и государстве. Но она ни в коей мере не стремится измениться в лучшую сторону. Ее номенклатурно-клановая сущность по определению исключает такую направленность. На самом деле демократические реформы означали бы добровольную сдачу монопольных позиций узкого круга властвующей политической элиты«.
В то же время, считает эксперт, «приближается конец нынешнего режима, он безнадежно отстал от жизни и саморазрушается«.
В следующем году, 27 февраля, пройдут парламентские выборы в Кыргызстане.
“Русский курьер”, описывая маневры власти, отмечает, что Аскар Акаев в преддверии выборов начал угрожать политической оппозиции.
По его словам, во время намеченных на будущий год парламентских или президентских выборов, в Бишкеке, возможно, будет предпринята попытка государственного переворота. Акаев полагает, что по мере приближения выборов политическая и социальная напряженность будет усиливаться, а «радикальные силы могут обратиться к насильственным действиям в своей борьбе«.
На заявление президента сразу же откликнулся один из лидеров оппозиции глава коалиции «За демократию и гражданское общество» Эдиль Байсалов. Байсалов заявил, что выступление Акаева по сути является угрозой сторонникам политической оппозиции и свидетельствует о том, что при подготовке к выборам власти намерены ограничить политические свободы.
Издание подчеркивает, что “опираясь на поддержку России и Запада, президент Киргизии всегда был политическим оптимистом. Теперь он боится, что прежние друзья сдадут его на милость оппозиции”.
“Независимая газета” на примере Грузии и Украины размышляет и задается вопросом: “Кто следующий? И будет ли что-то подобное в Центральной Азии?”.
“Реакцией на события в Грузии и на Украине скорее всего станет закручивание гаек, что естественно. Правда, в Туркмении и Узбекистане дальше закручивать просто некуда. В Киргизии и Казахстане этот процесс происходит намного мягче, зато с пугающим постоянством. Утверждение авторитаризма — специфического, далекого от «классического образца» — продолжается в Таджикистане”.
НГ устами Алексея Малашенко предупреждает, что в Центральной Азии любая революция чревата развалом государства. “И потому едва ли не главная задача для правящих сил — этой революции избежать. Гражданское единство в руках президентов выглядит более весомым козырем, чем на Украине. Дешевле передать власть из рук в руки, отписав ее в наследство на определенных условиях. Вот тут, кстати, может пригодиться российский опыт”.
“Новые известия”, развивая тему, сообщает, что события на Украине активизировали оппозицию в странах СНГ. Пресса пророчит экспорт «оранжевой революции» в Молдавию, Киргизию и Казахстан, где в ближайшие год-полтора состоятся парламентские или президентские выборы и уже придуманы такие термины: “виноградная революция”, “маковый переворот” и “тюльпановый протест”.
***
При составлении обзора использованы материалы дайджеста «Центральноазиатские новости» от ИА «Фергана.Ру«