Ученик: “Мастер, как мне познать неведомое?”
Мастер: “А ты погоди, пока оно не станет ведомым”.
“Руководство для начинающего медитатора”
За последние дни партия “Даму” стала больше, чем объектом интереса со стороны любителей конспирологии. Теперь вопросами на ее тему задаются в достаточно широких кругах общества, интересующихся политической жизнью страны. Попробуем пробраться через затуманенное политтехнологами информационное пространство, из-за чего реальные политические объекты все труднее отличать от воображаемых.
С просьбой дать комментарий по неожиданной партии, мы обратились к Нурлану Еримбетову, модератору дискуссионного клуба “АйтPARK”, а если верить интернетовским “сливам”, то одному из лидеров партии “Даму”.
“Я про эту партию ничего не знаю, если честно”, — признался г-н Еримбетов. Вообще-то, он регулярно получает приглашения вступить в ту или иную партию, но вот как раз в случае с “Даму” традиция прервалась. “Никто со мной реальных переговоров не вел и даже не намекал”, — сообщил Нурлан Еримбетов.
Первый раз об этой партии, модератор “АйтPARKа” узнал в декабре прошлого года и только из комментов в Казнете. Потом, ради интереса, поспрашивал про “Даму” у своих знакомых, которые по роду деятельности должны быть в курсе подобных процессов партстроительства. Но те либо ничего слышали, либо только краем уха и из малодостоверных источников. Дальше последовала пара месяцев затишья, а в марте партия “Даму” вновь стала обсуждаемой.
На вопрос: “партия “Даму” — это реальность или информационная “утка”?”, г-н Еримбетов ответил: “Я думаю, что это больше реальность”. Правда, здесь тоже масса нестыковок. Создавать новую партию в современных условиях “дело очень дорогое”. Поэтому дешевле взять готовую провластную партию, напичкать ее необходимыми кадрами и придать нужную политическую окраску. Тот факт, что все делается по самому затратному сценарию, наводит Нурлана Еримбетова на следующий вывод: “Такое ощущение, что все делается извне. Внешнее предложение, которое здесь благосклонно принято”.
Подобные услуги, общественный деятель называет “хороший международный бизнес”. Принимая во внимание “ступор во власти” и то, что местная “политическая жизнь все больше похожа на болото”, вполне естественно предложение “давайте, мы вас чуть-чуть оживим”. Для тех, кто создает партию “Даму”, это “чисто бизнес-проект”.
Сам г-н Еримбетов к политтехнологиям относится положительно, но когда они осуществляются профессионально: тонко, выверено, под какой-нибудь неохваченный политическим вниманием социальный слой, интерес или конкретного олигарха. Дальше должны следовать оригинальные идеи, скандалы, притягивающие внимание интриги. “А когда тупо создали и “бабки” пополам – это скучно”, — подвел он итог.
Эксперт, близкий к теневым кассам, пожелал высказаться инкогнито. Он обратил внимание, что по новой официальной вводной, “Нур Отан” должен позиционироваться как партия “модернизационного вектора” в противовес “популистскому вектору” ОСДП “Азат”. Проблема в том, что когда в партии власти ответственные за идеологию задают вопрос “кто мы?”, ответы сводятся к “хрен его знает”. И спросить не у кого – все вокруг с опухшими лицами и глаза отводят. В таких условиях, проблематично поддерживать “модернизационный вектор”. Партия “Даму” в какой-то степени возьмет модернизационный момент у “Нур Отана” на аутсорсинг и уже вместе им будет гораздо легче находиться в данном векторе.
Андрей Чеботарев, директор Центра актуальных исследований “Альтернатива”, также считает партию “Даму” реальным проектом. Уже хотя бы потому, что “нет оснований не верить Владимиру Козлову”, руководителю оргкомитета по созданию партии “Алга!”, который и сообщил публично о новом игроке на партийном поле.
Г-н Чеботарев полагает, что если “Даму” зарегистрируют, то процесс идет с санкции администрации президента. Вообще-то родственникам Нурсултана Назарбаева в последние годы отказано в собственных политических партиях, есть “Нур Отан” — пусть вокруг него и консолидируются. С другой стороны, политолог заметил, что “политика такая вещь, где решения могут поменяться очень быстро”. И к установке на то, что “раскалывать элиту не резон”, могли подойти с новой интерпретацией.
Ясно, что происходящее решили не афишировать и сначала провести всю техническую работу. “Потом будет 1-ый съезд под какую-нибудь конкретную фигуру”, — прогнозирует алгоритм развития событий Андрей Чеботарев. Известные на сегодняшний день в формате партии “Даму” фамилии, не яркие и смысл происходящего пока лишь в том, чтобы “не светить лидера”. “Зачем изобретать велосипед? – пытается понять логику происходящего эксперт. – Если у власти не получается работать с ОСДП “Азат” или лидеры его не нравятся – есть “Адилет”.
***
© ZONAkz, 2010г. Перепечатка запрещена