Сегодня вышли: “Экспресс К”, “Известия — Казахстан”, “Казахстанская правда”, “Литер” и “Комсомольская правда”.
Уж как-то так повелось, но в последнее время ньюсмейкером номер один в Казахстане стала грозящая всему человечеству эпидемия птичьего гриппа. Причем, что самое интересное, никто из отечественных журналистов не пытается задаться элементарным вопросом, каким задался их российский телевизионный коллега Владимир Соловьев в одном из своих “Воскресных вечеров”: “А может истерия вокруг зараженных кур разжигается специально, чтобы отвлечь общество от более насущных и злободневных проблем?”. В Казахстане, например, некоторые телеканалы и печатные издания с завидным упорством вместо всесторонней информации об убийстве Алтынбека Сарсенбаева, а также репортажей со Дня памяти жертв политического террора, массировано бьют в одну и ту же точку. А именно по курам, как потенциальным разносчикам нового недуга. Хотя, справедливости ради, надо заметить, что казахстанские газетчики всегда смогут возразить на это тем, что они-де предупреждают болезнь в зародыше и что береженого Бог бережет.
Так, в передовице “Экспресс К” под заглавием “70 градусов по Куренгейту”, ее автор Илья Гук пишет: “Страна во всеоружии готова встретить надвигающуюся с юга угрозу птичьего гриппа. В “ружье” поставлены более четырех тысяч ветеринарных инспекторов, которым при необходимости будут помогать сотрудники МЧС и МВД…
Курировать все вопросы по противостоянию гриппозной угрозе будет временная рабочая группа, созданная по распоряжению премьер-министра Даниала Ахметова. Возглавил ее министр сельского хозяйства Ахметжан Есимов.
Во всех областях уже были проведены специальные учения, в ходе которых госорганы тренировались координировать свои действия в случае вспышек болезни. Во время этих маневров на “зараженные объекты” накладывался карантин, на дорогах устанавливались КПП, а ветеринарные инспектора облачались в специальные защитные костюмы и для наглядности умерщвляли несколько условно больных пернатых…”
Далее в статье перечисляются меры, которые предприняли или только собираются предпринять наши госорганы для более эффективного предупреждения пернатого вируса: от закупки в России девяти миллионов доз вакцин для птиц против гриппа, до установленных в аэропортах некоторых городов республики, включая Астану и Алматы так называемых тепловизоров, “которые улавливают малейшие отклонения от нормальной температуры тела человека”. Однако не разъясняется, кто и, главное, как будет поступать с тем пассажиром, у которого тепловизоры зафиксируют просто высокую температуру, скажем, от банальной простуды.
Отмечается также в “Экспресс К” и то, что “волевым решением правительство ввело запрет на охоту на перелетных птиц с 1 марта по 15 мая. Охотники, разумеется, возмущались: дескать, какой смысл в запрете, если при температуре 70 градусов вирус все равно гибнет, а значит, после приготовления дичь станет пригодной к употреблению”.
Не согласен с охотниками директор департамента ветеринарии Минсельхоза Асылбек Кожумратов, у которого автор статьи-предостережения взял комментарий:
“При 70 градусах грипп погибает. Но перед этим надо трофей подобрать, ощипать. Этот момент охотники и упускают. Они думают, что выстрелил – и птица сразу попала в кастрюлю с семидесятиградусной температурой”.
“Известия – Казахстан” не продолжает антигриппозную кампанию своих коллег из “Экспресс К” и то только потому, что это делает российская редакция “Известий”, которая на целую полосу дает расклад проблемы. В казахстанском же вкладыше “Известий” можно отметить статью Альбины Ахметовой “Безопасность региона: выбор вектора”, посвященную международной конференции “Демократия и безопасность в Центральной Азии”, прошедшей вчера в Алматы.
Статья с подзаголовком “США, Китай и Россия всерьез начали борьбу за влияние в Центральной Азии”, начинается с легкого антикитайского душка: “Однако, если представители США и России в открытую говорят о том, что им нужно от региона и какие преимущества регион может получить, если правильно определиться с заказчиком музыки на своей территории, то китайская сторона никак не выразила своей позиции в силу своего отсутствия на конференции. О растущем влиянии Поднебесной в зоне своих центральноазиатских интересов с плохо скрываемым беспокойством заявляли и американская, и российская стороны”.
После чего американская сторона в лице представительницы корпорации “РЭНД” Дженнифер Муруни излагает свое, хоть и дипломатичное, но все-таки настораживающее “видение актуальных вызовов и угроз безопасности Центральной Азии. По ее словам, “Казахстан, как одно из самых перспективных государств региона, уже можно фактически назвать хорошим партнером НАТО в общем и США в частности. Доказательством тому служит деятельность казахстанских миротворцев в Ираке. Кроме того, специалисты из Великобритании помогают нашим военным осваивать английский язык, а наставники из Турции, наиболее активного “НАТОвского” союзника, помогают защитникам казахстанского отечества постигать премудрости борьбы с терроризмом”.
Далее в статье указывается, что “отечественный политолог Ерлан Карин в своем выступлении отметил, что минувший 2005 год был знаковым для всего Центральноазиатского региона, включив в себя целый ряд событий, которые в той или иной степени наложили отпечаток на развитие большей части Центральной Азии.
Весь прошлый год основной темой обсуждения экспертов были “цветочные революции”, в которых также отметился и один представитель ЦА – Киргизия. Как сказал Карин, для этой республики революционную тему все же нельзя считать закрытой, а для остальных республик региона, еще не переживших революционные процессы, тем паче. Потому что 2006 год, по мнению господина Ерлана Карина, может стать не менее знаковым. Если верить мнению эксперта, то весь регион, и Казахстан в частности, сейчас оказался перед несколькими дилеммами. В первом случае это выбор между демократией и безопасностью. Поскольку в ряде случаев излишняя либеральность оказалась губительной для стабильности в стране.
Второй дилеммой, перед которой, по мнению господина Карина, оказался регион, – суверенитет или безопасность. То есть руководителям стран ЦА теперь придется выбирать именно между этими двумя понятиями и, возможно, отказаться от своих амбиций и позволить обеспечивать стабильность в своих странах третьим силам”.
“Казахстанская правда” в преддверии женского дня календаря озаботилась проблемой гендера. И, что не удивительно, нашла для себя выход в публикации почти во всю третью полосу статьи под вполне знаковым заглавием: “Власть женщин и женщины власти”.
Да-да, именно о них любимых – Загипе Балиевой, Гульжане Карагусовой, Бырганым Айтимовой и т.д. Об их государственном гении, помноженном на лирику домашнего очага. Впрочем, интересны не очередные осанны министрам и их заместителям, а то, что и в равноправии полов мы оказывается впереди планеты всей.
Автор статьи Асель Муканова пишет: “В казахстанском Правительстве представительницы слабого пола составляют 27 процентов, чего, кстати, нет ни в одной стране СНГ, и еще десять процентов – в Парламенте. И эти цифры уже впечатляют. К примеру, в Совете федерации женщин лишь 5,6 процентов, в Государственной думе РФ – 9,8. Мы же готовы идти дальше, и, как сказано в стратегии гендерного равенства до 2016 года, доведем количество женщин в органах исполнительной и представительной власти до тридцати процентов…
У нас, конечно, не Швеция, где из 22 министерских постов 11 принадлежат дамам.
Четыре леди-министра и одна советник Президента – такова на сегодняшний день статистика в высшем эшелоне власти. А сколько наших соотечественниц выступает в роли вице — министров, заместителей акимов, депутатов, руководителей всех уровней – просто не счесть. Их профессиональная деятельность зачастую подвергается критике, им приходится защищаться от нападок мужчин, у них катастрофически не хватает времени, что способно сломать любого, и уж тем более нежную даму. Но, к счастью, сегодня женщина-политик из синего чулка и феминистки в глухом костюме превращается в молодую очаровательную женщину, имеющую семью и часто нескольких детей, прекрасно знающую цену своему женскому обаянию, что, разумеется, не вступает в противоречие с ее деловыми качествами”.
Перенимая гендерную эстафету у “Казправды” газета “Литер”, но уже в менее торжественной форме, вместе с главой Национальной комиссии по делам семьи и женщин Айткуль Самаковой пытается разобраться в проблеме.
“В 1999 году, когда меня назначили председателем Нацкомиссии по делам семьи и женщин, задача была простой – объединить казахстанских женщин, — отвечает корреспонденту “Литера” Айткуль Байгазиевна, — активизировать их, научить работать в малом и среднем бизнесе, привлечь к микрокредитованию. Тогда мы открыли во всех областях региональные штабы, чтобы помочь женщинам баллотироваться в парламент, и 75 женщин стали пробовать свои силы по одномандатным округам. Почему в депутаты прошли только 9 из них? Да потому что дамы проголосовали против женщин-кандидаток! Наверное, виноват наш менталитет. Поэтому наша главная задача нынче – поднять политическую культуру у представительниц прекрасной половины страны, чтобы они научились доверять друг другу и не завидовали. Сами женщины против женщин – вот в чем беда. На кого нам обижаться?
Есть, конечно, ряд факторов не в нашу пользу. Так сложилось, что мужчины обеспеченнее, чем мы. Квартиру обычно получал глава семейства, машину покупал опять-таки супруг, а женщина занималась семьей. Сегодня, когда дамы пытаются получить кредит, выясняется, что у них нет залогового имущества! Потому что квартира и машина оформлены на мужа. В 2003 году мы поставили вопрос ребром и добились, чтобы в бюджете отдельной строкой выделили 150 млн. тенге на женское кредитование. С тех пор эта сумма возросла. Сейчас будем добиваться, чтобы снизить проценты под кредитование. Ибо женщина никогда не возьмет большую сумму в банке наобум, а начнет с маленького займа, потому что не может рисковать благополучием семьи.
Напоследок хочется отметить, что казахстанская пресса не поспела за российской в плане освещения традиционной церемонии вручения голливудской премии “Оскар”. Доказательство тому – немалое количество свежих перепечаток от соседних акул пера и кинематографии.
В тоже время можно спрогнозировать, что завтра-послезавтра столь политически нейтральная, а значит, и более предпочтительная для наших СМИ тема, займет свое законное место на страницах отечественных изданий, рядом с куриным гриппом и душистыми цветами Восьмого марта.