Парламентские выборы в Казахстане в центре внимания московских изданий.
“Независимая газета” пишет, что в Казахстане вплоть до вчерашнего вечера не были объявлены итоги выборов в мажилис (нижнюю палату) парламента. Оппозиция заявляет о колоссальной фальсификации результатов.
“Скандал назревал с утра понедельника. Накануне, в 2.00 ночи, журналистов попросили покинуть информационный центр Центризбиркома, пообещав дать результаты «в понедельник в 10.00». Ровно в назначенное время пресса, представители политических партий стояли перед закрытой дверью центра, а сотрудники казахстанского ЦИКа проходили мимо них с каменными лицами”.
Первое официальное заявление Центризбиркома пресса получила только в 17.00 в понедельник. Председатель ЦИКа Загипа Балиева вышла к журналистам на 10 минут. И назвала всего четыре цифры: по предварительным данным, явка избирателей составила 56%, из 67 избирательных округов в 22 состоится повторное голосование, в 40 — избраны кандидаты, по 5 округам отсутствуют данные. И все…
На вопрос журналистов о том, как глава ЦИКа относится к критике наблюдателей ОБСЕ, Загипа Балиева ответила: «А вы ждали чего-то другого? Я считаю, что выборы прошли замечательно«. После чего она удалилась, сказав со смешком: «Рекламная пауза«.
Лидеры оппозиционного блока «Союз коммунистов и ДВК» считают, что промедление с подсчетом голосов возникло из-за того, что ЦИК решает, как сделать подтасовку, чтобы «Отан» (партия власти) получил обещанные 43%. «Я считаю, что оппозиционный блок, а также «Ак Жол» наверняка взяли 50% голосов избирателей, поэтому сейчас будет продолжаться подтасовка голосов«, — заявил лидер Коммунистической партии Казахстана Серикболсын Абдильдин.
Изложив основные пункты заявлений демократических сил о нарушениях в ходе выборов и данные exit pool, издание приходит к выводу, что есть основания подозревать власть в масштабных фальсификациях.
К тому же и Генеральная прокуратура РК сообщила о выявленных многочисленных нарушениях выборного законодательства накануне и в день выборов. В частности, 77 территориальных избирательных комиссий были сформированы с грубыми нарушениями, а в ряде регионов не были организованы избирательные участки в местах лишения свободы. Центральная избирательная комиссия на это заявление пока не отреагировала.
“Чем обернутся результаты прошедших выборов для Казахстана, пока неясно. 48 часов истекли вчера вечером. А в Центризбиркоме журналистам вплоть до сдачи номера в печать продолжали говорить: «Подождите, еще нет данных от всех областей». И если результаты так и не будут озвучены в установленное время, подозрения в фальсификации только укрепятся”.
“Время новостей” отмечает, что задержка с подведением итогов выборов неожиданно обеспокоила даже руководство главной партии Казахстана «Отан», возглавляемой самим президентом Назарбаевым. Вчера в связи с этим оно выступило с жесткой критикой в адрес ЦИК. «Отановцы» дали понять, что ждут от ЦИК официального подтверждения своей абсолютной победы. По подсчетам наблюдателей от партии, за «Отан» проголосовали 60% пришедших к урнам избирателей.
В то же время ВН напоминает, что “самого Нурсултана Назарбаева ждет еще одно тяжелое испытание. В январе 2005 года в Нью-Йорке начнется судебный процесс по делу «Казахгейт». Среди главных фигурантов этого коррупционного скандала числится президент Казахстана. Судя по предварительным судебным слушаниям, возможный вердикт суда окажется для г-на Назарбаева выбором между «чумой и холерой». Даже если незаконные выплаты американских нефтяных компаний руководству Казахстана в размере 78 млн. долл. не будут признаны взяткой, президент страны может быть ославлен на весь мир как лидер, которого «агент ЦРУ» Джеймс Гиффен (главный обвиняемый по делу «Казахгейт». — Ред.) использовал в интересах правительства США. С таким досье Нурсултану Назарбаеву нужно набраться большого мужества, чтобы вновь захотеть баллотироваться в президенты страны на выборах в 2006 году”.
“Парламентская газета” более лояльна к властям Казахстана и итогам выборов.
На выборах в нижнюю палату казахского парламента в качестве наблюдателя присутствовал первый заместитель председателя Комитета Государственной Думы по делам СНГ и связям с соотечественниками, координатор депутатской группы по связям с парламентом Республики Казахстан Ахмед Билалов. Вот как он прокомментировал это событие.
— Выборы в Казахстане прошли в спокойной обстановке и гласно, под контролем многочисленных иностранных наблюдателей, в том числе группы в 140 человек из России. Отдельные нарушения имели место (в основном связанные с агитацией в день голосования), но в целом они не повлияли на исход состязания. Впервые была применена система электронного голосования «Сайлау». Подобные системы незнакомы россиянам, да и казахские наблюдатели отнеслись к ней поначалу с некоторым недоверием. Многие предпочитали по старинке голосовать с помощью бумажных бюллетеней (избирателям было предоставлено право выбора). А между тем многие международные наблюдатели отметили эффективность системы электронного голосования и удобство при подсчете голосов.
Выборы в Казахстане, можно сказать, состоялись, они проходили в демократическом русле и с применением высоких технологий.
“Новые известия” также обращают внимание на то, что на момент подписания номера Центральной избирательной комиссией (ЦИК) Казахстана так и не были обнародованы предварительные итоги выборов в нижнюю палату парламента (Мажилис), которые прошли в минувшее воскресенье.
Издание приводит оценку выборов правительством США. “Как указывается в его вчерашнем заявлении, правительство США «согласно с мнением ОБСЕ о том, что прошедшие выборы не соответствовали международным стандартам». Вместе с тем американское правительство отметило, что «воскресные выборы прошли лучше, чем предыдущие парламентские выборы в Казахстане».
Глава миссии наблюдателей ОБСЕ Игорь Осташ, хотя и назвал прошедшие выборы не соответствующими стандартам ОБСЕ, также отметил «улучшение в проведении парламентских выборов по сравнению с предыдущими», состоявшимися осенью 1999 года”.
Блок «Оппозиционный народный союз коммунистов и ДВК» считает прошедшие выборы нелегитимными. Как заявил секретарь Компартии Казахстана Серикболсын Абдильдин, наблюдатели от их блока выявили многочисленные нарушения, которые повлияли на итоги выборов. В связи с этим их блок предложил «Верховному суду Казахстана рассмотреть все факты нарушений и привлечь к уголовной ответственности всех виновных в проведении нечестных выборов лиц, начиная от руководителя администрации президента и председателя ЦИК до акимов и председателей избиркомов на местах«.
***
При составлении обзора использованы материалы дайджеста «Центральноазиатские новости» от ИА «Фергана.Ру«