Налоговики практически поощряют ценовой сговор

В суде невозможно доказать, что экземпляр газеты не весит 14 кг

“Нашим налогам аналогов нет!”

А. В. Иванов

“Запрещено реализовывать товары и услуги ниже какой-то “рыночной” цены”, – так юрист Сергей Уткин в ходе пресс-конференции прокомментировал позавчерашнее решение Специализированного межрайонного экономического суда. Судья Камила Салимбаева отказала типографии “Комета-S” в удовлетворении иска к налоговому управлению по Алмалинскому району. Типография требовала признать незаконными результаты проверки, в результате которой с “Кометы-S” требуют выплатить 4 млн. тенге налогов под предлогом нарушения законодательства по трансфертному ценообразованию.

В зарубежных государствах трансфертные цены применяются по внешнеэкономическим операциям. Делают это для того, чтобы участники сделок не занижали налогооблагаемую базу. Например, “каталоги рыночных цен” используются при ввозе автомобилей.

Ситуация с типографией “Комета-S” показывает, что отечественные налоговые органы могут проверять предпринимателей, использующих импортные товары и компоненты на территории Казахстана. Правда, как отметили спикеры пресс-конференции, пока такое применяется лишь к типографии, печатавшей “Голос Республики”. Но никто не гарантирует, что данный прецедент останется без повторений.

Поскольку никаких официальных рыночных цен по Казахстану никто никогда не утверждал, налоговики будут сравнивать цены на товары, работы и услуги одного предпринимателя с другим. Тот факт, что более низкая цена является конкурентным преимуществом, в суде никого не убедил.

Правда, в межрайонном экономическом суде не обошлось без курьезов. “Среднеарифметическими” ценами по версии налоговиков являются те, которые они выбирают из трех предложений производителей (что их нужно складывать, а потом делить на три они не знают). В суде, представители “Комета-S” не смогли доказать, что экземпляр газеты весит 14 г, а не 14 кг. Все претензии налоговиков были построены на том, что цены типографии ниже рыночных, тогда как калькуляция показала: в действительности они выше. Правда, “рыночная” цена была взята из головы.

Претензия налоговых органов заключается в том, что если ваша цена ниже “рыночной”, то вы скрываете доход, который бы смогли получить, если бы продавали товар, делали работу или оказывали услуги по “рыночной” цене. Спикеры обратили внимание, что в соответствии с данной логикой победителей в тендерах по госзакупкам надо привлекать к ответственности за самые низкие цены по сравнению с другими претендентами.

В случае с “Комета-S”, налоговики считают, что даже полученные авансы, отраженные на специальном счете бухгалтерского учета, также должны облагаться налогом, исходя из ими установленной процентной ставки под 16% годовых. Как будто бы все авансы и прочие беспроцентные займы они берут под 16% годовых, а банк прощает им эти проценты. Сумма “прощения” расценивается как доход бизнесмена.

“В налоговом законодательстве есть такие инструменты, которыми можно задавить любого предпринимателя”, – подчеркнул Сергей Зелепухин, редактор отдела “Банки и финансы” газеты “Голос республики”. Бизнесменов из России и Беларуси, то есть участников Таможенного союза, он предупредил о специфике, с какой в республике может применяться законодательство по трансфертному ценообразованию.

***

© ZONAkz, 2010г. Перепечатка запрещена