Нашей судебной системе не нужны адвокаты. Нужны “разводящие”

Сегодня вышли: “Литер”, “Казахстанская правда”, “Экспресс К”, “Известия. Казахстан”, “Объектив”, “Аргументы и факты. Казахстан”. “Свобода слова” так и не дошла до своего покупателя.

Голавными темами сегодняшних печатных СМИ стали, прошедшие в Казахстане дни Духовного согласия и обсуждение бензинового кризиса 17 октября в Шымкенте. На последнем Владимир Школьник и руководители нефтяных компаний нефтеперерабатывающих заводов и автозаправочных станций вскрыли картину кризиса — об этом подробно рассказано сегодня в “Литере”.

Целая полоса в “Литере” сегодня посвящена проблеме детского алкоголизма. В материале Айман Бектибековой “Растут на дрожжах”, например, говорится о детском пивном алкоголизме. Если в России этой проблемой серьезно занялись специалисты, то в Казахстане этот вопрос совершенно не изучен, но риск слишком высок. Вот как эту проблему прокомментировала научный сотрудник отдела образования РНПЦ медико-социальных проблем наркомании г.Павлодара Алия Нургазина: “В Казахстане пока не делают акцента на пиве, но уже можно говорить об увеличении среди детей числа страдающих от пивной зависимости. Несмотря на то, что напиток причислен к неалкогольным, он вносит легкую интоксикацию в организм и изменяет сознание. При этом в стране нет запрета на продажу пива несовершеннолетним. Чтобы врачи серьезно взялись за решение этой проблемы, должен быть проведен мониторинг ситуации по всей стране, сделано клиническое исследование влияния пива на организм ребенка: как оно отражается на физическом и психическом состоянии детей. Пока же мы можем говорить о зависимости, которая, может быть, не такая сильная, как от спиртного, но это все равно зависимость. Кроме того, даже однократный прием сравнительно небольшой дозы нарушает способность к быстрому мышлению и выявлению ошибок. К такому выводу пришли ученые из University of Amsterdam и Leiden University (Нидерланды), которые провели исследование на 14 добровольцах. Практика медиков подтвердила, что алкоголь – наркотик”.

Президент Казахстана Нурсултан Назарбаев встретился с руководителями религиозных центров и участниками научно-практической конференции “Через толерантность — к духовному единению”. “Казахстанская правда” опубликовала поздравление главы государства, адресованное всем казахстанцам с Днем духовного согласия: “Поздравляю всех казахстанцев с Днем духовного согласия. Это день, который объединяет всех нас, независимо от национальности и вероисповедания, во имя стабильности и согласия в обществе.

За годы независимости мы сохранили политическую стабильность, межнациональное и межконфессиональное согласие. Благодаря стратегии реформ “демократизация через экономический рост” мы провели экономические преобразования, успех которых сегодня признан во всем мире. После достижения впечатляющих результатов в экономике мы приступили к широкомасштабной социальной и политической модернизации страны.

Теперь перед нашей страной стоят новые, не менее амбициозные цели. Главная из них — войти в число 50 наиболее развитых государств мира с самыми высокими стандартами жизни своих граждан.

Мы с оптимизмом смотрим в будущее. И для этого у нас есть главное — мир и стабильность. Это наше великое достояние, которым я всегда горжусь и призываю всех казахстанцев дорожить им.

Толерантность и готовность к диалогу в наших душах; мечеть, православный храм, костел и синагога рядом друг с другом в наших городах; мир и согласие на нашей земле — это очевидные истины и реалии жизни казахстанцев.

Но перед лицом современных вызовов и угроз, на фоне непрекращающихся попыток использования национальных и религиозных чувств людей для эскалации конфликтов и напряженности в других странах, мы должны не только сохранить стабильность и согласие в обществе, но и преумножить их.

Пусть День духовного согласия превратится в дни единения и милосердия, добра и процветания!

Желаю всем счастья, благополучия и мира!”

“Защита настаивает на реальном повышении статуса”, об этом в материале корреспондента “Известия. Казахстан” Елены Пак: “Разработчики, учтя некоторые наши пожелания в части процессуальных полномочий в уголовном процессе и утраты статуса адвокатов в судебном порядке, никак не хотят выпускать адвокатов из объятий государственного контроля, — восклицает президент Союза адвокатов Ануар Тугел. — Такой подход министерства к формированию адвокатского общества вызывает какое-то недоумение. Адвокатура — общепризнанный институт гражданского общества, и вмешательство государства в деятельность гражданского общества непозволительно, это концептуальные вещи”.

По мнению А. Тугела, порядок присвоения статуса адвоката и приостановления деятельности нужно предоставить самим коллегиям адвокатов. Благодаря этому “будет обеспечено главное эффективное условие деятельности адвокатов — независимость от государственных бюрократических решений”. Кроме того, коллегии, став подлинными самоуправляемыми сообществами, получают веские стимулы заботиться о пополнении своих рядов высокопрофессиональными адвокатами.

Недовольство президента Союза адвокатов заслужили и нормы, касающиеся процессуальных прав.

“Большинство наших пожеланий действительно были учтены, но принципиальные вещи все-таки не нашли отражение. Как театр начинается с вешалки, так и работа адвоката начинается с допуска в здание. Ну почему у нас силовой блок — работники МВД, прокуратуры и финполиции — беспрепятственно входит в любое здание, в то время как адвокаты ждут по полдня на пороге учреждения. Где здесь равноправие?! Мы также настаиваем на допуске адвокатов к участию в деле с момента оформления ордера. На практике адвокаты сутками бегают за следователем, чтобы получить письменное разрешение на допуск к своему подзащитному. А в это время (самые тяжелые — первые сутки) обвиняемый находится под прессингом”.

Ануар Тугел попросил для своих коллег и гарантий профессиональной деятельности, предложив взять за основу российское и украинское законодательство, где уголовные дела на адвокатов возбуждаются только Генеральным прокурором, заместителем или прокурорами областей”.

О причинах стабильности в Казахстане — застой ли это, или движение вперед, рассуждают сегодня на страницах “Комсомольской правды. Казахстан” известные деятели России и Казахстана. Вот высказывание главного редактора журнала “Политический класс” Виталия Третьякова (Москва): “Необратимы ли преобразования? Покажет время…

Застой или движение вперед переживает нынче Казахстан? Точный ответ на этот вопрос можно будет дать, только исходя из конечного результата. Если процесс преобразований в какой-то момент прервется, то результат окажется застойным и вся предшествующая картина тоже должна будет охарактеризована как застой. А если процесс дойдет до определенной стадии политической модернизации, уже необратимой, то окажется, что это было умелое руководство процессом развития — без анархии, бунтов, мятежей, восстаний и прочих неприятностей”.

В “Объективе” Михаил Нестеров сделал попытку проанализировать позицию “хитроумной Кондолизы” в ее туре по Евразии, в частности, в Казахстане: “…И даже встречаясь с оппозиционерами, Райс не стала делать острых выпадов в адрес казахстанского руководства, ограничившись абстрактными репликами типа: “Если власти Казахстана расширят права граждан и свободу слова, свободу выбора, свободу встреч, они высвободят творческую энергию своего народа”. Это что за “творческая энергия” имелась в виду? Всенародный айтыс? Если бы Кондолиза Райс не занимала столь высокий и ответственный пост, можно было бы подумать, что она попросту издевается.

Абсолютно проигнорировала Райс (или не подала виду) и обращение к ней директора американской правозащитной организации Human Rights Watch по Европе и Централь-ной Азии Холли Картнер: “Кондолиза Райс должна сказать казахским властям, что международное сообщество внимательно следит за ситуацией и ожидает от них создания такого политического климата, который бы способствовал проведению свободных и честных выборов, и отказа от практики репрессий против политической оппозиции. Президент Назарбаев должен услышать от нее, что преследование оппозиции и подавление гражданского общества будут иметь серьезные последствия, включая ослабление дипломатических и торговых отношений”.