“Возвращение блудного зятя” так называется материал в “Московском комсомольце” о Рахате Алиеве.
“Еще четыре года назад супруг старшей дочери президента Дариги Рахат Алиев считался одним из самых могущественных людей в Казахстане. Официально он занимал не самые высокие должности — сначала главы налоговой полиции Алма-Аты, а затем — зампреда Комитета национальной безопасности страны. Но одно упоминание имени Алиева вызывало священный трепет у большинства казахстанских политиков и бизнесменов. Многие наблюдатели полагали, что именно Рахата Нурсултан Назарбаев когда-нибудь сделает своим преемником. А некоторые политики даже считали, что Алиев не собирается ждать и готов сместить своего тестя.
Так или иначе, но в ноябре 2001 года в Казахстане разразился самый настоящий внутридворцовый кризис. Группа влиятельных политиков и бизнесменов обвинила Алиева во всех смертных грехах — от политического рэкета до подготовки государственного переворота. Президентский зять, естественно, тоже не остался в долгу. В результате политические разломы образовались даже внутри президентской семьи.
В конце концов Нурсултан Назарбаев сумел затушить пламя. Обеим противоборствующим группам было дано по шапке. Но последствия внутридворцовой битвы оказались крайне серьезными. Группа бывших казахстанских министров и крупных бизнесменов перешла в оппозицию к президенту. Ну а Рахат Алиев растерял большую часть своего влияния и через некоторое время был вынужден отправиться в политическую ссылку — послом в Австрию”.
И как пишет газета, недавно Назарбаев вернул опального зятя и назначил его первым замминистра иностранных дел. Некоторые эксперты не считают эту перестановку особо значимой. Мол, и сам Рахат, и его супруга Дарига давно упрашивали президента разрешить ему вернуться.
“Но, учитывая казахстанские реалии и любовь Назарбаева к многоходовым политическим комбинациям, поверить в подобную версию очень сложно. Или в декабре 2005-го, или в декабре 2006 года в Казахстане пройдут президентские выборы. Победа Назарбаева на них почти гарантирована… Но нюанс в том, что после выборов политстрасти в Казахстане не только не утихнут, но, напротив, разгорятся с новой силой. Оппозиция наверняка продолжит обвинять власть в недемократичности. А внутри правящей номенклатуры начнется подковерная борьба за право стать преемником президента.
В этих условиях возвращение в страну известного своей жесткостью и решительностью Рахата выглядит как политическая декларация. Далеко не факт, что президентскому зятю уготована роль крон-принца. Но Назарбаев ясно дает всем понять: без боя я сдаваться не намерен! Судьбу казахстанской власти буду определять только я!”.
“Независимая газета” пишет, что испуганный казахстанский президент закручивает гайки, отбросив все политические приличия. Заголовок статьи гласит: “Назарбаев стал законченным диктатором”.
“Вчера президент Казахстана Нурсултан Назарбаев подписал поправки в законодательство по вопросам обеспечения национальной безопасности. Эти поправки с жаром обсуждались на протяжении последних месяцев и сразу были оценены общественностью как \»антиреволюционные\», направленные на то, чтобы задушить протестные настроения, набирающие силу перед президентскими выборами. Да и их разработчик — правительство — особо этого не скрывал, заявляя, что закон необходим, чтобы власти могли \»оперативно реагировать\» на антиконституционные действия со стороны неких террористических и экстремистских организаций.
При этом представителей властных структур совершенно не беспокоил тот факт, что к числу потенциальных террористов и экстремистов они отнесли политические партии, средства массовой информации и религиозные организации. Регулирование деятельности этих структур и есть главный предмет закона”.
“Промышленный еженедельник” сообщает, что среди стран четверки Единого экономического пространства — Белоруссии, Казахстана, России и Украины — казахская экономика выделяется рекордными темпами роста и самой низкой инфляцией. А по темпам роста промышленного производства Казахстан уступает только Белоруссии. Судя по последним статистическим данным, экономика Казахстана сохранит уверенное лидерство в ЕЭП и по итогам 2005 года.
Так, например, рост ВВП за первые четыре месяца 2005 года составил в Казахстане 109,1%, В Белоруссии — 109,5%, в России и на Украине 104,3% и 105,0% соответственно (январь-апрель 2005 в процентах к январю-апрелю 2004 года, данные Статкомитета СНГ).
“Страна.Ру” передает, что лидер ЛДПР Владимир Жириновский предлагает трансформировать ШОС в военный альянс со столицей в Ташкенте.
Жириновский заявил журналистам, что союз России и Китая в рамках Шанхайской организации сотрудничества (ШОС) \»имеет замечательные перспективы\», обещая в будущем стать противовесом \»загнивающим\» Евросоюзу и НАТО.
Жириновский считает, что России необходимо дружить с Китаем, а не бояться его. \»Никакой китайской угрозы для России не существует!\», — сказал лидер ЛДПР. По его мнению, публикации в СМИ об опасности китайской экспансии на Дальний Восток России беспочвенны и являются \»враждебной пропагандой\». \»У китайского народа, китайского руководства даже мыслей таких нет, — эмоционально воскликнул Жириновский. — У них всего хватает, в том числе и территории\». В этой связи вице-спикер Госдумы положительно отозвался о недавней ратификации соглашения о государственной границе с КНР.
“Политический союз с Пекином представляется Жириновскому многообещающим особенно в рамках ШОС — региональной организации сотрудничества, включающей, помимо России и Китая, Казахстан, Киргизию, Таджикистан и Узбекистан. Вице-спикер напомнил, что в ходе недавнего саммита этой организации в Астане статус наблюдателей при ШОС получили две ядерные державы — Пакистан и Индия, а также Иран. Поэтому он уверен, что ШОС, в странах которого проживает \»половина населения планеты\», вполне может в скором будущем стать противовесом Евросоюзу. Кроме того, в случае, если бы ШОС трансформировалась в военный альянс, союзная армия этой организации, по мнению главы ЛДПР, была бы гораздо сильнее вооруженных сил НАТО \»в количественном и качественном отношении”.
“Новые известия” пишут, что в четверг в Женеве был обнародован доклад Верховного комиссара ООН по правам человека Луизы Арбур о причинах трагедии 13 мая в узбекском городе Андижан. В документе эксперты ООН основными причинами трагедии называют действия военных и сотрудников спецслужб.
“ООН ставит под сомнение официальную версию узбекских властей, представленную президентом Исламом Каримовым, согласно которой в ходе подавления народных волнений в Андижане погибли 179 человек. Комиссары ООН, проанализировав показания многих очевидцев трагедии, пришли к выводу, что количество жертв, в числе которых женщины и дети, на несколько сотен превышает официальные цифры. В частности, в докладе содержатся ссылки на слова представителей узбекской оппозиции, которые утверждают, что на самом деле погибли более 700 человек. Изучив все обстоятельства, ООН полностью возложила ответственность за андижанскую трагедию на \»узбекских военных и представителей спецслужб, которые стреляли в толпу без предупреждения\». В докладе международных экспертов действия узбекских властей квалифицируются как \»грубейшие нарушения прав человека”.
“Московские новости” отмечают, что в Кыргызстане произошло самое лучшее из того, что могло произойти. Реальных вариантов исхода выборов по большому счету было два. Первый — побеждает Курманбек Бакиев. Второй — побеждает кандидат \»Против всех\» либо выборы срываются из-за массовой неявки избирателей. Последнее — можно почти не сомневаться — означало бы катастрофу. Либо быструю, либо с небольшой отсрочкой.
“Итак, катастрофа миновала. Но Киргизия стоит на пороге нового витка политической борьбы — теперь уже кабинетно-подковерной. Бакиев во всеуслышание заявил, что предложит парламенту на утверждение практически весь состав своего нынешнего правительства. Но это вряд ли устроит Феликса Кулова — будущего премьер-министра. В бакиевской команде он чужой среди своих. Команда Кулова — влиятельные северные политики (сейчас остающиеся не у дел и ждущие своего часа) и крупные бизнесмены. Явно благоволит Кулову и парламент, после мартовской революции фактически спасенный им от разгона. Накал страстей ожидается в начале августа, когда — сразу после инаугурации Бакиева — начнется утверждение нового правительства. Удастся ли всем сторонам прийти к компромиссу и избежать массовых беспорядков — предсказать трудно. Но при любом раскладе политика в Киргизии наверняка будет делаться уже без участия Аскара Акаева”.
Рядом с этим материалом МН публикует интервью с Аскаром Акаевым.
— Насколько прозрачными и справедливыми были выборы?
— Главное, они все же прошли. В руководстве создана, наконец, обстановка легитимности. Что касается оценки прозрачности и справедливости выборов… Спустя три месяца после государственного переворота, или, как принято его называть \»тюльпановой революции\», применять подобные определения считаю преждевременным. Административный ресурс в таких условиях не мог не превалировать. Но выборы, это лишь событие. А дальше начинается жизнь — во всей ее сложности. Именно в ней и проходят проверку сладкоречивые предвыборные обещания…
— Способно ли новое руководство обеспечить мир и стабильность в республике?
— Искренне на это надеюсь. Прежде всего надо избегать разжигания в стране внутренних антагонизмов, освободить общество от чувства страха, отказаться от деления на \»своих\» и \»чужих\». Рушится экономика. Нанесен большой ущерб туристическому бизнесу. Инвестиционная привлекательность республики резко снизилась. Революционный энтузиазм — вещь скоротечная. За революцией наступает \»похмелье\». Новому руководству пора засучивать рукава для созидательной работы…
— Вы не раз заявляли о своем желании вернуться на родину. Как вы считаете, появится ли такая возможность теперь?
— Вновь подтверждаю это желание. Думаю, что после выборов ситуация существенно смягчится. Мое единственное условие — обеспечить положенные мне по конституции и закону гарантии безопасности. В нынешних условиях это зависит исключительно от политической воли нового руководства страны.
— Вашу дочь Бермет лишили депутатских полномочий, на сына Айдара и зятя Адиля заведены уголовные дела…
— Мои дети — самостоятельные личности и в состоянии сами постоять за себя. Бермет прошла в состав парламента на законной основе. Попытка лишить ее депутатского мандата основана сугубо на политических мотивах. Бермет, в чем я уверен, защитит свои депутатские права в международных инстанциях. Обвинения против Айдара и Адиля мотивированы в основном политическими соображениями. Правда и здесь восторжествует, если тандем Бакиев — Кулов будет следовать своим предвыборным принципам.
***
При составлении обзора использованы материалы дайджеста \»Центральноазиатские новости\» от ИА \»Фергана.Ру\»