Судебный процесс “Редакция газеты “Время” против Ермухамета ЕРТЫСБАЕВА” продолжается (см. “Кого обидел — всех прощаю!”, “Время” от 9.6.2007 г.). Нынешнее заседание мы ждали с особым интересом. В прошлый раз представитель ответчика, адвокат Виталий ВОРОНОВ пообещал предоставить суду доказательства, что журналисты “Времени” “нарушают требования закона и морали”.
В начале заседания судья Сарыаркинского районного суда Ардак БАЛАГУМАРОВА зачитала ходатайство ТОО “ТРК “31 канал” и возражение на определение суда ТОО “Шабыт”, издателя газеты “Республика. Деловое обозрение дубль два”. (Именно эти СМИ публиковали и транслировали откровения министра. — М.Н.) Руководство “31 канала” отметило, что непосредственным “источником информации” в скандальном выпуске передаче “Точки над “i” являлся “лично господин Ертысбаев”, и выразило готовность, если распространенные им сведения будут признаны недействительными, разместить в эфире той же программы опровержение. Издатель “Республики” уточнил, что к их газете никаких исковых требований не предъявлялось. “При этом господин Ертысбаев всегда сможет исполнить решение суда, разместив в нашей газете соответствующий текст на договорных началах”, — говорится в письме ТОО “Шабыт”.
Следует уточнить, что оба СМИ соответчиками по делу не были. Этим и не преминул воспользоваться Виталий Воронов:
— Сам же господин Ертысбаев не может ни юридически, ни фактически самостоятельно исполнить требования о публикации опровержения, так как он не является средством массовой информации.
Представитель газеты “Время” Валентина ЖУКОВСКАЯ возразила, что газета и телеканал только транслировали официальное выступление министра. Ему и предъявлены исковые требования. А предоставить страницы и телеэфир для опровержения оба СМИ не против.
Далее встал еще один юридический вопрос: по словам Воронова, такого наказания, как “возложение обязанности принести публичные извинения” в казахстанском законодательстве нет.
— Указанное требование истцов является не основанным на законе и не подлежащим удовлетворению, — заявил он.
Участники процесса ожидали выслушать порочащие газету факты, щедро обещанные адвокатом Вороновым. Увы, Воронов привел лишь одно решение суда почти четырехлетней давности. (Сейчас в отношении тогдашнего истца, г-на УСАТОВА, обвинившего нашу газету в искажении фактов, возбуждено уголовное дело, а сам Усатов объявлен в розыск и скрывается в России. — М. Н.).
Зато адвокат добросовестно перечислил все публикации с начала года с критикой в адрес культурно-информационного ведомства, пришедшиеся не по нраву его подзащитному Ертысбаеву. Эти публикации Воронов назвал “оскорбительными, грязными и провокаторскими”, хотя ни одного судебного решения по ним вынесено не было. Особо умилила ссылка на материал журналиста “Времени” Ксении ЕВДОКИМЕНКО “У двух нянек танцор без “пальцев”, вышедший в газете 16 мая 2007 года.
— Господин Ертысбаев выступал в газете “Республика” и на “31 канале” в марте, — пояснила Валентина Жуковская. — А эта статья опубликована в мае. И поэтому иметь в виду в своем выступлении сведения, изложенные в данной статье, ответчик никоим образом не мог.
На этом же заседании Виталий Воронов заявил, что намерен подать встречный иск к газете “Время”. Но разбирательства не будет, если газета пойдет на мировое соглашение и откажется от своих претензий к г-ну Ертысбаеву.
Тем временем требования нашей газеты к ответчику несколько изменились. Если раньше редакция просила признать выступления министра культуры и информации порочащими деловую репутацию “Времени”, а также нанесшими ущерб главному редактору газеты Игорю МЕЛЬЦЕРУ, вследствие чего ожидала от ответчика публичных извинений, то теперь к исковым требованиям добавился еще один пункт — взыскать с гражданина Ертысбаева возмещение морального вреда в сумме 2 млн. тенге. В случае положительного решения суда эти средства министру культуры и информации надлежит перечислить в Алматинский городской дом ребенка.
Новое судебное заседание назначено на 25 июня.
Газета “Время”