“Время новостей” утверждает, что президентские выборы в Казахстане будут досрочными.
Издание приводит слова советника президента Казахстана Ермухамета Ертысбаева: \»Еще раз повторю: победитель известен, президент Назарбаев одержит победу\». Этими словами заканчивает он интервью, данное вчера казахстанской газете \»Литер\». А в начале он делится своей уверенностью: \»Вероятнее всего, они (президентские выборы. — Ред.) состоятся в этом году. Думаю, что в начале сентября соответствующее решение примет парламент страны и начнется трехмесячный предвыборный марафон\».
По сведениям \»Времени новостей\», президентские выборы будут назначены на 4 декабря 2005 года, о чем официально объявят не позже чем 4 сентября. “Это на год раньше чем положено. А ведь еще пару месяцев назад министр юстиции Казахстана Загипа Балиева клятвенно убеждала, что выборы состоятся в срок. Но не стоит придавать серьезного значения словам главного \»крючкотвора\» страны, ведь, как изящно заметил г-н Ертысбаев, \»среди неточных наук юриспруденция занимает первое место\». Он не указывает, в какой стране у этой науки столь малопочетное место, но в контексте интервью сомнений не остается: это Казахстан”.
В общем, статья во ВН построена на интервью Ертысбаева газете “Литер”.
“Независимая газета” разбирает работу социологов Казахстана и пишет, что казахстанцы не хотят демократии, утверждают местные социологи.
“В Казахстане были широко распространены шокирующие результаты социологического опроса под названием \»Базовые потребности казахстанцев\». Этот опрос провела Ассоциация социологов и политологов Казахстана (АСиП). Анкета, по сути, предлагала гражданам республики сделать выбор между демократией и авторитаризмом. Вопросы при этом были сформулированы так, что выбора не оставляли. В частности, респондентам предлагалось ответить на такие вопросы: \»Что сейчас больше необходимо Казахстану — демократия или порядок?\» и \»Что в большей степени способствует защите ваших интересов — полная демократия при слабых гарантиях личной безопасности или твердая власть при полной гарантии личной безопасности?”.
Известный казахстанский журналист, политический обозреватель республиканского еженедельника \»Время\» Виктор Верк, результатами опроса не удивлен: \»Говорить о независимости любой социологической службы в наших условиях просто смешно. В стране нет ни одной серьезной социологической конторы. Мы прекрасно знаем место, где формируются результаты этих опросов, — администрация президента\», — сказал он в интервью НГ.
Известный казахстанский политолог и оппозиционный политик Петр Своик полагает, что у данного опроса изначально должен был быть именно такой результат. \»Вопросы составлены с заранее известной и выверенной целью — получить именно тот результат, который сами организаторы опроса заказали для себя еще до начала проведения, — сказал он корреспонденту НГ. — Но в основе всего — отсутствие демократии в Казахстане. Все остальное вторично\». По мнению Своика, этот опрос является частью президентской избирательной кампании, негласно идущей в Казахстане. Тем более, что в стране идет активная пропаганда мнения о том, что \»разгул демократии\», включая бархатные революции, приводит лишь к полнейшему хаосу и развалу экономики страны. \»Обществу навязывают вообще никуда не годную альтернативу, — считает Своик. — Демократия противопоставляется порядку\». Тем не менее широко разрекламированные результаты опроса произвели большое впечатление на электорат страны: рейтинг президента возрос.
Туркменбаши готовит массовое помилование уголовников, оставляя в тюрьмах политзаключенных, об этом пишет “Независимая газета”.
“В Туркмении грядет очередная амнистия. Президент Сапармурат Ниязов ежегодно милует тысячи осужденных. Рекорд пришелся на 1999 г. — тогда были освобождены более 22 тысяч заключенных. Для сравнения: в 2004 г. на свободу вышли 9 тысяч нарушителей правопорядка. На сей раз Туркменбаши пообещал провести едва ли не самую впечатляющую по размахам акцию освобождения заключенных. При этом он лично будет выбирать из списков кандидатов на освобождение”.
Издание отмечает, что, как и в прошлые годы, в число освобожденных не попадет ни один из политзаключенных. Туркменбаши тщательно изучит списки, дабы не выпускать на свободу \»изменников родины\» и лиц, осужденных за экономические преступления и не возместивших государству нанесенный ими ущерб. \»А то многие попадают в эти списки за взятки\», — сказал Ниязов. Кроме того, по его мнению, количество амнистируемых необходимо увеличить за счет тех, \»кто уже оступался не один раз, но раскаивается\».
При освобождении амнистированные клянутся на Коране, хлебе, а также на книге президента Туркмении \»Рухнама\», что больше не совершат преступлений.
Также НГ сообщает, что министры иностранных дел Евросоюза приняли решения, которые потенциально способны обострить отношения по линии РФ-ЕС. В ходе заседания Совета ЕС по общим делам и внешним сношениям в минувший понедельник в Брюсселе они поддержали позицию Эстонии и Латвии в урегулировании пограничных вопросов с Россией. Главы МИДов 25-ти стран-членов также достигли договоренности о создании поста спецпредставителя по Центральной Азии.
27 июля пост появится официально. “По данным источника, должность спецпредставителя по ЦА, впервые учрежденную в ЕС, займет экс-генсек ОБСЕ Ян Кубиш. \»Он уже фактически приступил к работе — отправился в регион, чтобы ознакомиться с ситуацией\», — рассказал источник.
Теперь, с появлением спецпредставителя ЕС по Центральной Азии, Москве скорее всего придется активизировать диалог с Евросоюзом по данному региону”, — полагает газета.
“Эксперт” пишет, что при нынешней демографической и конфессиональной динамике вопрос: \»Может ли мусульманин стать президентом России?\» — вполне вероятно, перестанет быть чисто риторическим.
“Предстоящие выборы президента Российской Федерации заставляют вновь задуматься над перспективами развития российской демократии и общества. Проблемы духовности, религиозной и национальной принадлежности, поиск новой социально-экономической модели, удивительный уровень бесправия нашего гражданина давно причудливо переплелись в единый комплекс отношений, называемый Россией”.
Далее издание размышляет: “Наша Конституция предполагает возможность избрания на высший государственный пост человека любой национальности и, что, возможно, не менее актуально, любого вероисповедания. Может ли православная Россия, с древними христианскими традициями, духовной культурой и искусством, пропитанными верой Христовой, избрать президентом нехристианина или, в историческом понимании, \»иноверца\»? Вопрос на первый взгляд кажется нереальным и неправомочным. Однако не будем спешить с выводами”.
После многолетних исследований руководитель Центра изучения международных отношений Института общественного проектирования Валерий Егозарьян приходит к выводу, что конфессиональный фактор растет, религиозное самосознание российских граждан увеличивается, поскольку для этого есть пространство.
“Но нельзя заполнять вакуум, возникший в связи с потерей государственной идеологии, идеологией религиозной. Это путь конфликта. И рано или поздно такое положение дел начнет отражаться на результатах выборов”.
Учитывая падение авторитета Русской православной церкви, оттока паствы в другие конфессии, падение рождаемости, ученому не кажется уже фантастикой предположение, что у России может появиться президент-мусульманин.
***
При составлении обзора использованы материалы дайджеста \»Центральноазиатские новости\» от ИА \»Фергана.Ру\»