“В океане истин не сыщешь брод”.
NN
“Проигрывая в интеллектуальных брендах – мы проигрываем в товарных”, — этот тезис стал одним из ключевых выводов по итогам заседания КИПРа (Клуб Института политических решений), которое называлось “Почему нет казахстанских интеллектуальных брендов?”. Участники дискуссии согласились с тем, что в Казахстане не делают головой и руками того, что покупается за рубежом и пользуется признанием. По вопросу почему это происходит – мнения разделились.
Интеллектуальные бренды Тимур Бекмамбетов и Сергей Лукьяненко не подходят под определение “сделано в Казахстане”. Хоть и “сделаны” своими родителями на территории Республики, но работают за ее пределами. Перуанский экономист Эрнандо де Сото (автор мирового бестселлера “Загадка капитала” и специалист по теневой экономике), сербский писатель Милорад Павич (в 70 лет печатался на 40 языках мира) японец Харуки Мураками и другие интеллектуалы живут и творят в своих странах. Милорад Павич скончался в ноябре 2009 года (годы жизни 1929 – 2009; годы творчества 1967 – 2009).
Теоретически, на казахстанский бренд со временем могла потянуть компания “Казатомпром” (1-ое место в мире по добыче урана, топливные таблетки для АЭС, продукция из редкоземельных металлов и прочее), но после ареста, суда и приговора Мухтару Джакишеву, можно констатировать, что птицу подстрелили на взлете. Самый тиражный казахстанский писатель (если не считать главу государства) – Жанат Касабеков (в России известен читателям под псевдонимом Аркадий Степной). Однако пока он еще “мини-бренд” и только время покажет, что будет дальше. Открытым остается вопрос с группой “Улытау”, которая в ходе своего последнего заграничного тура собирала залы по 5 тысяч зрителей.
Бизнес-консультант Ерлан Сейтимов на КИПРе выступил с презентацией “Почему нет международных казахстанских интеллектуальных брендов?”. По данным НЦТИ (Национальный центр научно-технической информации), вклад казахстанских ученых в мировую науку, если исходить из общего объема мировых публикаций в известных журналах, составляет порядка 0,02%. “Из числа закончивших оксфорды, кембриджи, массачусетсы можно составить полк. Где их результаты? – задается вопросом г-н Сейтимов. – В лучшие университеты Запада отправляли не с ценностями научного поиска и самореализации, а с ценностями “блата” и “агашек”.
Если взять бокс, то у казахстанских спортсменов условная “цитируемость” на хорошем мировом уровне и даже выше. Аналогичная ситуация с молодежными олимпиадами по биологии, дебатами на английском языке. “В науке, бизнесе – там, где не все зависит от одного человека, где “пилят” бюджеты, где “толкают своих” – там имеем то, что имеем”, – констатировал Ерлан Сейтимов.
Ерлан Саиров, директор Института культурной политики и искусствознания, попросил докладчика быть осторожнее с высказываниями насчет “распилов”. “Ведь мы этого не видели”, — заметил он. В ответ, директору посоветовали почитать отечественные газеты или официальные отчеты Счетного комитета.
Ерлан Сейтимов пришел на КИПР не с готовыми рецептами на поставленную в своей презентации проблему, а в поисках ответа: “Нашим “пролетариям умственного труда” сделать примерно такие вещи (Элвин Тоффлер “Революционное богатство”) мешают коррупция, трайбализм или еще что-то?”.
Валерий Светлаков, директор Казахстанского агентства геоинформационных систем и дистанционного зондирования, выступил с презентацией “Интеллектуальные бренды в Казахстане”. Ради интереса, он попросил своих партнеров и коллег по ГИС (геоинформационные системы) на Западе поспрашивать знакомых и приятелей насчет брендов Казахстана. В итоге, получился такой набор: нефть, Нурсултан Назарбаев, зерно, уран, Байконур, лошади. “Ничего интеллектуального у нас нет”, – отметил он.
Из того несырьевого, что Казахстан может продавать на Запад, г-н Светлаков выделил туризм. Но тут тоже вопрос: какое отношение природные красоты, археологические и исторические памятники имеют к тому, что делается головой и руками сейчас? На 2% обитаемой суши земного шара, занимаемой страной, по логике вещей должно быть чего посмотреть.
В 2009 году, отмечена активизация регистраций в домене KZ. Однако Валерий Светлаков не знает истинной причины такого всплеска. Это может быть как активизация пользователей Казнета, так и работа киберсквотеров (регистрируют сайты с целью дальнейшей перепродажи).
Много говорили об интеллектуальном потенциале населения. “У нас интеллектуальный потенциал очень высокий, но мы не знаем, как себя защитить”, — считает Темирлан Тулегенов с “Казахфильма”, специалист по авторским правам. Если авторские права будут надежно защищены, страна сможет сделать рывок в культуре. Он пожаловался на недостаток государственного внимания, профессионализма, политической воли. А также на то, что ему “очень тяжело разговаривать с людьми, которые не знают, что такое авторское право”.
Ерлан Сейтимов вопрос авторских прав считает вторичным: “Если бы казах написал “Windows” или сюжет “Титаника”, а у него украли – тогда да”. Потом он привел в качестве примера художественный фильм “Ведьма из Блэр”, который был снят на любительскую камеру и отбил свой маленький бюджет 125000 раз.
“Про наш огромный интеллектуальный потенциал – это миф”, – заявил Ерлан Смайлов, модератор КИПРа. Потом один из преподавателей вуза добавил, что “многие студенты не могут в уме умножить 500 на 1,5”. Система образования разваливается, а с нею вместе гибнет и интеллектуальный потенциал. В качестве примера для подражания привели Финляндию, которая с 5 млн. населения и упором на сферу образования имеет мировой бренд “Nokia”.
“У Казахстана как у государства нет вызовов”, – акцентировал Марат Шибутов, представитель Ассоциации приграничного сотрудничества. Например, лучший способ развивать промышленные технологии – это война, а Казахстан ни с кем воевать не собирается. “Мы ментально еще в СССР, в большой стране. Но мы – маленькая страна”, – подчеркнул он. “Думаем, что построенное в советские годы будет стоять вечно. Не будет!” – это уже по поводу трагедии из-за плотины в Кызыл-Агаше.
Писатель Канат Абдрахманов считает, что вызовы перед Казахстаном как раз стоят: “Независимость упала с неба и для нас вызов сама государственность. Можем создать технологию для “третьего мира”, как управлять такими государствами”.
Философ и поэт Ауэзхан Кодар категорически не согласен с тем, что независимость сама свалилась на Казахстан. Он уверен, что за нее боролись и деятели Алаш-Орды и диссиденты последней волны. Сначала, г-н Кодар вел себя на круглом столе эпатажно и предлагал присутствующим почитать свои стихи (под предлогом того, что они со временем станут интеллектуальным брендом страны). Но когда ему объяснили, что люди собрались для предметного разговора, поэт успокоился и принял правила игры КИПРа. Ауэзхан Кодар полагает будущим брендом Казахстана жирау и кобыз.
“Чтобы выступать на корпоративе – Бетховен и жирау не нужны, – заметил Темирлан Тулегенов. – Шоу-бизнес – это бизнес на интеллектуальной собственности. У нас – той-бизнес”. В настоящее время, ситуация такова: теле- и радиоэфир Казахстана заполнен российскими и западными исполнителями, а в кафе и ресторанах поют певцы из Узбекистана и Кыргызстана (казахстанцы в эту нишу идти не хотят из-за низких зарплат). Свое на телевидении только “казахские ночи”.
“Кто им мешал конкурировать? Духовная и информационная экспансия состоялась”, – отметил Ерлан Смайлов.
“Интеллектуальный бренд возникает из желания что-то сделать и умения мечтать”, – уверена Бакытнур Отарбаева из КБТУ (Казахстанско-британский технический университет). У молодежи в Казахстане сбит ориентир мечтаний. Когда массовой мечтой становится должность таможенного инспектора – уже не до международных интеллектуальных брендов. При этом, в ходе круглого стола прозвучала информация, что согласно социологическим исследованиям, больше всего студентов в окружающей жизни возмущает несправедливость. Она проела уже все поры общества и все социальные группы.
Много внимания акцентировалось на таком факторе, как внутренняя и внешняя свобода. “Массовое национальное сознание не раскрепощено”, – акцентировал публицист Канат Кабдрахманов.
Валерий Светлаков напомнил латинскую пословицу “Per aspera ad astra” — “Через тернии к звездам”. С ним многие согласились в том аспекте, что талантливый человек часто пробивается к успеху через трудности и вопреки системе. Однако в Казахстане, человек может нормально устроиться в жизни уже в том случае, если будет деградировать медленнее основной массы общества.
Из практических рекомендаций, участники КИПРа сошлись на необходимости формирования среды образования и культурной жизни людей. От государства требуются долгосрочные инвестиции в население, а люди должны быть проактивны (проактивные люди способны “носить свою погоду при себе”) и менее патерналистски настроены.
***
© ZONAkz, 2010г. Перепечатка запрещена