“Если на его похороны пришло столько народа, то лишь для того,
чтобы убедиться, что он действительно умер”.
Сэмюэл Голдвин о магнате Луисе Мейере
Всегда было интересно как проходят похороны погибших во время забега с быками в испанском городе Памплоне. Кроме собственно испанцев, там еще и толпа туристов специально приезжает нервы пощекотать, а быков весом менее полутонны в тех “соревнованиях” в принципе не бывает. Ведь не плачут же там над погибшими от рогов и копыт на манер “какое неожиданное несчастье и несправедливость судьбы”. Здесь как тень отца Гамлета витает вопрос: какого черта поперся на смертельно опасный аттракцион, ведь силой не гнали? Аналогии с Памплоной невольно возникают в свете последних действий казахстанских властей. Какой им смысл до этого доводить и самим попадать в опасное положение?
Когда те же испанцы возмущаются затягиванием поясов со стороны своего правительства, то тамошней власти элементарно некуда деться. Нефти ведь в стране нет, так откуда взять дополнительные доходы? Астана по сравнению с Мадридом практически купается в роскоши, но когда даже безобидный сенатор Гани Касымов предлагает ввести в стране “материнский капитал” на манер России, ему отвечают, что и без этого рождаемость в стране нормальная.
Сталкиваются картины мира. Часть госуправленцев, которую можно назвать подавляющей, готова выделять государственные средства лишь в тех случаях, когда деваться просто некуда. То есть увеличение обеспечиваемого государством социального пакета претит им мировоззренчески и методологически.
Аналогичная ситуация и по отношению к оппозиции. Ее сознательно сделали маргинальной и ни на что не влияющей. На этой почве даже предельно конструктивная ОСДП начала бузить, поскольку никакой площадки для диалога с властью ей не оставили. Фокус с митингами в сквере за Сары-Аркой их уже не берет. Да и вообще стыдно перед памятником Ленина, который руководил незарегистрированной царем РСДРП (б) и взял власть в стопицотый раз рассказывать как тебя “кинули”, а ты ничего не смог сделать в ответ.
Власть сама дразнит “быков” и намекает, что она ужас как сильна, может позволить себе “забег по-памплонски”. Вот на этом моменте стоит остановиться. Памплонские быки чисто животные и ведут себя в соответствии с инстинктами. Оппозиции в Казахстане тоже раз за разом указывается, что никаких политических правил в стране нет, а власть по любому права и по закону никогда и ни в чем проиграть не может. В условиях, когда законными методами невозможно не только выиграть, а хотя бы занять себе приемлемое место под солнцем, фаза радикализации становится лишь вопросом времени.
Оппозиция, как ни крути, определенный срез общества. И если она начала выходить на несанкционированные митинги, значит и в обществе настроения меняются. Своего рода милитаризация общественного сознания.
Царский режим не устоял, когда на политической сцене появился новый фактор в виде “человека с ружьем”. “Винтовка рождает власть” – справедливо указывал Мао Цзэдун и большевики момент массового вооружения народа в связи с Первой мировой войной отыграли полностью. Сейчас надвигается нечто подобное, хотя и в формах присущих XXI столетию.
В случае масштабной заварухи в регионе Персидского залива – мы в первую очередь рассматриваем американскую атаку на Иран – статус-кво в Евразии изменится кардинально. События такого плана и предполагаемого масштаба неизбежно катализируют самые разнообразные процессы в Центральной Азии и не факт что они будут положительными.
Геополитическая ситуация требует от страны консолидации, а она наоборот поляризуется и правящий режим активно участвует в этом процессе. Линии разлома усиливаются по самым разнообразным направлениям: социальные, политические, региональные, языковые, этнические, религиозные. В такой ситуации мог бы помочь парламент, через который фокусируются и артикулируются злободневные вопросы, осуществляется поиск компромиссов, но его современный состав не обещает такой картины. Вероятно, в Акорде надеются, что с функцией контроля за политическими процессами справится Администрация президента, однако данный институт по своей природе не может заменить парламент, тем более в эпоху перемен.
Пока все идет по памплонскому сценарию, где власть дразнит быков и хвастается своей силой, ловкостью и неуязвимостью. В нашем случае “быки” – это проблемные социально-экономические и политические процессы, которые Акорда не намерена решать, а многие даже целенаправленно усугубляет. Если в конечном итоге дойдет до похорон по-памплонски, то на могиле правящей элиты будут звучать лишь фразы типа “сама виновата”.
***
© ZONAkz, 2012г. Перепечатка запрещена