Премия Дарвина по экономике

Последним лауреатом Премии Дарвина стал канадский профессор. Он пытался доказать, что стекло на небоскребе особо прочное и его невозможно разбить, поэтому бил по нему стулом минут пятнадцать. В результате стекло было разбито и профессор выпал из небоскреба. Истинный идиотизм всегда неповторим, и только смерть, наступившая в результате клинического отсутствия у человека мозгов, ведет к подлинному очищению генофонда. Поэтому данную премию дают только за новинки (повторы не награждаются) и только взрослым людям, потому что идиотизм и незнание – это разные вещи.

Оснований для получения премии Дарвина за экономику у казахстанских профильных чиновников более чем достаточно, поэтому остановимся лишь на некоторых из них.

Требование надбавки к взятке со ссылкой на кризис – это в какой-то мере местное ноу-хау. Аппетиты чиновников перестают вписываться в логику поведения гомо сапиенса периода кризиса. То есть желание содрать у них постоянно выше, чем умение считать, сколько они могут содрать.

История с девальвацией еще свежа. Проведя ее разово на 25%, большие чиновники заявляли, что оснований для роста цен нет – ведь товары в торговые сети поступили до девальвации. Однако надо иметь в виду, что многие казахстанские продавцы расплачиваются с зарубежными поставщиками после реализации. И если до девальвации кто-то должен был $100 тыс. своим западным партнерам, он и остался их должен. Поэтому они заведомо вынуждены продавать в тенге по более высокой цене, чтобы вернуть полученный товарный кредит в валюте.

Государство закачало в банки второго уровня огромные деньги для помощи малому и среднему бизнесу. Представители МСБ вопят, что 12,5% для них много. А им в ответ: да вы хоть такой кредит получите. Премьер-министр открытым текстом заявляет, что деньги не освоены. А в банках бизнесмены получить кредиты не могут, потому что они уже “раскиданы по своим” и другим не дадут. Предпринимателю нужны информация и деньги, но он не может получить ни того, ни другого. При этом деньги государственные, целевые. Может запросто получиться как в США с “Дженерал моторс” и “Крайслер”: “вот мы вам деньги выделили” – “а поздно, они были нужны вчера”.

Правительство чересчур уверовало в постоянство и волшебные свойства нефтедолларов. Из-за этого экономическое поведение часто было просто вызывающим. Мол, посмотрите, вот мы запросто губим сельское хозяйство, обрабатывающую промышленность, не развиваем туризм. А зачем? У нас полно сырьевых долларов, поэтому все, что надо на них купим. А сырьевые доллары взяли и кончились, после чего разгром этих линий жизни дополнился уходом нефтедолларов.

Как-то резко вспомнили о международном транзите. Как раз в то время, когда двадцатифутовый контейнер из Шанхая до Гамбурга стоит 650 евро (возможны скидки), а от Урумчи до Алматы $3400. Как после этого что-то везти через Казахстан в Европу? Ведь даже в Воронеж китайский товар дешевле завозить через Санкт-Петербург (700 евро от Шанхая до порта и $1000 со всеми накрутками и надбавками до собственно Воронежа). Если в такой ситуации стали говорить о транзите, значит просто хотят отвлечь население от чего-то другого или решить свои узкие вопросы.

Разрушение системы социальной защиты населения тоже дает свои плоды. На Западе если человек вынужден работать только вторник, среду и четверг (больше продукции из-за кризиса все равно не требуется), то из специальных социальных фондов ему частично компенсируется трудовой простой за понедельник и пятницу. В Казахстане ничего такого нет даже близко. В соседней России по причине кризиса экономика не может впитать в себя выпускников вузов. Государство идет на то, чтобы за свой счет обучать студентов дополнительный год. В Республике тем временем студентов отчисляют за просрочки в оплате учебы, хотя все разнообразные меморандумы были подписаны. Социальная напряженность при этом никуда не исчезает, поскольку ее источники не ликвидированы и не смягчены.

Разумеется, экстраполировать Премию Дарвина, индивидуальную по своей природе, на государственные органы проблематично. Например, в ней есть положение, что случайная и нелепая смерть из-за чужой ошибки — это просто невезение. Лауреат (покойный) должен или угробить себя собственноручно, или позволить себя угробить только по большой глупости. С другой стороны, если кто-то, проявив чудеса идиотизма, после этого не только останется в живых, но и сможет плодиться и размножаться, как ни в чем не бывало — значит, гены этого человека по-своему ценны и на премию претендовать он не может.

Если проводить аналогию с Казахстаном, то получается, что участники экономической жизни страдают от чужой глупости, а те, кто проводят ее в жизнь, плодятся и размножаются как ни в чем не бывало. Несправедливо. Максимум, на что могут рассчитывать пострадавшие от “дарвинистов”, это на повторение истории с двумя польскими братьями-браконьерами. Один из них в расчете на большую добычу подвел ночью ток к водоему, где разводили осетров. Вслед за этим он почувствовал, что его мочевой пузырь переполнен. И захотел справить нужду в водоем, когда ток уже был включен. Содрогаясь в конвульсиях от сильнейшего удара электричеством, он упал в воду. Hе поняв, что произошло, брат попытался вытащить его, но разделил судьбу несчастного. Утром тела обоих браконьеров были найдены в воде среди всплывших кверху брюхом осетров.