“Все мы жили, как умели,
Все крутились, как могли.
Нас тихонечко имели, —
Мы втянулись, в ритм вошли,
Задремав, пустили слюни,
Позабыли, где живем —
И тут нас смачно саданули
По промежности серпом!”
Тимур Шаов
“Наши надежды не оправдались”, — заявил от лица руководства партий ОСДП и “Настоящий Ак Жол” Жармахан Туякбай. После оформления “гиперпрезидентской республики” (Булат Абилов) оппозиционные партии ожидают проведения парламентских выборов в самое ближайшее время. Чтобы не быть застигнутыми врасплох, демократические силы в лице ОСДП и НАЖ намерены на электоральный период вернуться к блоковому формату “За справедливый Казахстан” как наиболее оптимальному в складывающихся обстоятельствах. Возможен и вариант бойкота предстоящих выборов.
Готовность №1
“Наш бронепоезд стоит на запасном пути, на всех парах”, — подчеркнул в среду лидер социал-демократов на совместной с “НАЖ” пресс-конференции в Алматы. Жармахан Туякбай также пообещал: “Мы в поддавки играть с властями не будем”. Двух избирательных кампаний по правилам властей (точнее, без всяких правил) демократической оппозиции уже достаточно, чтобы больше не наступать на политические грабли. “Если это повторится – мы будем бойкотировать выборы”, — специально акцентировал он.
|
Новый конституционный закон “О выборах” парламентом еще не принят, поэтому не ясно, предполагает ли он выдвижение депутатов от партийных блоков или строго по конкретным партиям. Однако в “Настоящем Ак Жоле” и ОСДП данный вопрос считают второстепенным. Главное, что партии намерены проводить согласованную политику на основе ресурсного взаимодействия в обкатанном формате движения “За справедливый Казахстан”. Технические моменты будут решать на партийных съездах, в том числе по механизму распределения мандатов. По заявлениям спикеров, многие члены обеих партий в регионах давно хотят работать совместно.
Лакмусовой бумажкой для принятия решения по участию-неучастию в предстоящих выборах будут действия властей. Например, ОСДП и “НАЖ” подавали кандидатуры от своих партий на участие в избирательных комиссиях по Алматы. В итоге из 700 человек утвердили 16. “Ситуация не то что плохая, а безобразная”, — заметил по этому поводу Ораз Жандосов, сопредседатель “Нагыз Ак Жол”. Сейчас демократические партии заявили более 900 кандидатур.
Принципиальным моментом является информационный доступ к избирателю. Если на телевидение оппозиционных политиков нет-нет пускают (не в прямом эфире), то с билбордами совершенно глухо. Что касается митингов, то здесь ясность наступит совсем скоро. В акимат Алматы уже подана заявка о проведении 3 июня митинга на площади Валиханова под лозунгом “нет пожизненному президенту”. В общем, будут “бороться доступными средствами”.
Конституционный трансформер
“Точечные” изменения Конституции разбавили поправками, которые укрепляют авторитарную систему”, — подвел итог конституционного реформирования Жармахан Туякбай. Если в процентах, то “10% перемен похожи на движение к демократии”, а остальное – совсем наоборот. “Немотивированный роспуск парламента и Мажилиса – куда уж дальше? – задался вопросом председатель ОСДП. – Не возвращаемся ли мы к монархии в самой худшей форме?”.
Лидеры “НАЖ” и социал-демократов признали, что в какой-то момент риторика президента о реформировании Конституции ввела их в заблуждение. Отсюда и родились ожидания реальных перемен в сторону демократии. Однако после того как все было оформлено на бумаге, иллюзии развеялись: “Хороших изменений по инициативе официальной власти ожидать не приходится”.
Конституционное оформление получила Ассамблея народа Казахстана (прежнее название – Ассамблея народов Казахстана). Участников пресс-конференции попросили объяснить, что это такое. Слово взял Толеген Жукеев, сопредседатель “Настоящего Ак Жола”, поскольку он и создавал Ассамблею в 1992 году. Вводили данную структуру для стабилизации межэтнических отношений. “И я считаю, что свою роль в тот момент она выполнила”, — отметил он.
Потом Ассамблея попала в плохие руки и все извратили. “Я не мог себе представить, что по прошествии пятнадцати лет такое получится”, — заверил Толеген Жукеев. Теперь получается, что деятели Ассамблеи народа Казахстана имеют “двойное право голоса”: сначала как обычные граждане страны, а потом как представители национально-культурных центров. При этом открытым остается вопрос, насколько репрезентативны люди, формально представляющие этносы республики. Ведь никаких выборов по каким-либо этническим спискам нет – официальные лидеры этнических групп просто назначаются. “Ассамблейные” — это скрытые нуротановцы”, — дал им определение Булат Абилов. По новым правилам из 107 депутатов Мажилиса 98 избираются по партийным спискам, а 9 идут от Ассамблеи. “Так и от Совета иностранных инвесторов будут квоту вводить”, — предположил Ораз Жандосов.
Тем не менее, участники пресс-конференции не высказали идеи о ликвидации Ассамблеи народа Казахстана как таковой. Видимо, есть мысли сделать из нее что-нибудь полезное. Булат Абилов предложил каждой политической партии в своем списке кандидатов на депутатские мандаты установить минимальную квоту в 30% для этнических меньшинств.
Идентификация союзников
Освещая проблематику потенциальных союзников и соперников в борьбе за голоса избирателей, было указано следующее. С объединенными коммунистами блоку “За справедливый Казахстан” не по пути, поскольку КНПК (Коммунистическая народная партия Казахстана) с точки зрения ОСДП и “НАЖ” политически ущербная.
Двери для сотрудничества с “Алга!” открыты.
По “Атамекену” внятного ответа не последовало.
Мухтару Шаханову с “Халык Рухы” — “Бог им в помощь”, но “решить проблемы, в том числе казахского народа, без комплексной политической модернизации нельзя”. Проблема с казахским языком есть. Эта проблема не решается властью. “Понять можно, но разделить все их подходы и высказывания нельзя”.
“Нур Отан” — это главный противник на выборах. И “Нур Отан”, по словам Амиржана Косанова (ОСДП), тоже знает, кто его главный оппонент.
Жесткая оценка от “Настоящего Ак Жола” и ОСДП последовала в адрес США: “Буш учит уму-разуму Путина, а потом американцы говорят о движении к демократии в Казахстане. Полный абсурд!”. Американцев, по словам участников пресс-конференции, можно понять в плане их национальных интересов – политическое и военное присутствие, финансово-экономическое влияние, но тогда про демократию говорить не надо.
“Если ОБСЕ даст такую же оценку как и США, то ничего удивительного, если в 2009 году Казахстан станет председателем этой организации”, — подчеркнул Жармахан Туякбай.